中華電信用戶迴路不是公共財

[wulala]

作者: 濱崎步

2005年就有人貼過使用日本雙向100M的感想囉~~

當時台灣在幹嘛 好像2M還8M 只能看人家流口水~~



這些資料上網酷狗一下不難....治國週記都承認比國外貴 我們現在只是拉低於國外的差距 而不是領先全球

只能說台灣加油...與其花時間寫聲明稿 倒不如多花點時間建設

中華電信問題還很多哩....最近天天上報 都是消費糾紛 不然就是頻寬不足

我朋友電話接到手軟 常常在加班 超慘~~~

你們不給中華電信壓力是你們自己的損失 但很明顯落後於國外是事實 別特意滿足於現況~~

現階段所有娛樂相關的服務全都須要大量的頻寬

有高頻寬才有好的享受

加油吧 中華電信 別再鬼隱上傳 別再拿P2P當做會增加伺服器負擔的藉口而鎖P2P

國外很少ISP會這樣幹好嗎~~

日港韓之所以有低價的高速光纖寬頻可用, 並不是因為主要的電信業者釋出銅纜所致,
是因為新進業者敢投資肯建設才有今天的局面.

香港目前最大的FTTx營運商--城市電訊打從十年前拿到執照時就全力投入FTTB/FTTH的建設.
在最大電信營運商電訊盈科-香港電話都還沒推出光纖服務時,
它就一舉推出BB100(FTTB 100M), 次年再推出BB1000(FTTH 1Gbps)
並打出免費一個月試用來和網上行ADSL搶生意.
如今, 城市電訊-香港寬頻已是全港用戶最多的光纖營運商(大約56萬戶),
電訊盈科的光纖網上行用戶都還沒它多(網上行主力還是在VDSL).

南韓最早的100M/100M光纖服務也是由新進業者如Hanaro及LG等開辦,
並以比KT MegaPass 8M～50M服務月租費約低20%的價格來搶市場,
所以早在2007年, 兩家新進業者的光纖用戶數就達到200多萬, 遠超過KT的40多萬.
KT當時的主力商品則只是10M/4M及50M/4M的VDSL....

[YAKUMI]

雖然都很爛，但至少中華還弄得出東西來.....
再者未來如果中華要推100M以上的寬頻，這也不是XDSL可以跑得了吧！
就算可行，環境因素限制也很多，不如光纖直上.....
所以到現在還在扯銅纜的『最後一哩』真的有點莫名其妙....
感覺上現在扯銅纜『最後一哩』的目的，是想拿中華電信的光纖電路部份...

[wulala]

作者: YAKUMI

雖然都很爛，但至少中華還弄得出東西來.....
再者未來如果中華要推100M以上的寬頻，這也不是XDSL可以跑得了吧！
就算可行，環境因素限制也很多，不如光纖直上.....
所以到現在還在扯銅纜的『最後一哩』真的有點莫名其妙....
感覺上現在扯銅纜『最後一哩』的目的，是想拿中華電信的光纖電路部份...

應該是吧!

光纖發展的前三名裡只有日本有市話電路(最後一哩)開放這回事,
香港和南韓都不玩這些, 所以他們的新進固網業者才會積極建設.
日本要不是總務省盯著NTT配合執行E-JAPAN和U-JAPAN政策計畫,
要求NTT積極投入光纖網路基礎建設的佈建,
光靠孫正義那奸商, 日本可能連網路速率都要輸給台灣了.

孫正義當年拿到銅纜後, 的確在ADSL市場掀起一場大戰.
但在東京電力(TEPCO)和NTT陸續推出100M光纖服務後,
孫正義也知道ADSL好景不長了....
所以他也放消息要建設100萬門FTTH來迎戰NTT,
並推出比NTT還便宜的Yahoo!BB光 100M/100M服務.
但"Yahoo!BB 光"如今安在?
現在Yahoo!BB官網上只有Yahoo!BB 光 with NTT Flet's.....
也就是光纖電路用NTT, 上網用Yahoo!BB.
NTT收電路費3000多日元, Yahoo!BB收網路費約900多日元.

[dmwc]

作者: 濱崎步

直接比價格也是輸~~ 中華的100M不是雙向的~~~~(你可以去查查看申請雙向100m要多少)

我只是要說，不關國民所得的事情，就不要亂拿國民所得當說嘴

隨便拿國民所得來套說比較貴，隨便就可以舉太多例子打回去

錢賺得多，不太表東西就會比較貴，錢賺得少，不一定物價就是低

[tom71233]

作者: YAKUMI

所以到現在還在扯銅纜的『最後一哩』真的有點莫名其妙....

+1
很多人愛酸CHT用VDSL供裝的光世代是假光纖，
既然如此，這麼在意銅纜的『最後一哩』是歸誰要幹嘛？
就算CHT把最後一哩銅纜還給國家，那用VDSL供裝依舊是部分人口中的假光纖阿...

[no1adsl]

作者: 濱崎步

這些資料上網酷狗一下不難....

加油吧 中華電信 別再鬼隱上傳 別再拿P2P當做會增加伺服器負擔的藉口而鎖P2P

國外很少ISP會這樣幹好嗎~~

http://isp.oshietekun.net/

這些資料上網google一下不難
　
　
　

[supjst]

作者: dmwc

我只是要說，不關國民所得的事情，就不要亂拿國民所得當說嘴

隨便拿國民所得來套說比較貴，隨便就可以舉太多例子打回去

錢賺得多，不太表東西就會比較貴，錢賺得少，不一定物價就是低

不過就網路費這方面來說
他們的確比我們便宜
所得比我們高也是事實

只是大家想要跟他們便宜的對稱網路
所以才會有拿所得在比

[acion]

作者: wulala

所以只要中華釋出銅纜, 就會自動升級為光纖嗎??

Yahoo!BB就不用再拿出來舉例了, 那個奸商孫正義又在到處遊說,
並上書總務省, 要求把NTT的光纖網路獨立成一個單位,
讓他的軟銀可以用成本價租用, 然後像ADSL時代一樣, 推出低價光纖來打NTT.....
參考: 國科會簡訊網: 日本總務省評估 NTT 組織分割之適切性

之前孫正義也發表了一篇文章指稱NTT建設的光纖用戶回路已經"過剩",
其他業者不必重覆投資......日本政府應強制NTT釋出光纖給其他業者......
好一個大奸商, 明明拿的是第一類電信固網執照, 卻只會做第二類電信的事...
日本雖然有全球最高的FTTH普及率, 但也只有將近半數的用戶能享受光纖的服務.

跟台灣很像阿，速博台固現在不也是再造勢嗎??

[acion]

作者: supjst

不過就網路費這方面來說
他們的確比我們便宜
所得比我們高也是事實

只是大家想要跟他們便宜的對稱網路
所以才會有拿所得在比

台灣什麼都貴又不是新聞了，最簡單的說法是很多在台販售的商品，日本跟台灣同價，差別只在於單位，一個是日元，一個是新台幣
日本賣100日元，台灣賣100元新台幣
貴不貴，不貴阿，一樣是100元，哈哈哈
這個怎麼都沒人抗議呢，比中華電信還敢吧

[spooky_mulder]

作者: 濱崎步

我不用講 PTT的鄉民就已經講出來了

其他的不說，光是這一項根本就是誤解，那些資產透過釋股錢已經進入國庫了，哪有直接轉換成私人財產。