Google進軍固網 推出1G光纖到家FTTH

[rogershu]

作者: danny0830

不是講過了

那這樣速博也有推出自有線路的光纖
也是開放大家申請
當然 只是少數族群
跟中華100M一樣
不過你的定義就是有掛名就算有開放

所以我認為速博和中華這種都不叫開放
會講速博不過是你說另外三家沒有建設
只是少 也不是沒有

拜託，差那麼多，中華的100M很多人都可以申請，只是看怎麼申請而已，我也可以申請，最終都還有專案送簽呈申請的方式，不過錢難賺啦，我還是用10M就好了，速博就我而言，是連談都沒得談，直接就給你一槍了，落差很大好嗎?

對呀，少的可憐啦………不成比例就是了。

再來，如果你的邏輯是這樣的，那在世界各地不也都一樣嗎??

日本每個人都可以申請100M?
韓國每個人都可以申請100M?
香港每個人都可以申請100M?
請問，那這樣也叫開放嗎?還是一樣是你說的掛名咧…

[danny0830]

作者: spooky_mulder

請看清楚，我說的是線路速率，指的是數據機裡看到的 Line Rate，不是傳輸速率，這兩者代表的意義是不一樣的。

在日本你申請 100M，但是數據機裡的 VDSL Info 顯示 Line Rate 只有 20M，那麼還是給你申請，你也得接受只有 20M，但是還是要付 100M 的費用。

在台灣不一樣，會設定不同速率的供裝距離，例如 10M/2M 是 VDSl2 - 800公尺/VDSL1-600公尺，20M/2M 是 VDSL2 - 600公尺/VDSL1 - 400公尺。

所以呢
日本本來也就是不保證速率
你不裝你會知道你家的數據機數值嗎?
台灣只是多個申裝距離
來保證線路品質
如果去掉這個限制
還不是一樣慘

[danny0830]

作者: rogershu

拜託，差那麼多，中華的100M很多人都可以申請，只是看怎麼申請而已，我也可以申請，最終都還有專案送簽呈申請的方式，不過錢難賺啦，我還是用10M就好了，速博就我而言，是連談都沒得談，直接就給你一槍了，落差很大好嗎?

對呀，少的可憐啦………不成比例就是了。

再來，如果你的邏輯是這樣的，那在世界各地不也都一樣嗎??

日本每個人都可以申請100M?
韓國每個人都可以申請100M?
香港每個人都可以申請100M?
請問，那這樣也叫開放嗎?還是一樣是你說的掛名咧…

日本韓國香港
高速率的用戶可以申請至少比台灣多
難道台灣只有少數人可以使用也較開放?
台灣絕對比這些國家少

[spooky_mulder]

作者: danny0830

所以呢
那是VDSL在高速率的時候會衰弱
所以無法達到理論值100M
日本本來也就是不保證速率
台灣只是多個申裝距離
來保證線路品質
如果去掉這個限制
還不是一樣慘
況且日本速度再怎樣都比台灣10M/2M高
http://blog.kei.pucchimoni.jp/?eid=454648
那台灣怎不比照辦理推出

你還是沒有搞清楚 線路速率 和 傳輸速率的差別。

台灣的不保證速率指的是傳輸速率，但是供裝距離限制的是線路速率。

你先搞清楚這兩者的差別之後再來討論，不然很難討論下去的。

當你設定 100M/5M 但是超出供裝距離，就有可能連 Link 都無法 Link，VDSL 都無法 Link 了，還談什麼傳輸速率的不保證速率，都沒辦法連線了，怎麼測速率啊。

為什麼會訂出供裝距離，就是因為這是一個能不能連線的基本，超出供裝距離無法 Link 是正常的，能 Link 那是運氣好。

[spooky_mulder]

作者: danny0830

日本韓國香港
高速率的用戶可以申請至少比台灣多
難道台灣只有少數人可以使用也較開放?
台灣絕對比這些國家少

當然，難道日本韓國香港在開放的初期能申請的用戶跟現在一樣多嗎？

難道開放申請的初期能申請的用戶數不多，所以就不叫做開放嗎？

建設的初期本來就是能申請的用戶就會比較少，跟叫不叫做開放無關。

[danny0830]

作者: spooky_mulder

你還是沒有搞清楚 線路速率 和 傳輸速率的差別。

台灣的不保證速率指的是傳輸速率，但是供裝距離限制的是線路速率。

你先搞清楚這兩者的差別之後再來討論，不然很難討論下去的。

當你設定 100M/5M 但是超出供裝距離，就有可能連 Link 都無法 Link，VDSL 都無法 Link 了，還談什麼傳輸速率的不保證速率，都沒辦法連線了，怎麼測速率啊。

為什麼會訂出供裝距離，就是因為這是一個能不能連線的基本，超出供裝距離無法 Link 是正常的，能 Link 那是運氣好。

難道日本超距就可以讓你裝嗎?
那些數值也只是實測
哪時候告訴妳Line Rate 20M照樣給你裝?

[rogershu]

作者: danny0830

日本韓國香港
高速率的用戶可以申請至少比台灣多
難道台灣只有少數人可以使用也較開放?
台灣絕對比這些國家少

別自打嘴巴了……

就你的說法，如果不是「每個人」都可以申請都叫「掛名」的嘛…別又扯xx率了。

台灣可以申請的人比這些國家少?前n篇就說了啦，中華沒競爭對手嘛………

那同這個理，中華是掛名還是開放申請?那速博呢?還是又只是普及率的問題呢?

[danny0830]

作者: spooky_mulder

當然，難道日本韓國香港在開放的初期能申請的用戶跟現在一樣多嗎？

難道開放申請的初期能申請的用戶數不多，所以就不叫做開放嗎？

建設的初期本來就是能申請的用戶就會比較少，跟叫不叫做開放無關。

照你這樣說
GOOGLE的實驗網路也是開放
只是因為初期階段 才有所限制人數

[danny0830]

作者: rogershu

別自打嘴巴了……

就你的說法，如果不是「每個人」都可以申請都叫「掛名」的嘛…別又扯xx率了。

台灣可以申請的人比這些國家少?前n篇就說了啦，中華沒競爭對手嘛………

那同這個理，中華是掛名還是開放申請?那速博呢?還是又只是普及率的問題呢?

我不是說過沒建設到的地區不算
這跟國外一樣

台灣有建設的地區
明明光化箱很近
卻無法申請100M
這樣叫開放?

[rogershu]

作者: danny0830

我不是說過沒建設到的地區不算
有建設的地區
明明光化箱很近
卻無法申請100M
這樣叫開放?

明明光化箱很近，這是你用「目測」來說很近的嗎??這是你主觀認定還是你有請中華報給你距離?

100M只開放用FTTH的方式或乙太的方式供裝，這個是技術問題嘛，是中華的政策，跟不能申請光纖的只能用ADSL的意思不是一樣嗎?跟日本、韓國、香港很多人不能申請100M的邏輯不是也一樣嗎????