Google進軍固網 推出1G光纖到家FTTH

[rogershu]

作者: october

亂入一下
這裡有日本總務省2009年3月申請人口數據
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/090318_1.html
這個是某社列出各家費率表
http://www.rbbtoday.com/hikaku/provider/
看起來各家FTTH綁約時施工費20,000日幣可減免
前2個月稍貴一點...剩下10個月攤提比較少
100M換算台幣大約1500左右
http://www.rbbtoday.com/hikaku/provider/service/2/29/

不過日本建構100MB早台灣很多年是事實
danny0830兄找到的連結已經是2006年3月的BLOG
台灣才起步2年多......賭氣台灣落後 是國情+競爭者太弱沒刺激+國家沒主導發展方向
像4G有政策主導還是有點樣子出來....只是能領先多久?
日本也是已經商業化運轉WIMAX了
台灣營運商比日本差的地方,我覺得是自己官網都沒提出測試數據來讓民眾參考
這點比較不透明化
http://www.rbbtoday.com/hikaku/provider/mobile.html

台灣就是這樣啦，政府不推，有牌的擺爛，有建置的被罵太慢

不過也沒辦法，只剩中華給罵而已，其他的一罵就叫你去申請別家，很「搖擺」的啦

[danny0830]

作者: spooky_mulder

不是初期階段，是進軍固網本來就不是 Google 的目的，所以也不會擴大區域。

Google 本來就打算在某些特定地點做這項實驗計劃，在 Google 的指定的區域能申請，不就是在那些區域開放嗎。

不要把 普及率 與 開放 兩個不同的概念搞混了。

照你這樣說
台灣的開放也只是區域的開放
台灣跟GOOGLE還蠻像的

[rogershu]

作者: danny0830

申請的時候條款並沒有寫這樣
這些是內部核定申裝的標準
我只在乎我家能不能裝100M
能不能跑滿是另一回事
不能裝卻又說開放

就說是「技術問題」嘛，不是能不能跑滿的問題，是會常斷線好嗎

而且你家那裡是VDSL1還是2我看你大概也不是很清楚吧……

[spooky_mulder]

作者: danny0830

我不是說過沒建設到的地區不算
這跟國外一樣

台灣有建設的地區
明明光化箱很近
卻無法申請100M
這樣叫開放?

你的基本邏輯真的要重修了。

既然沒有建設到的地方不算，申請 100M 就是要用 FTTH 或 Ethernet 供裝，那麼沒有 FTTH 或 Ethernet 的區域，不就算是沒有建設到的地區嗎？

真的是自打嘴巴的邏輯。

既然 100M/5M 沒有用 VDSL 供裝，那麼代表 CHT 實驗過實際的線路環境是無法達到 Line Rate 100Mbps的，如果使用 VDSL 供裝，將會產生更多的維護成本，所以不使用 VDSL 供裝。

但是日本不一樣，申請 100M 但是實際數據機裡的 Line Rate 只有 10M，也是照樣讓你申請，也是照樣收 100M 的費用。

不同公司有不同的政策。

[danny0830]

作者: rogershu

就說是「技術問題」嘛，不是能不能跑滿的問題，是會常斷線好嗎

而且你家那裡是VDSL1還是2我看你大概也不是很清楚吧……

難道日本那樣
超距
就不會常斷線?

[rogershu]

作者: danny0830

照你這樣說
台灣的開放也只是區域的開放
台灣跟GOOGLE還蠻像的

不一樣喔，天差地遠了……Google的邏輯是創造「需求」喔，用需求來剌激建設喔……

台灣是持續的建設，是速度慢了點而已，Google的目的就是要剌激這些速度慢的加快腳步，這跟當初推gmail出來的概念是一樣的。

[chih_haohung]

作者: spooky_mulder

但是日本不一樣，申請 100M 但是實際數據機裡的 Line Rate 只有 10M，也是照樣讓你申請，也是照樣收 100M 的費用。

不同公司有不同的政策。

沒想到日本公司比中華電信更土匪........

[rogershu]

作者: danny0830

難道日本那樣
超距
就不會常斷線?

中華光是10m要升到20m一升完就斷的亂七八糟，不過日本怎麼克服，這個技術問題就要請spooky_mulder兄來說明了。

[spooky_mulder]

作者: chih_haohung

我是覺得依日本人對於品質的嚴謹的做法與態度,,,
既然敢用VDSL 供裝100Mbps速度方案, 在商用技術上一定是可以達到的
接下來只剩距離而已
也許只剩下50公尺內才可供裝............

前面的討論你是都沒有在看嗎？

wulala兄之前就提過了，日本的產品速率是採用規格標示法，不代表實際的線路速率，也就是說你申請的只是規格標示為 100Mbps 的產品，但是實際上就是看你的線路距離能跑多少，就算線路速率只有 10Mbps，但是你申請的是 100Mbps還是要繳 100Mbps 的費用。

這不是商用技術的問題，而是日本對於寬頻產品的速率標示法的問題。

[danny0830]

作者: spooky_mulder

你的基本邏輯真的要重修了。

既然沒有建設到的地方不算，申請 100M 就是要用 FTTH 或 Ethernet 供裝，那麼沒有 FTTH 或 Ethernet 的區域，不就算是沒有建設到的地區嗎？

真的是自打嘴巴的邏輯。

既然 100M/5M 沒有用 VDSL 供裝，那麼代表 CHT 實驗過實際的線路環境是無法達到 Line Rate 100Mbps的，如果使用 VDSL 供裝，將會產生更多的維護成本，所以不使用 VDSL 供裝。

但是日本不一樣，申請 100M 但是實際數據機裡的 Line Rate 只有 10M，也是照樣讓你申請，也是照樣收 100M 的費用。

不同公司有不同的政策。

不知道哪裡有問題
可以用FTTH算有建設
沒辦法用FTTH算沒建設
沒建設可以供裝100M的區域

日本那樣VDSL不會連不上?