HINET 2M/256K玩射擊遊戲ping太高, 想換FTTx, 求心得分享 - 第4頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版


PCZONE 討論區



通知

-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版 FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻網路應用討論

豬生廢猿
回覆: HINET 2M/256K網路ISP使用心得 求分享
引用:
作者: kkt168 觀看文章
他的社區IP有防火牆加NAT,隨他們編。
已經不準了。
除非這家社區網路業者的管理設備會濾除所有的icmp封包,
不然只要以Windows內建的"tracert"指令
就可以輕鬆查出社區網路的連外是使用哪一家ISP的線路.
而且, 就算這家業者會過濾icmp封包,
也不可能隱藏連外ISP配給它的實體IP,
只要您的姪子登入一些會紀錄並顯示使用者IP的網頁,
例如大家常用的測速網站: http://www.speedtest.net/
就可以輕鬆查到大樓的NAT設備WAN端的實體IP.
用這個IP也可以查到ISP業者...
查IP是哪家業者所屬, 請登入:
http://www.whois.twnic.net.tw/


此篇文章於 2009-10-19 01:59 PM 被 wulala 編輯。.
回覆
-停權中-
回覆: HINET 2M/256K網路ISP使用心得 求分享
引用:
作者: wulala 觀看文章
老大, 您啥時又變成版規的正義使者(魔人)了?
樓主標題雖然是ADSL的速率, 但內文是要詢問3M/768K FTTx使用者的經驗,
說真的, 老大您有仔細看完人家的文章嗎?
分類不是要按照主題的標題嗎? 怎麼又扯到內容了,

如果要詢問3M/768K FTTx可以另開主題不是更恰當嗎?
請問主題" HINET 2M/256K網路ISP使用心得 求分享" 和 FTTx有甚麼關係?
按照PCZONE分類本來就應該要放在ADSL了那一區,
否則豈不是大亂了...
回覆
無女友的人生34年
回覆: HINET 2M/256K網路ISP使用心得 求分享
引用:
作者: chih_haohung 觀看文章
分類不是要按照主題的標題嗎? 怎麼又扯到內容了,

如果要詢問3M/768K FTTx可以另開主題不是更恰當嗎?
請問主題" HINET 2M/256K網路ISP使用心得 求分享" 和 FTTx有甚麼關係?
按照PCZONE分類本來就應該要放在ADSL了那一區,
否則豈不是大亂了...
送你八字真言:

死不認錯, 還在硬凹!
回覆
-停權中-
回覆:
引用:
作者: wulala 觀看文章
樓主違反的是版規中的"標題不明確"而已,
請版主或站務人員協助改一下標題就行了,
哪需要像您說的那麼大費周章又是移版又是另開主題的...
標題不明確?
"HINET 2M/256K 網路ISP使用心得 求分享"

我翻成白話 就是" 有使用的HINET 2M/256K網路ISP的用戶, 希望你們能提供分享心得"
我看不出哪裡標題不明確, 標題和內容 不相關 是樓主自己的事情
既然標題是 Hinet 2M/256K 就應該放到ADSL, 除非Hinet 2M/256K是FTTx光纖網路
回覆
-停權中-
回覆: HINET 2M/256K網路ISP使用心得 求分享
引用:
作者: ellery 觀看文章
送你八字真言:

死不認錯, 還在硬凹!
謝謝指教, 不過能不能來一點建設性理性討論??
回覆
會員
回覆: HINET 2M/256K網路ISP使用心得 求分享
hinet 10m/2m 浮動制 固定 ip
從 adsl 512/64 以來的經驗
上傳越大 ping 的值 越低

Ping 72.51.60.174 (使用 32 位元組的資料):
回覆自 72.51.60.174: 位元組=32 時間=214ms TTL=115
回覆自 72.51.60.174: 位元組=32 時間=214ms TTL=115
回覆自 72.51.60.174: 位元組=32 時間=226ms TTL=115
回覆自 72.51.60.174: 位元組=32 時間=215ms TTL=115

72.51.60.174 的 Ping 統計資料:
封包: 已傳送 = 4,已收到 = 4, 已遺失 = 0 (0% 遺失),
大約的來回時間 (毫秒):
最小值 = 214ms,最大值 = 226ms,平均 = 217ms

2 12 ms 12 ms 12 ms tp-pc1-t64-1.router.hinet.net [168.95.75.98]
3 13 ms 13 ms 25 ms tp-crs11.router.hinet.net [220.128.11.58]
4 12 ms 12 ms 12 ms pr04-s2.tp.hinet.net [220.128.4.97]
5 15 ms 13 ms 12 ms r02-s2.tp.hinet.net [220.128.4.38]
6 147 ms 169 ms 142 ms r12-pa.us.hinet.net [211.72.108.193]
7 153 ms 154 ms 166 ms 12.94.42.9
8 197 ms 197 ms 197 ms cr1.sffca.ip.att.net [12.122.110.22]
9 196 ms 197 ms 197 ms cr1.cgcil.ip.att.net [12.122.4.122]
10 196 ms 208 ms 197 ms gar3.chail.ip.att.net [12.122.133.101]
11 224 ms 217 ms 218 ms 12.86.65.42
12 214 ms 218 ms 215 ms 72.51.60.174

呵呵 咪 ┌|∵|┘
回覆
FYI
會員

不用考慮KBT
語法:
c:>ping 72.51.60.174

Pinging 72.51.60.174 with 32 bytes of data:

Reply from 72.51.60.174: bytes=32 time=221ms TTL=122
Reply from 72.51.60.174: bytes=32 time=221ms TTL=122
Reply from 72.51.60.174: bytes=32 time=221ms TTL=122
Reply from 72.51.60.174: bytes=32 time=221ms TTL=122

Ping statistics for 72.51.60.174:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 221ms, Maximum = 221ms, Average = 221ms
語法:
  5     8 ms    36 ms     2 ms  58.86-0-host189.kbtelecom.net.tw [58.86.0.189]
  6     2 ms     2 ms     2 ms  TWGATE-VLAN-859.IX.kbtelecom.net [203.187.9.205]

  7     2 ms     2 ms     2 ms  CHIEF-C76-10G4-3-NOC1.IX.kbtelecom.net [203.187.
6.38]
  8     2 ms     2 ms     2 ms  ge-0-1-0.0.ejr01.tpe001.flagtel.com [62.216.145.
177]
  9   135 ms   135 ms   135 ms  so-1-0-0.0.pjr02.wad001.flagtel.com [85.95.25.20
5]
 10    32 ms    35 ms    32 ms  so-7-1-0.0.cjr04.tok002.flagtel.com [85.95.25.20
2]
 11   137 ms   134 ms   134 ms  so-4-2-0.0.ejr02.pao001.flagtel.com [62.216.128.
62]
 12   135 ms   135 ms   136 ms  gig2-1.sj-mkp16-dis-1.peer1.net [198.32.176.146]

 13   170 ms   170 ms   187 ms  10ge.xe-0-0-0.sea-coloc-dis-1.peer1.net [216.187
.88.201]
 14   172 ms   158 ms   158 ms  oc48.so-2-0-2.van-hc21e-cor-1.peer1.net [216.187
.88.213]
 15   242 ms   221 ms   221 ms  oc48.so-3-0-2.tor-151f-cor-1.peer1.net [216.187.
114.138]
 16   220 ms   220 ms   221 ms  10ge.xe-0-0-0.tor-1yg-cor-1.peer1.net [216.187.1
14.133]
 17   221 ms   220 ms   220 ms  oc48-po5-0.chi-eqx-dis-1.peer1.net [216.187.114.
141]
 18   221 ms   222 ms   221 ms  72.51.60.174

Trace complete.
回覆
準大學生
回覆: HINET 2M/256K網路ISP使用心得 求分享
台固 10M/2M PING過去
C:\Users\Johnny-tn>ping 72.51.60.174

Ping 72.51.60.174 具有 32 位元組的資料:
回覆自 72.51.60.174: 位元組=32 時間=237ms TTL=118
回覆自 72.51.60.174: 位元組=32 時間=237ms TTL=118
回覆自 72.51.60.174: 位元組=32 時間=237ms TTL=118
回覆自 72.51.60.174: 位元組=32 時間=236ms TTL=118

72.51.60.174 的 Ping 統計資料:
封包: 已傳送 = 4,已收到 = 4, 已遺失 = 0 (0% 遺失),
大約的來回時間 (毫秒):
最小值 = 236ms,最大值 = 237ms,平均 = 236ms


億聯 100m/100m PING過去:

C:\Documents and Settings\Administrator>ping 72.51.60.174

Pinging 72.51.60.174 with 32 bytes of data:

Reply from 72.51.60.174: bytes=32 time=243ms TTL=117
Reply from 72.51.60.174: bytes=32 time=235ms TTL=117
Reply from 72.51.60.174: bytes=32 time=235ms TTL=117
Reply from 72.51.60.174: bytes=32 time=235ms TTL=117

Ping statistics for 72.51.60.174:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 235ms, Maximum = 243ms, Average = 237ms
回覆
看熱鬧的小朋友
回覆: HINET 2M/256K網路ISP使用心得 求分享
可能有些前輩沒看到,版大某些問題很....
回覆
-停權中-
回覆:
引用:
作者: wulala 觀看文章
再說, 請版主或站務人員改個標題
(如原題改成"HINET 2M/256K玩射擊遊戲ping太高, 想換FTTx, 求心得分享.")
這樣整個討論串連動都不用動, 討論內容也能符合題意, 不是更好嗎?

您既然不是版主或站務人員, 何不直接按下"檢舉"請站務人員處理就好了?
我不覺得 移動到另一個分類會比較麻煩, 怎麼把標題改字 反而會動到樓主的意思
反而不妥,,,,

內容和 標題不符合, 那是樓主自己的事情, 我不需要干涉那麼多
我是針對 樓主這個標題 放錯版區來討論

回覆


類似的主題
主題 主題作者 討論版 回覆 最後發表
HiNet 2M/256K好像自動升速 warcraft3 ---- ADSL 方 案 與 費 率 38 2009-05-21 08:08 AM
【問題】關於中華電信FTTB+HiNet 10M/2M sky90456 -- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版 3 2007-10-08 12:55 PM
hinet~10m/2m 安裝問題 slman -- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版 6 2007-04-23 09:35 AM
HiNet 2m/512要降率成2m/256竟然不可以!! zerokiller ---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵 23 2005-01-02 09:28 PM
Hinet 2M/256 的預繳會比月繳便宜嗎?? spooky ---- ADSL 方 案 與 費 率 3 2004-07-26 10:14 AM






 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。