豬生廢猿 | 回覆: 【問題】社區大樓FTTH的接法? 引用:
(不然光靠大家繳繳所得稅, 哪夠政府每年的預算支出!) 在過去純官股國營時代, 政府要求CHT每年繳庫的金額就大約是400~440億... 沿用至今, 政府仍要求照持股比例規定CHT必須編列相當的額度繳庫, 那其他民股大小股東是不是也可以比照辦理要求配發相當比例的現金股利? 所以CHT就一直是高獲利的設定. 看一下民國91年時, CHT的官股仍佔絕對多數時的盈餘分配就知道了! http://www.audit.gov.tw/Public/Doc/1...434034f77W.doc 盈餘432.2億, 官股分紅385.9億, 民國91年時, ADSL用戶數有現在多嗎? 再比較中油提撥的盈餘, 就知道CHT對政府而言是多麼重要的搖錢樹了!! 此篇文章於 2009-01-23 10:58 AM 被 wulala 編輯。. | |
會員 | 回覆: 【問題】社區大樓FTTH的接法? 引用:
不曉得你是否經算過 ADSL、FTTx 的各項成本,包含設備、人力等各項成本,如果沒有,你怎麼得出”電路費賺那麼多”這樣的結論,你總要有個依據是吧。 你說別人有立場而護航,怎麼不看看你提出的說法有多少依據,是否精算過。電路費賺很多,不會又是你的感覺吧。 | |
豬生廢猿 | 回覆: 【問題】社區大樓FTTH的接法? 又在模糊問題了! 每個月500元並不會是只維修那條電話線的好嗎? 您和我是同時在PCZONE開帳號的, 照理說, 這將近四年來和各方專業高手討論磨練之下, 起碼對ADSL的架構就算不是專精也該瞭解不少, 怎麼還會說出這種奇怪的話? CHT對ADSL(8M)收500元電路費太貴? 那CM免收電路費8M為何還要899元上網費? CM規模小單位用戶經營成本比CHT高? 可是許多提供8M ADSL的ISP上網費也不過350元不到, 他們可以, 那CM為何不可以, 好吧! CM的電路費也算500元? 那CM有天天在修線路嗎? 還是CM用的數據機比CHT的貴很多?? 要做CM服務要購置頭端的CMTS, HFC的光收發連接設備, 以及各種網路交換設備, 連外可能也要租光纖. CHT做ADSL, 機房裡要買DSLAM, 串接DSLAM要用ATM/GbE介接光纖, 各地(鄉鎮市)市話機房的光纖要再集中到地區交換中心的機房, 再分別連接上各家ISP的介接ATM/GbE光纖線路. 這許許多多的介接光纖和交換設備都不用錢? 不用維護? CHT盈餘453億, 分給員工的有多少? 根據CHT日前透露的, 大約會撥10億給員工當獎金, 也就是相當於加發一個月的薪水. 其他443億給誰? 政府依持股比抽走35%繳給國庫(您我領走的消費券應該有部分是靠這筆錢提撥的), 剩下的就是配發給股東的股息和紅利, 股東不用修線路吧! (除非查修人員剛好就是個小股東....) 不過股市跌慘慘, CHT股價也跌掉1/3市值, 就算配股高, 也還補不上今年各大小股東持股市值所縮水的. |
-停權中- | 回覆: 【問題】社區大樓FTTH的接法? 引用:
每一任上台政府也都不想"解決" 人民的悲哀啊!! 不過我真不知道線路費還可包含"這許許多多的介接光纖和交換設備都不用錢? 不用維護?" 那連線費包含了什麼? 除了這些以外的人事行政成本嗎? 機房內的設備算在線路費還是連線費?... 為什麼台灣的法規要把電路費拆開算, 這應該是ISP跟中華電信自己的事情, 為什麼要全部轉嫁給消費者吸收? 如果不是法律規定的話, 這一點就是各大ISP有問題了 那比照辦理CM業者也來個 連線費和電路費拆開來計算好了. 這樣帳單就夠透明了 此篇文章於 2009-01-23 12:17 PM 被 chih_haohung 編輯。. | |
會員 | 回覆: 【問題】社區大樓FTTH的接法? 引用:
我記得當初也是為了電信自由化所以才把中華電信民營化的, 所謂的電路費就是收從客戶端到中華電信 DSLM 這一段的費用,當然包含維護人力的成本、設備(包含客戶端設備 => ATU-R 與機房端設備 => ATU-C)維護成本、線路維護的成本 ..... 等等林林總總的成本。這一段是直接跟客戶收沒有什麼轉嫁不轉嫁的問題。 所謂的連線費就是收 ISP -> Internet 這一段的費用。 而且你老是說電路費有多貴多好賺,北建 bb 寬頻的 8M/1M 的價格是 $899,HiNet ADSL 8M/640K 的牌價是 $999(499+500),請問一下有貴很多嗎? 你以為電路費由中華電信跟 ISP 收,8M/640K 還是收 $499 嗎?別傻了,還不是一樣跟你收 $999。只不過是分開兩個項目收取而已,哪有什麼轉嫁不轉嫁的。 此篇文章於 2009-01-23 05:35 PM 被 spooky_mulder 編輯。. 原因: 修正 | |
豬生廢猿 | 回覆: 【問題】社區大樓FTTH的接法? 引用:
唯獨這次, 找忍不住要回答您"滿篇胡說八道!!!". 電路費賺得多少? 貴不貴? 您要不要先找找鄰近各國家地區的資料再來判斷. 日本的NTT 8M ADSL電路費大約是3600日元, 目前合台幣約1360元, Yahoo!BB就殺很大了, 8M電路大約只要2000日元, 合台幣約是758元, 不過這是用戶有申請NTT市話(或Yahoo!BB市話)的用戶(電話共用型)才有的價格, 如果不裝市話(NTT市話裝機費要37840日元), 則因為市話迴線使用費幾乎由用戶全額負擔, 則NTT 8M ADSL的電路費是5450日元, 約合台幣2066元. Yahoo!BB 8M ADSL的電路費則要大約3688日元, 約合台幣1400元. 香港的PCCW 8M ADSL的電路費大約是165港元, 大約是715元台幣. 您說電路費和上網費相比約1:1, 太高了不合理, 那麼, 我們來看日本8M ADSL的上網費: NTT自家OCN是1313日元, So-Net用NTT線路是1260日元, Yahoo!BB則是1384日元, 和電路費相比, 是上網費太便宜還是日本的電路費太貴了?? 市話銅纜電路是全民的資產, 但不是免費, 無限, 不會壞的. 日本電路開放是最有名的, 但是日本NTT的電路費一樣高得嚇人. 因為日本政府核定市話銅纜的維護費(迴路使用費)大約是1700~1900日元, 我國NCC核定CHT的銅纜成本價則是140元台幣, 您覺得誰高? 您又提第四台數量有限制? 實際上, 根據有線廣播電視法, 並沒有限制! 當初政府只規定開放申請的時間及籌設時程, 時限內不能通過網路查驗的業者, 只能認賠, 拱手把客戶轉讓給已完成審驗, 取得營經許可的業者. 至於挖馬路的問題, 在政府主動編預算由工業局和各縣市政府合作, 如今各地的寬頻管道覆蓋率在許多城鎮都已達到60%甚至75%以上的人口涵蓋. 所以固網或有線業者也不用再花大錢去挖了. 至於, 您提到應由國家成立專門的線路公司? 那您可以說說看, 全世界有哪些國家是 這麼做的? 績效如何? 如果這麼做很好, 那又何必把中華電信民營化? 又人員都外聘, 人事成本可以大幅降低, 那會不會線路品質也大幅降低? 這樣這些外聘人員才會更有工作做, 更有錢賺? 像版上在CHT任職的線維人員就說過, CHT的查修人員不外聘(外包), 就是怕同樣的情況永遠修不好..... 因為若用外包, 那派工一件, 就要給一件的錢, 一條線路一個月被叫修一次, CHT大概就賠翻了. 政府OT(委外經營)許多事務, 最後幾乎都是賠錢收場. 像最近就有台灣科學教育館委外經營, 結果廠商賠錢賠到不願意再做, http://tw.news.yahoo.com/article/url...1/8/1ddgm.html http://www.ntsec.gov.tw/m1.aspx?sNo=0001708 還有有一家台北市立兒童交通博物館委外, 結果最後廠商也是做不下去關門大吉. 此篇文章於 2009-01-23 02:26 PM 被 wulala 編輯。. | |
豬生廢猿 | 回覆: 【問題】社區大樓FTTH的接法? 引用:
再加上人事, 機房租金, 電費, .......當然還會再加上業者預估的利潤. 至於電路費跟上網費要拆開分列, 主要是電信資費相關法規裡明文規定的. 就像現在電話帳單一樣, 打給市話, 長途, 網內, 網外, 簡訊, 加值, 國際.....都得一一列清楚. 台灣的ISP不願意代收中華電信的電路費, 主要還是不希望自找麻煩. 反正提供市內電路服務的還是CHT, 依法費用就是該由CHT去向用戶收取, 如果都改由ISP代收, 那ISP可不可以向CHT拿折扣?? (可是CHT每個月都已經有發一筆電路回饋金給ISP....) ISP代收費用, 到時候會不會被稅務單位強抽稅金? 再者, 若用戶欠繳費用, 那這筆帳, ISP要和CHT怎麼算? 萬一ISP先墊繳給CHT了, 那ISP是不是要自己認賠? 反正對ISP而言, 代收費用一點好處都沒有, 壞處反而多得多, 所以何必自找麻煩... 此篇文章於 2009-01-23 02:36 PM 被 wulala 編輯。. | |
會員 | 回覆: 【問題】社區大樓FTTH的接法? 引用:
| |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。