【新聞】ADSL降價？ 賀陳旦：已全球第二低

[wulala]

作者: acion

這個新聞我也看過了 其他的就不說了 但是最末尾這一段
中華電信並不反對部分電信設施公告為瓶頸措施，但是對其他固網業者的態度，應該是「救急不救窮」，取法美國過去十年的經驗，把光纖網路等新通訊設施，排除在瓶頸設施之外，如果用戶迴路不分新舊全部開放，市場一定會亂成一團。
我倒是有個想法 中華有可能會更加速光纜的佈置 但是光纜獨部份 會如同目前光化交接箱 拒絕提供其他isp 以維護自身的競爭力
屆時中華不用提供高速網路 只要提出FTTX光纖網路形式的10M/2M 所謂的瓶頸設施開放 銅纜可供裝的ADSL就不是對手
小補充:據我所知 三峽台北大學重劃區 目前就是規劃以光纖到大樓模式　　

中華的如意算盤早就打好了....民營固網要銅纜, 就開放.....
而中華電信早就在全台增建3000多座(FTTC)光化箱, 這些光化箱進可攻退可守,
守的是可以用RD大幅提升約30萬ADSL用戶到12M甚至25M的服務速率,
攻的是在GEPON陸續導入後, FTTH也可以快速佈局....
再配合全台原有約2000棟已進線的FTTB大樓社區, 民營固網根本難以抗衡....
香港的HKBN能成功, 就是在其他固網都不敢投資基礎建設時, 它的老董咬著牙,
燒掉近百億台幣的資金直接投入全港光纖的鋪設, 而且前幾年幾乎是慘淡經營,
如今才能有可以和香港電訊/網上行這家老字號大怪獸對抗的能力....

我們的民營固網少則有400多億, 多的有近千億實收資本, 卻生不出幾條住宅FTTB線路....
所以為何中華電信會老神在在不怕開放? 就是因為民營固網業者本身就不爭氣...

[no1adsl]

作者: wulala

我們的民營固網少則有400多億, 多的有近千億實收資本, 卻生不出幾條住宅FTTB線路....
所以為何中華電信會老神在在不怕開放? 就是因為民營固網業者本身就不爭氣...

民營業者不爭氣是事實 (整天打國際電話的廣告 島內寬頻似乎不重要)
HiNet費用昂貴也是事實 (養太多員工 沒辦法)


我們又不是員工
可以用半價使用網路

[luketeng]

中華電信ADSL申請書下載

中華電信ADSL租用契約條款第12條最後一行清楚的紅字寫著

本服務不提供保證速率

真是睜眼說瞎話.

[sayhi2000]

的確！

台灣的民營固網業者，不是沒錢。
而是根本不想花錢去建設光纜~
開放固網業者這幾年，到底建設了什麼？
有多少地區，可享用到民營業者的線路？
甚至還出現，民營固網業者要消費者去用別人的線路...

hinet貴是貴。
但至少肯做事，肯佈線！
肯花錢去增建數千座的FTTC。

然而，民營固網業者做了什麼？
不就是成天乾坐等待NCC能"命令"HINET開放設備給他們用~
坐享其成，就是台灣民營固網業者現在的寫照！

[kissto3]

作者: sayhi2000

的確！

台灣的民營固網業者，不是沒錢。
而是根本不想花錢去建設光纜~
開放固網業者這幾年，到底建設了什麼？
有多少地區，可享用到民營業者的線路？
甚至還出現，民營固網業者要消費者去用別人的線路...

hinet貴是貴。
但至少肯做事，肯佈線！
肯花錢去增建數千座的FTTC。

然而，民營固網業者做了什麼？
不就是成天乾坐等待NCC能"命令"HINET開放設備給他們用~
坐享其成，就是台灣民營固網業者現在的寫照！

1.hinet貴所以能有資本投資,錢從哪來呢?大家的荷包

2.其他民營業者是商人,大部分商人是看利潤的
,不會向運動員一樣就算必輸也會打的

3.政府是圖利財團的...有眼睛自己看

4.大部分人是老百姓,不是駙馬爺

[wulala]

作者: kissto3

1.hinet貴所以能有資本投資,錢從哪來呢?大家的荷包

2.其他民營業者是商人,大部分商人是看利潤的
,不會向運動員一樣就算必輸也會打的

3.政府是圖利財團的...有眼睛自己看

4.大部分人是老百姓,不是駙馬爺

你我若不用他的服務, 他不會從你我的荷包拿到一毛錢....
但要享用服務, 就要從荷包掏錢, 不是嗎?
民營固網若能拿得出好產品, 就不怕消費者不掏錢,
只是民營固網還是只會找容易賺錢的營業項目投資,
用戶迴路這種回收慢的基礎建設卻是永遠都不打算投資似的.......
香港寬頻HKBN(城市電訊)花了100億建設40萬用戶迴路,
我們的固網有花錢去達成各100萬用戶迴路的規定嗎?
假設建置成本和香港相同, 那也不過250億台幣....
三大民營固網資本最少的有400多億, 最多的900多億實收資本, 拿了幾億來建設?
中華電信好歹花了錢有在建設, 六年來少說投資400億以上, 民營固網的投資有沒有40億呢?

[wulala]

找了篇城市電訊/HKBN創辦人兼集團主席王維基的一篇文章, 大家看看.....
http://www.rthk.org.hk/rthk/radio1/E.../20050731.html
如果當年王維基和他的同事一樣害怕虧錢而不敢投資光纖建設,
今天香港最快的住宅寬頻可能也只有10M....而且月費可能比台灣還貴!

[ptcptc]

太家別太認真，看看就好～

[im918282]

哇來拉滴賽...^^
中華電信董事長賀陳旦說:
以自家費率來說已經是中華電信全球第二低(的上網速度啦)，
他沒講完而己.cc

[hao0708]

之前~ MAIL給行政院之後NCC的回信

台鑒：
台端95年5月4日E-mail，向行政院院長信箱反映有關「我國ADSL寬頻費率及光纖化網路」乙案，敬復如下：

1.政府推動電信自由化，積極開放電信市場，是希望透過市場競爭機制，促使經營者更重視經營效率及服務品質，進而降低服務費率，增進消費者福祉。
2.我國電信市場開放以來，透過市場競爭機制，中華電信公司寬頻網路服務費率已有數度大幅調降，且頻寬種類也更多樣化，已推出8M ADSL、12M ADSL 寬頻網路服務，並積極促銷更高頻寬之光纖化網路產品如10M、50M、100M等之FTTB寬頻網路服務，供消費者依不同的需求，自行選擇租用。
3.依據ITU（國際電信聯合會）2005年11月最新資料，我國每100 Kbps 寬頻服務的價格為0.18美元，雖暫高於日本、韓國，仍居世界第三低，大致來說，我國電信平均費用與國際比較尚無偏高情形。
4.荷蒙關注電信業務，謹致謝忱！台端若有其他電信業務相關問題，請逕向本會網頁（http://www.ncc.tw/）之「民意信箱」反映。
國家通訊傳播委員會 敬上

---------------------------------------------------------------------
我又回給行政院與NCC

NCC知道光纖網路申請條件為何? 是要為大樓社區要有電信室 還請問現在是公寓式住戶佔全台灣多少比例?所以第二點根本說不通。台灣FTTB 50M 100M價錢為多少?目前我國50M卻要是企業或是有錢人才有能力申辦，現在是價錢跟速度之比較，不是在說只有速度比較!
明明距離機房100M以內還是不能申請光纖網路，你說還有哪些地方公寓式住宅式可以申請的?

另外12M網路至今已有2年多我國屬於亞洲國家當然最基本要跟亞洲其他大國相比 "雖暫高於日本、韓國" 您文中也指出高於日本韓國，可是目前台灣還再打說不保證頻寬只介於2M~8M或是2M~12M，不絕的可恥嗎?作為資訊王國當然是要比上不是比下，要比下直接跟非洲國家比跟南亞國家比不是更漂亮? 人家日本最起碼牛肉有拿出來，台灣還不知道再吃哪一種二流肉品~!

以下新聞快2年了連個東西都沒出現中華電信A錢騙人總是跑第一，還說自由化?
　中華電信董事長賀陳旦昨（2004/06/29）日說，將在7月中旬推出超寬頻光纖上網，光纖到府將有10M、20M與100M三種速率，初估月租費為1,700元、2,000元與2,300元，涵蓋上網費與電路費，預期明年光纖到府的服務將有30萬戶，2010年達到240萬戶，未來將全面取代縣有的ADSL服務。

請問東西呢? 在哪裡阿?~ 20M 100M光纖在哪? 根本就沒出現阿不要在騙人了!