【討論】ADSL實在該降價了

[LeeFred]

這就是標準台灣嘴砲文化..？！

[all600]

作者: ptcptc

就是這樣呀，只會說不會做 = =||

因為當出抗議的條文內有很多條的內容疑似為了民營ISP,
因此反應兩種不同的聲音,參加的人自然不多了!

[windman]

現在電信總局業務好像移轉給NCC了,或許應該由NCC開始下手了吧?!

[richjf]

作者: vegago

對啊~
本來不是說要每年來一次紅樓的~
怎麼好像沒消息了…

大總統自顧不暇，沒空理你們窮學生

[LordVader]

作者: vegago

對啊~
本來不是說要每年來一次紅樓的~
怎麼好像沒消息了…

現在扣紅帽要緊、誰還管紅樓青樓的，
沒錢沒選票賺得罪財團的事這年頭白癡才幹！！:jocky:

[spell]

作者: all600

因為當出抗議的條文內有很多條的內容疑似為了民營ISP,
因此反應兩種不同的聲音,參加的人自然不多了!

我是有去五月的那一次

應該不是這樣的吧

會去的都是自發參加~不去的都是講一講又懶的去的人吧?

我們會去的人也是希望有更便宜的adsl可以用

最主要是希望電路收歸國有~再出租給各家電信業者使用

就像日本一樣

這樣講好像不去才是聰明的~不被財團利用的

[LordVader]

日本的用戶迴路也不是國有的，而是以NTT為主，出租給其他ISP。
往後的潮流是FTTx、再對現有銅纜迴路的國有化爭論好處也不大，
現在台灣的FTTx除了CHT有現有管道的優勢，也差不多是從零開始了。
政府能協助的就是電信管溝的部分，
但M台灣計畫似乎沒全面推展，FTTx的普及得花時日了。

[all600]

作者: spell

我是有去五月的那一次

應該不是這樣的吧

會去的都是自發參加~不去的都是講一講又懶的去的人吧?

我們會去的人也是希望有更便宜的adsl可以用

最主要是希望電路收歸國有~再出租給各家電信業者使用

就像日本一樣

這樣講好像不去才是聰明的~不被財團利用的

希望電路收歸國有?誰來管理?
原本國營中華電信,都被出賣為民營了,那有可能再將電路收歸國有?

[Fabian C]

作者: all600

希望電路收歸國有?誰來管理?
原本國營中華電信,都被出賣為民營了,那有可能再將電路收歸國有?

其實NG是訴求方向不太對,所以跟的人就不多了!...

華電原本就是國營的,
在還沒有民營之前,用戶迴路也是國有,但價格同樣居高不下,而且更貴。
用戶迴路收歸國有,即使是國營企業也不能一天到晚賠錢,也不過是又創造另一個華電。

所以,應該要電路費可由二類電信ISP代收,
但目前電信法規還不允許二類電信經營固網業務,
民營固網六年內要建設包含用戶迴路1百萬個門號,
受限於民營固網花錢買的執照可用六年,所以從固網開台後這六年,都不可以把電路費由二類電信代收。

如果還要抗議的話,應該要求電路費單一價才對。
同樣的銅線同樣的Modem,為什麼電路費不一樣? 真是怪了~~

若電路費成本是因ATM集線/流量使用率成本所造成的,
這是屬於網路設施,應由ISP和華電去協商,
由ISP把成本轉價到網路費,直接由ISP收網路費。

[wulala]

ADSL的ATM集縮部分不是ISP的, ISP的ATM介接只有到中華電信各地區(長途/數據)交換中心機房,
市話機房到地區(長途/數據)交換中心機房這段ATM仍是中華的ADSL電路的一部分.
電信總局/NCC仍未修法讓中華電信整批租用電路給ISP, ISP當然不會願意去幫人收錢,
更何況若客戶欠費不繳, ISP可不能藉此也賴中華電信的帳, 而這筆損失還得自己吞, 哪個ISP會這麼笨!?