【建議】擴大網站對外頻寬的新服務 - GIGA Web-Amp

[nopy]

作者: isakira

接下來的這幾天，webamp都很快了喔，值得用力的讚美一下
關於流量超過就會連到申請人指定的ip，
因為用adsl架站上傳頻寬不高，
如果突然到指定ip來抓檔，或許就會拖垮整個站...
我想建議一下，可否由申請人選擇
1.指定ip (或網域)
2.指定的url
這樣讓申請人決定超過流量，要不要乾脆停止下載服務，
並顯示一個網頁給瀏覽網站的人知道。

這幾天 Web-Amp 的狀況很不錯，流量也一直很穩定成長，
今天下午流量更創新高，看起來目前加入試用的幾個網站都用得很愉快
另外關於您的意見，我們會列入考慮的~
更多功能都在進行最後的測試，我們預計 3/15 前會有一個小改版

[linux_xp]

nopy 兄
web-amp 剛剛 2005.03.02 19點的時候，好像又掛了
bbs.giga.net.tw 也連不進去了

web-amp 是很不錯的服務
但是三天兩頭就掛點，實在是讓人不敢領教

建議 web-amp 可否規劃成兩個區塊運作
1.專門負責dns轉址服務的主機群，強調 HA高可用性，當機率小於0.1%
2.專門負責實際 web-amp 服務的 proxy 主機群，當機率高於 1%

當 「proxy 群組」 停止運作時
「dns 群組」那邊會偵測到「proxy 群組」已停止運作
並自動切換到安全模式
把所有來自外面的服務要求，通通轉回使用者網站真正的 IP
讓使用者的網站服務，不至於停擺

如果穩定度無法達成，退而求其次，至少不要讓使用者的服務中斷
不知道這看法如何？

[kulo]

對阿~ 2005.03.02 19點的時候
感覺不是掛了
是很變得很慢...慢到感覺很像掛了= ="
是主機無法負荷嗎?還是?

[nopy]

作者: linux_xp

nopy 兄
web-amp 剛剛 2005.03.02 19點的時候，好像又掛了
bbs.giga.net.tw 也連不進去了

事實上沒有掛掉，流量都還持續有，只是有慢了一點。
目前測試期間完全沒有鎖流量，所以即使你的流量超過方案規格，還是可以繼續用，
但是，也是因為這樣，所以有很多網友很熱心地在幫我們作壓力測試
有幾個用戶一個網站一個小時就衝出 150GBytes 的流量，一天高達 2000 GBytes，
再加上所有機器還沒完全到齊，所以尖峰時段有時會出問題..
為此我們有考慮加上一些限制，讓測試期間不要讓大家用得太誇張
另外，我們希望下週結束前能把所有機器就定位，應該比較不會再發生問題

作者: linux_xp

「dns 群組」那邊會偵測到「proxy 群組」已停止運作
並自動切換到安全模式
把所有來自外面的服務要求，通通轉回使用者網站真正的 IP
讓使用者的網站服務，不至於停擺
如果穩定度無法達成，退而求其次，至少不要讓使用者的服務中斷
不知道這看法如何？

你的意見很好，未來確實有規劃配發給用戶一個實體網域名稱，到時候就可以這樣做了

不過確保服務不中斷才是最重要的，謝謝各位的測試，
也希望大家把遇到的問題反映給我們，希望能在正式推出前把整個服務調整到最佳狀態

[kulo]

恩阿
nopy 兄
是該管制一下了哩
不然都影響到其他客戶的權益(雖然還沒繳錢.但是當實驗品也該有點保障吧)
三不五時掛點或暴流量
比我自己架站主機還不穩定哩= ="

已經看到您們價格方案了
10GB 399方案 總算比較合理了

那些會爆流量的客戶能不能區隔開來
不然真的很沒保障耶
整條高速公路都被他們給佔走了...
我們這些小流量的都被擠到跑路肩啦

[cheerx]

開始收錢應該很多用戶就會自動消失了.所以應該不用太擔心目前一些大流量測試者影響到別人的權益.不過系統的可靠度真的要多加油，希望其他服務主機盡快到位.

[linux_xp]

不知道能不能加設一個
入門型 5G NT$ 199

2M/512K，一個月就要繳 1200 多元
再加這個 399 元，也算不小負擔
且以論壇為主的網站，每日流量也都不超過5G
繳10G的錢，似乎有點浪費
若能照顧到各層次階級的需求，顧客群應該會更多

另外請問以後會推出這種功能嗎？
指定某個時段，才啟用 web-amp 服務

以本土性私人網站的生態來說
白天人們要上班上課，凌晨要睡覺
所以流量尖峰期都在 18~23 點這之間，或是週末假日
只有這時段，ADSL 才會頂不住
這由流量圖的明顯曲線，就可以看出來
若可以設定「指定時段，啟用 web-amp 服務」
那使用上將更具彈性，也算一種賣點，吸引更多人來用

[nopy]

作者: linux_xp

且以論壇為主的網站，每日流量也都不超過5G
繳10G的錢，似乎有點浪費
若能照顧到各層次階級的需求，顧客群應該會更多

WebAmp 對於頻寬部分的訂價與主機代管或虛擬主機相較已經很便宜了，
甚至還有一些虛擬主機業者跟我們反應訂價太便宜了
相對而言，與頻寬比較無關的設備及客服成本仍有一定固定的比例需作考量，
這也是基本型價格可能無法再往下探的緣故
價錢部分不是我能決定的，不過我可以幫你把意見反映給相關負責同仁知道

作者: linux_xp

另外請問以後會推出這種功能嗎？
指定某個時段，才啟用 web-amp 服務

目前暫訂的三個方案級距已經盡量考慮到不同網站類型的流量分佈，
希望大多數用戶可以不用擔心流量問題。
至於是否可以指定某個時段開啟或關閉，其實重點在於您自己的 DNS，
只要您的 DNS 指回自己網站，自然就不會用到 Web-Amp 的流量了

[linux_xp]

請問 web-amp 最近幾天是否有限制「併發連結數」？

例如：只允許同一時間30人連網站，超過自動停止服務之類的

感覺使用後，線上人數降了很多，且都固定在某個範圍

[nopy]

作者: linux_xp

請問 web-amp 最近幾天是否有限制「併發連結數」？
例如：只允許同一時間30人連網站，超過自動停止服務之類的
感覺使用後，線上人數降了很多，且都固定在某個範圍

Web-Amp 並沒有針對網站作同時連線數的限制！

對於大部分的論壇而言，「線上人數」只是一個估計值，
大多是由伺服器端程式去計算目前仍存在的 SESSION 數目

因此，這樣算出來的「線上人數」其實會因為很多因素而有所變化，
最大一個因素就是伺服器端 SESSION 所設定的保留時間，
時間保留的越久，妳看到的線上人數也就越多！
例如 SESSION 保留時間假設是 2 小時，但是某個用戶只到你的網站參觀了 10 分鐘，
那剩下 1 小時 50 分的期間內，論壇程式都會多算了這一個用戶

這樣算出來的「線上人數」其實不需太在意，只要去觀察一下流量是否有提升、
或者每天服務的連線數是否變少了，就可以知道有沒有問題

Web-Amp 有提供詳細的連線資料可以下載，你可以研究看看...