會員 | 只會一直和較差的比 要如何才能進步 |
回覆 |
阿紘 | 003有沒有看到還很懷疑.. 搞不好是他秘書回的... |
回覆 |
Total Solutioner | 不知道各位為何覺得國內網路速度太慢? 整個主題看下來, 看到二個訴求: 1. 價錢太高; 2. 速度太慢. 不知各位 PCZONE 的網友, 您的電腦都用來做什麼呢? 這樣的需求, 恐怕 100M 都不用吧? 這討論串看下來, 只有一個感想: 網路升速和軟體升級一樣, 都一定要用最新的? 最新的就是最好的嗎? 大家動動腦, 想一想吧. |
回覆 |
會員 | 引用:
就是有你這種的使用者,難怪.. 中華不願意推高速率的adsl.. 中華他們曾說過: 大部份用戶只用512/kb 只有少部份用1.5m 他們當然只推512kb 且他們談話語氣,就是看準了有太多像你這種用戶.. 不會爭取自己權利的人.. 它們就給它擺著爛.. | |
回覆 |
Total Solutioner | 大哥, 你講話太衝了吧. 我這種用戶又怎樣? 我的需求就是沒有 1.5M. 你不能強迫每個人要用 1.5M 吧? 你也沒回答我文中的問題, 為什麼會大家有 1.5M 需求? 我只是不明白, 為什麼大家都是一昧的要求把速度加快, 大家講得都是別人多快多快. 確不見有人從其它的角度來分析我們價錢是否合理. 我說頻寬夠用並不代表我同意中華電信的作法. 令我好奇的是, 大家的頻寬都拿去做什麼了? 我的需求就是 512/64. 就算今天 1.5M 總價降到 499 元/月. 我也不會裝. 因為, 512/64 的價錢會更低. 今天中華電信為什麼會推出 1.5M/64 ? 這個方案是給什麼樣的客戶用的? 市場定位在哪裡? 我想跟大家一直要求速度多少都有關係. 另外, 我想說的是, 現在資訊發達, 資料可以輕易的從網路上取得, 但是, 這些資訊是真實的嗎? 在網路上找資訊, 比在紙上找資訊更容易被限制. 因為你可以只看到你想要的資訊, 而忽略其它的聲音. Anyway, 離題了. 話說回來, 我也覺得電路費收的實在太貴了. 而且不應該依速度的等級來收錢. 熟這一行的都知道. 網路的設備, 一旦購買, 就是固定的成本. 也就是說, 512k 的 modem 是NT$5000. 1.5M 的 modem 也是 NT$5000. 所以分速度來收錢是超級不合理的. 不知有無網友對中華電信這部份的成本回收方式做過研究? |
回覆 |
47 | 引用:
| |
回覆 |
會員 | 引用:
第2 你會懷疑資料的真假是難免的.. 但是在下略為懂一些日文. 有去日本官方網站看過,資料真實度可靠確定沒錯. 第3 下面這些話,並不是針對你個人,而是針對大部份hinet 用戶發言. 對ㄌ.. 那些話是hinet 他們自己說的.. 並不是我說的 就是有你這種的使用者,難怪.. 中華不願意推高速率的adsl.. 中華他們曾說過: 大部份用戶只用512/kb 只有少部份用1.5m 他們當然只推512kb 且他們談話語氣,就是看準了有太多像你這種用戶.. 不會爭取自己權利的人.. 它們就給它擺著爛.. ps: 沒錯,你需求沒1.5 ,但是同樣產品.. 別的國家有辦法拿出高速率寬頻,台灣就拿不出來 況且hinet 也沒多了不起,adsl的設備也是買現成才回來調速率的.. 你不想進步,沒人勉強你. 但是不能就放給它爛.. = = | |
回覆 |
~我比較喜歡打槍 | 全速率單一等級電路使用費不就等於要求降價嗎? 也等於刺激用戶使用較高速率的意願。 總不會單一費率的結果是要512K/64K比照3M/512K的費率 至於那麼高的頻寬用來幹啥?就像高速公路,要那麼快的車道幹啥? 用戶自然有他的需要,業者實在不用顧慮太多, 尤其搞出1.5M/64K這種傳個大一點email都快爆掉的等級, 用戶能作啥應用?說穿了就是特定業者擔心過高的速率會打擊他們話務市場、 以及想推動成為全國最大的網路第四台,不是嗎? 這麼自私的心態,意圖透過各等級高價差的電路使用費限制用戶選擇的意願, 真是電信市場進步最大的阻礙。 既然高速等級沒用,起碼先就現有等級降價吧!! 別再用民營固網抗議當藉口了,200萬寬頻用戶給你們靠! |
回覆 |
會員 | 有關貴客戶所提中華電信ADSL事宜,經交付中華電信公司表示:「中華電信亦有10M、100M之高速產品,並已提供1G之FTTB服務予大專及中小學選接學術網路,其他國內光纖網路業者如東森、速博、台固也同樣可以提供相同服務,而ADSL為best- effort產品,傳輸速率將隨客戶到機房之距離明顯下降,韓國及日本所稱8M、12M為ADSL產品規格速率,並且以ADSL最大可達速率作為產品行銷之宣傳,惟韓國所謂8M只承諾可達1M,2M亦只承諾可達500K且2M以下仍為主流產品(2002年底韓國KT之435萬ADSL用戶中,2M以下有356萬);日本DSL客戶亦有六成以上對寬帶不滿意,所稱8M實測結果:下行速度在1Mbps以下者佔一半數以上,且約只1%用戶可達6M,而且是在直線距離交換機房200公尺內。中華電信ADSL產品規格亦為8M,業已提供ADSL 6M/640k的速率,亦有2百餘戶客戶,3M/512K客戶數超過4千戶以上,1.5M/64K速率之客戶數已達32萬戶,正積極規劃開放ADSL 6M/640k之上網服務,相較日韓ADSL實際傳輸速率,國內 ADSL 512K/64K實際可達速率為300K至400K,1.5M可達700K至1.2M,並不遜色。 光看這第一段話 就覺得台灣的網路前景已經沒救了 奠總跟華奠果然是狼狽為奸......... |
回覆 |
拉登長官 | 引用:
您不求進步, 不代表別人要跟你一樣.. 就好比 Pentium 剛出來的時候, 其實可以做很多的事情了.. 但是現在用更快的 CPU 有什麼必要? 對於須要更快的 CPU 的人有用, 因為他們可以做更多的事情. 不是因為你不須要, 就要求別人跟你一樣慢. 上傳 64kb, 大概只能傳聲音而已, 傳個影像都會 delay. 有更多的頻寬你可以做更多的事情, 如果大家的速度都還在 9600 bps. 你還會想上網才怪, 現今的網路資訊也不會流通的那麼快速. | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。