~我比較喜歡打槍 | 引用:
| |
回覆 |
會員 | 引用:
按照規定,假設中華電信真的如此做,則它不能只優惠hinet,也就是說seednet、giga等isp業者也可以比照相同做法,且中華電信不能拒絕。所以這種做法會造成沒有isp業者願意使用民營固網業者的網路,到時候固網就會大聲抗議了(第二類電信業者有權利選擇所要用的網路,且第一類電信業者不得拒絕)。 不過這種做法還是有限制的: “第一類電信事業應依其所經營業務項目,建立分別計算盈虧之會計制度,並不得有妨礙公平競爭之交叉補貼” 、“第一類電信事業之資費訂定,不得有妨礙公平競爭之交叉補貼;第一類電信事業兼營第二類電信事業或其他非電信事業業務者,亦同。” 從上面這二條,就可以知道,電路費在怎麼補貼,也不能賠本做,並要有合理之利潤,才不會妨礙公平競爭原則。 引用:
不過,我覺得許多人早就預設立場在批評中華電信,我個人也覺得中華電信有很多可以受批評的地方,但批評它要找對理由,在pczone上批評中華電信的人,大部份不是沒有理由,要不就是亂扣一通,實在是沒意義。 | ||
回覆 |
未認證會員 | Re: 中華電信對其他ISP的電路費該降嗎? 引用:
| |
回覆 |
-版兔阿浪- | 畢竟懂不懂成本如何或大家是否只是一昧的說HINET不好,我想可能是大家真的還不太懂 但是大家應該還懂跟一些鄰近的國家作費率的比較,且也可以由國民生活水準來做比較 大家還是站在付多少錢就該得多少利益吧 一般現在的512k/64k上網其實是夠的 但是有些時候當想用到高傳輸頻寬時又覺得他不足 1.5M T1級的ADSL比較符合家庭想架個小站的需求,768k/128k只能做一些小檔案的傳輸 |
回覆 |
校長兼撞鐘 | 比較擔心的是華信有心想調降電路費 , 但固網業者會因為利潤降低而反對 進而動用各種關係去讓電路費降價案無疾而終 因為華信的降價方案恐怕要送到電信總局去審核 然後交通部是管電信局的 立委是 "監督" 交通部的 在層層關係下 , 電路費想降價似乎不是件容易的事 |
回覆 |
會員 | 我想固網反對降價,應該是怕成本回收太慢吧!! 因為全島的線路舖設也是一筆可觀的費用!!(還有機房) 如果用戶少的話,價格必定要高!!(不然回收遙遙無期,怎麼跟股東交代?) 固網就算環導線路架設完成,也拼不過華電!! 因為固網要回收舖設線路的成本!!! 而華電不用!!! (你降到500,我也500;你降到300,我也300;誰怕誰!?) 題外話 加入wto以後,台啤只漲1元(26),使的原先打算設啤酒廠的廠商,紛紛打退堂鼓 (1瓶375ml啤酒,稅金就要9.75元,台啤只漲1元.....@@) |
回覆 |
會員 | ISP的費用還可以 不過電路費實在太貴了... 害我都不敢換快一點的線路... |
回覆 |
會員 | 看遠一點!在光纖時代(日本是2003年)來臨之前(台灣可能在2010年),使用的技術與速度定會有許多階段的成長!DSL不只一種. 一般家庭能接受的限度是不會有多大改變的,當使用者需求增加~頻寬也必然隨之提昇!縱使建設的晚,所用的技術必然更為先進!未來兩年內:只靠插卡將可提升數倍的頻寬! |
回覆 |
會員 | 引用:
不然只是和一堆看到中華電信就罵黑的文章 再打口水戰一樣 舉證卻是靠著網路上收集來的資訊 加上自己本身既有的誤解 越看越覺得.....OOXX else 這個標題的討論方向不清 應該在於中華電信數據專線費的調降吧? 畢竟這是isp目前最大的負擔! 在民營的不敢用之下... | |
回覆 |
會員 | 引用:
| |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。