| -版兔阿浪- | 中華電信對其他ISP的電路費該降嗎? 雖然中華電信電路費已經降了,但是對於其他ISP 如SEEDNET和GIGA的卻沒降到 這樣合理嗎?~這樣只不過把她懼怕的競爭者給砍頭~進而壟斷市場~大家希望看到這一天的來臨嗎??? 想聽大家的意見~ 歡迎任何意見~ 希望中華電信高層可以聽到我們的心聲~ |
| 回覆 |
| 高級會員 | 應該要降!我不想看到華電壟斷市場的一天!  |
| 回覆 |
| 會員  | 找不到選項... 因為中華電信電路費降價,應該是對於用其它的ISP用戶的電路費也會調降吧.... 我不認為中華電信有懼怕的對手,因為要是有強大的對手,中華電信的一些費用早就直直落.應該是說要那些民營的業者加加油吧..不要只想坐享其成. 雖然說中華電信早期是國營企業,現在已經變成民營企業了,所面臨的是投資大眾. 如果真的還要攏斷市場,他只要把費用一口氣調降到很低,那現在其它的ISP還有存活空間嗎? 民營企業要經營某個市場,本來就要付出代價,不要只想如何由現有的市場快速的分一杯羹. 如果說民營ISP藉由中華電信所切出來的肉長大,消費者真的會獲利嗎? 就像油品開放,本來只有中油,後來有台塑的出現,可是市場價格真的有下滑很多嗎?兩家有真的是競爭嗎?只要是獨佔或是寡佔的市場,就不可能有真正的市場價格競爭. 而且也找不出為何中華電信要去扶持那些民間ISP的理由... |
| 回覆 |
| 我到底能做什麼ㄚ @o@ lll^o^  | 唯獨電路費太貴了..!!! 其他費用還算可以接受..!! |
| 回覆 |
| -版兔阿浪- | 華電只要電路費降的夠低 其他ISP業者絕對可以活的夠久~ 別忘了其他ISP還有連線費可以收的~ That's All~ |
| 回覆 |
| -版兔阿浪- | 可以請那個投"不應該降的"那個 出來講講你的意見嗎 你的意見我想聽聽看 是否真的如你所說的"不應該降" 如果真的有理 我一定也支持你~ |
| 回覆 |
| 高級會員 | 引用:
想也知道是誰投的 就是他喔 我沒說是誰喔 請勿對號入座喔 | |
| 回覆 |
| ～我比較喜歡打槍 | 引用:
消費者會不會獲利，不需要靠華奠獨大來決定！他目前已經是最大了，消費者的利益在哪裡？他用自家的電路壟斷ISP市場才真是消費者最大的不幸。因為如果只用它的HiNet時HiFly才優待，而用其他ISP配合它的HiFly卻要全額，在多數民眾沒有其他固網業者可選擇的情況下，如此剝削民眾的選擇權公平嗎？ 請不要模糊焦點，現在討論的是電路費，目前使用HiFly的用戶最多（因襲既有固定電路&固網業者無法提供服務地區），這部份不可能影響ISP生存權，而是影響其他固網業者。會嚴重影響其他ISP生存權在於HiNet的使用費用。所以目前應當強制中華奠信的HiFly與中華數據HiNet不可相互補貼優惠。要這樣搞起碼等其他固網業者開通率達到80%以上。 | |
| 回覆 |
| Aya Brea ... 的最愛  | 電路費有分你誰家的ㄇ??? 只有分上下傳多少ㄅ........ 如果是降必定是都會降ㄅ..... 中華電信租512....700 難道seednet512.....會800ㄇ.900?? 電路出租跟isp是分開不同的業務.....只要是512不管那家電話費就700ㄚ 那到底現在中華512k多少錢ㄚ |
| 回覆 |
| Aya Brea ... 的最愛 | 剛看了一下seednet跟中華的adsl 中華.....一個月600 seednet........700 .............................................明明是兩樣不同業務ㄝ搞這種招式 .............................................真的太"賤"啦 |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
