【確認】HiNet 確定開始對 P2P 進行流量管制

[windman]

作者: billylinw

HINET還是會有個總流量啊！
如果每個都以滿載在跑，
那就會佔用啊！
另外，ADSL還是可以超的。

這是不是就好比台電或台水一樣,
只要供不應求就來個分區供水供電或是提高價錢,而不去想想該如何找水找電?
因為不想再花錢投資搞電廠或建水庫,所以無法開源,那就只好來節流做管制...

每個月都繳錢,結果一堆限制又不保證頻寬,最後又一堆藉口說頻寬被吃光,所以要再限制~~~
那台電及台水可不可以也比照中電這樣搞?? 各位大大,你應該也會抓狂吧!!

[acion]

作者: spadeace

依照 Hi-net / NTT 的電路報價費來看
目前國內外頻寬的費用大概都在
2500~8000元 /MBps/月
平均每 1MB 頻寬 , ISP 大概要支付 5000-8000元/月 之間
再加上硬體成本 , 人事成本 , 集縮可能要超過 1:20 才有錢賺
除非 Hi-net 電路費降價 , 或者是改採用互連減免策略
否則要 ISP 不限制使用還蠻困難的

ISP最大的問題在於所提供服務的品質政策沒有清晰的公佈 例如:集縮比 優先權等等 讓消費者從申請時 就一直誤以為是以保證頻寬的模式提供服務 當然囉 比起鄰近國情相同的國家 中華預設也賺太多了
重點就是 ISP即使不賺錢 也很難保證頻寬 這是事實 但是在消費者申請前 就應該要在申請書上特別標明說請楚 各種不同服務的集縮比 優先權及使用上的可能有的落差 儘可能的讓消費者不要有誤解

[billylinw]

作者: windman

這是不是就好比台電或台水一樣,
只要供不應求就來個分區供水供電或是提高價錢,而不去想想該如何找水找電?
因為不想再花錢投資搞電廠或建水庫,所以無法開源,那就只好來節流做管制...

每個月都繳錢,結果一堆限制又不保證頻寬,最後又一堆藉口說頻寬被吃光,所以要再限制~~~
那台電及台水可不可以也比照中電這樣搞?? 各位大大,你應該也會抓狂吧!!

對啊！大大說的沒錯，我也是用hinet的。
那你去找找看台灣有沒有無限制又保證頻寬的ISP，
可以介紹我們用的？
這樣大家就不用一直抱怨了。

[windman]

作者: billylinw

對啊！大大說的沒錯，我也是用hinet的。
那你去找找看台灣有沒有無限制又保證頻寬的ISP，
可以介紹我們用的？
這樣大家就不用一直抱怨了。

如果找的到的話,大家就不會抱怨啦! 這一篇也不會被置頂到現在了...
這些問題從第一篇回覆到現在,應該都寫的很清楚,問題癥結在那裡,
請billylinw兄先過目一下之前大家所有的回覆文章吧...

[billylinw]

作者: windman

如果找的到的話,大家就不會抱怨啦! 這一篇也不會被置頂到現在了...
這些問題從第一篇回覆到現在,應該都寫的很清楚,問題癥結在那裡,
請billylinw兄先過目一下之前大家所有的回覆文章吧...

所以囉！
總歸一句台灣寬頻就是爛。慢又貴

[windman]

作者: billylinw

所以囉！
總歸一句台灣寬頻就是爛。慢又貴

所以中華電從不做民調,以免被大家幹到爆!!!
當然其他的公營單位也不會去做民調,理由同上...

[hjwsirius]

作者: windman

所以中華電從不做民調,以免被大家幹到爆!!!
當然其他的公營單位也不會去做民調,理由同上...

大家要團結啊
倒扁都可以
為何區區網路
我們被壓著打
請消保官出來吧
全國各地應該可以團結10萬人吧
全國不是有1200萬戶adsl?
一人一信吧
告到消保官!!!
gogo
應該會比一人一筆金錢
把中華電股權買過來簡單!!

[劍魔傲神洲]

沒半法台灣比較落後吧人家都開飛機了我們還在用走的還是在原地走

[windman]

每家公營機構只要夠久夠大,就算轉成民營之後,也還是公務員心態,
一副天皇老子來也不賣帳的鳥樣,當然還沒民營化的更是這樣,例如
中油,台電,台鐵...
想要大家團結一起抵制,其實也很困難,因為大家都沒空與一堆米蟲
奮戰,我們還得拼命討生活呢...

[tom168]

我們租用 adsl . 頻寬申請多少 就只是使用多少而已
中華電信＝黑net 自己要加大頻寬 不要藉口說一堆
這是不能推卸責任的事情