You can call me sexy baby | AVKIS 2008b3.1 FireWall LeakTest 有鑒於KIS在FireWall LeakTest的優秀表現 同樣也採用AVP引擎的AVKIS也一樣被人有著該度的期待 現在我就來針對AVKIS來個簡單的LeakTest 首先因為我看不懂德文,也不想翻字典,所以沒有增加任自定義規則 測試的方法使用Matousec所提供的工具作檢測 測試的標準也比照Matousec進行,預設層級過不了,就是用最高層級進行測試,並且關閉AVKIS的病毒及時防護 1.顏色說明: 綠色=預設層級既可通過測試 紅色=最高層級無法通過測試 棕色=最高層級才可通過測試 N/A=無法受測 2.測試開始: PC Flank:PASS pcAudit:N/A ZAbypass:Fail LeakTest:PASS DNStester:Fail Coat:PASS CPIL:PASS AWFT:N/A BITStester:PASS 結論: 這次的測試比較簡單,我想我還是等到英文版釋出後再來做一個比較詳細的測試 測試中AVKIS的資源佔用比以往有些不小的進步,但還是挺佔用資源的 如果不是特別偏愛GDATA,我想我還是用一般的FireWall就好了 嚴格來說AVKIS的牆確實是不錯 我在測試之前一直以為很兩光,因為在大陸論壇的風評並不好 但是實際跟那些TOP級的防火牆誰比較優還必須作更詳細的測試才知道 不過目前我可以告訴你,AVKIS的牆還算不錯,練習模式不吵人 alarm也很清楚明了,雖然是德文,但是你還是可以很明白他的功能選項 參考Matousec LeakTest Results可以發現可以同時過PC Flank跟BITStester的都是非常優秀的防火牆 進行一些線上LeakTest的表現也很好,不過這部分我沒貼出來就是了 可惜AVKIS的資源佔用真的有些吃不消,而且售價非常的嚇人 只要AVKIS售價跟資源可以更平易近人,我可是會買正版授權的 此篇文章於 2007-07-21 12:23 PM 被 ㄚ一 編輯。. |
回覆 |
|
類似的主題 | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
【求助】Norton2002 FireWall | skynet | -- 網 路 技 術 版 | 3 | 2003-02-17 05:44 PM |
【求助】請教一下軟體 Firewall | miels | -- 網 路 技 術 版 | 0 | 2002-11-20 01:56 AM |
哪個程式比較好做server firewall | Keny | -- 防 駭 / 防 毒 版 | 1 | 2002-05-17 11:45 AM |
XP Firewall | randy927 | -- Windows 討 論 版 | 1 | 2002-01-11 06:45 PM |
大家能推籲一個好用的 Firewall 嗎~ | Man | -- 網 路 技 術 版 | 5 | 2001-08-13 01:08 AM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。