| 會員  | 【轉貼】CNET 實驗室 最新防毒軟體對系統效能衝擊測試 |
| 回覆 |
| 會員  | 回覆: 【轉貼】CNET 實驗室 最新防毒軟體對系統效能衝擊測試 FS和趨勢和BD有吃這麼大? SYMANTEC降了不少 卡巴也比我預想的少 |
| 回覆 |
| You can call me sexy baby | 回覆: 【轉貼】CNET 實驗室 最新防毒軟體對系統效能衝擊測試 引用:
KAV佔用的資源已經小於NOD32很久了 不過這個測試到底是測什麼東西的秒數啊?? | |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: 【轉貼】CNET 實驗室 最新防毒軟體對系統效能衝擊測試 引用:
我的經驗待機時NOD32佔用率確實比KAV高 但是在開大檔案或電腦再運作時KAV佔用率有時會飆到比NOD32高 而這時NOD32佔用率跟代機時差不了多少,但KAV會標高許多 | |
| 回覆 |
| 會員  | 回覆: 【轉貼】CNET 實驗室 最新防毒軟體對系統效能衝擊測試 沒看過測試組織這樣子做效能評比，不曉得是從哪邊弄來的。最主要的問題出在「The speed at which standard actions are performed」這句話上，不是測試掃描速度，而是清除速度，而且，也沒定義什麼是standard actions，真懷疑。 我從CNET網站找到一篇效能測試文章，不過，結果有差異，不曉得他們參考哪裡的網頁，真希望他們能說明。 CNET 2007 antivirus performance test scores: http://reviews.cnet.com/4520-6600_7-6655968-1.html CNET 2006 antivirus performance test scores: http://reviews.cnet.com/4520-6600_7-6379091-1.html |
| 回覆 |
| |
類似的主題 | ||||
| 主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
| 黑翼貓的電腦日記 + Windows 2000 實驗室 | 琥珀 | -- 優 質 網 站 分 享 | 8 | 2009-01-06 08:38 PM |
| 【轉貼】CNET 2006年度3C風雲產品讀者票選活動開始囉！ | lulu1305174 | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 1 | 2007-01-25 12:17 PM |
| 無聊跑到 Google 實驗室....又有新的玩意兒了 | bestpika | -- 閒 話 家 常 灌 水 版 | 4 | 2006-07-27 08:24 PM |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
