嚴禁大濕暴走 | 回覆: 請慈濟的師兄師姐們,不要再和窮人搶紙箱了 引用:
要幫助的人都是一樣的心情和想法,兩者的起心動念都是相同的,但差別在於 慈濟最後有給他們實質的幫助,而你並沒有給你看到可憐的那位老婆婆或是獨 居老人實質的幫助,因為您只想給紙箱而已,你並沒有進一步的動作,如果真 想幫他們話,買點飯或是親自照顧他們或是進一步向相關機關或團體替他們爭 取權益或是補助,這樣一來,你就和慈濟的做法是完全一樣的了,而不是在討 論「紙箱」或是「大愛小愛」了。 此篇文章於 2007-11-25 10:54 PM 被 rogershu 編輯。. | |
回覆 |
會員 | 回覆: 請慈濟的師兄師姐們,不要再和窮人搶紙箱了 奇怪~為什麼PCDVD也有這一篇??? |
回覆 |
Poison Deliver | 回覆: 請慈濟的師兄師姐們,不要再和窮人搶紙箱了 我也想啊~ 但是我們是小店面,總共不到十坪大的空間,收完貨後會把紙箱割開放在角落節省空間,我不是放在門外面。但是那些師兄師姐會進來「尋」,我只是想把紙箱留給有需要人而已。 慈濟有做很多好事,我沒有抹煞他們努力的意思。但是我希望他們知道,不是出於善意作的事情,就一定是對的。 另外對於他們援助國外的作法,我不認同的是「傳教」這一部份。相較於很多在國內也很有做事的團體,我本身也有捐款的,諸如聯合勸募、創世、家扶。這些團體也可以說,國外也有失學的小朋友、也有植物人,也要去幫助他們。但是沒有,有一部份因為他們沒有宗教的成分,不需要去傳教,當然就以本地為優先。不過這扯遠了~ 回題回題。 希望趕快回到那個不用擔心水溝蓋會被幹走,鐵門會被偷、紙箱多到沒人要的日子吧~ |
回覆 |
Poison Deliver | 回覆: 請慈濟的師兄師姐們,不要再和窮人搶紙箱了 |
回覆 |
會員 | 回覆: 請慈濟的師兄師姐們,不要再和窮人搶紙箱了 引用:
請教一下是那個時候不用擔心(若是指某年代不訪說一下)? 假設是指某年代的話, 怎麼本人認識的老一輩的人也未曾提過有過這種年代,大都是說小時候有多困苦和諸多限制,現在小孩有多幸福,以及現在人有多麼好運。若這些是真的,到底誰希望以前的年代回來呀! | |
回覆 |
會員 | 回覆: 請慈濟的師兄師姐們,不要再和窮人搶紙箱了 我也認為不要和窮人搶紙箱,我家旁邊就是一間紙類回收廠, 而我每天早上出門都會經過,每天早上都會看到年紀很大又很瘦弱的老伯伯拉著"推車"去賣;每次看到我都會想這社會是怎麼了...這種感觸很深! 我母親也曾經在慈濟當過義工,當我母親過世時,慈濟的義工也從台北專程到台中來為我媽助念。 慈濟也不是不好,但我總想台灣需要幫助的人很多,為什麼不盡量處理完,在處理別地的呢? 雖然這是心有餘而力不足! 此篇文章於 2007-11-25 11:21 PM 被 leej 編輯。. |
回覆 |
嚴禁大濕暴走 | 回覆: 請慈濟的師兄師姐們,不要再和窮人搶紙箱了 引用:
說真的,如果以我看到這麼多的宗教團體,慈濟的宗教活動算是最少的,既沒 有華麗的寺廟或是總部,更沒有在常常在辦所謂的「法會」→水陸法會之類 的,證嚴法師好像也不講經,應該說他把經文中的意思,靠著傳遞「善知識」 或者說一些可以讓人看了很舒服、感動和溫馨的「靜思語」而透露出來,大家 稱她做「上人」應該是尊敬,就好像,看到孔子,大家稱他「聖人」是一樣的 意思。 ps.純討論觀念和想法,不打筆戰,也不針對某特定人士做發言。 | |
回覆 |
會員 | 回覆: 請慈濟的師兄師姐們,不要再和窮人搶紙箱了 一個團體不管曾經的出發點多好,只要變大就會有利益,自然就會變質。我看過大愛的節目,倡導只要你為了參加慈濟團體,可以不管家裡與家人的感受;這樣對嗎?慈濟團體大了,人就會複雜。 |
回覆 |
會員 | 回覆: 請慈濟的師兄師姐們,不要再和窮人搶紙箱了 拿紙箱還好,還直接抽信箱裡面的廣告信跟信件,檢查是不是廣告單,簡直就是把別人的信亂搞!就這樣子我的東西被慈濟的阿桑拿去回收好幾次,裝了監視器材知道。 有一些明信片的DM還有大賣場的寄來的特價刊物,通通都抽走! 可惡~_~ 每次還自誇自己很有愛心,自己小孩子讀大學怎樣博士碩士,怕別人不知道一樣~_~ 真的很差勁… |
回覆 |
會員 | 回覆: 請慈濟的師兄師姐們,不要再和窮人搶紙箱了 引用:
真的有人提到愛不分大小,對自己本來就不分大小,外人觀點立場不同而已! 人真的要面對現實,理論跟實際,絕對會有非常大的一段差距, 任何大愛盲點本來就很大,某主播,搞了個XX男孩來台手術, 拋磚引玉,數十人到XX國接那位男孩,聲勢浩大,國際矚目, 這拋磚引玉的活動,花了近五百萬,實際手術花費竟不到二十萬, 且該手術在該國,甚至對未開發國家來說,也談不上絲毫技術, 根本無須來台,活動經費,五百萬可在當地救治二十五位孩童! 要是沒這活動勒?沒很多人共同捐出來的五百多萬,一個孩童都救不了! 更要接受,愛心就治水一樣, 國內三、四百億的河川整治經費,只要有10%的成果,真的就國泰民安了! 過去浮報的經費,只能當行政事務&公關費, 總比現在不知如何做帳、不貪不污,索性乾脆不做,逢雨斷橋、淹水好多了。 愛心就是這樣,任何組織,爭取到補助經費,愛心捐款等, 即使只有1%正面作為,那真的就夠了!他們若是不做,連1%都沒有呢! 沒人敢說您沽名釣譽,就我而言,我也是跟您一樣,直接給阿婆阿伯最直接, 阿婆阿伯也不是啥都收,明明可回收,他們不一定要,剩下的還要自己整理, 不拆賣沒錢,好心拆好,分鐵、塑膠類跟機板類,鐵的肯定收、塑膠不一定, 主機板、IC板,回收價也不低啊,但都沒人要收,最後只好等公所車, 或是剛好順路拿去賣,換幾瓶純喫茶、可樂也不錯,為啥就是沒人要收! 附近部份慈濟人也是一樣,大多直接給附近做回收的人、實際需要的人, 且大部分都會幫忙分類拆好,大部分慈濟人並不會執意一定要送回回收站, 您說的現象也是真的存在,甚至極少部份的人會說阿伯阿婆搶收他們的紙箱, 他們覺得搶慈濟紙箱的人很無知,無蝦米的?因慈濟人收紙箱是要做善事的, 卻沒考慮到,部份的人搶紙箱只要養家活口的,那是怎樣的大愛我也不懂! 您把愛給最直接最需要的人,那成效則是100%,是對固定對象的大愛。 認同慈濟的人,送到慈濟資源回收站,或許是幫不到您眼前的人, 但或許可以幫到那些更需要,您卻不一定看的到的人,那是對世界的大愛。 慈濟我不敢說是最能信任的組織,但絕對是較為一般人信任的慈善團體, 愛沒有對象,愛XXX,才是大愛! 昏倒!不知是誰說的,沒念那麼多書,忘記那段了。 小愛只是打個比方而已,對您自己來說,只要有心,都是大愛! 就我的能力,只能給阿伯阿婆紙箱,要是說到買便當、親自照顧到是遠了點, 部份人看慈濟,總覺得很多地方慈濟怎麼不先去做?蝦米叫先?誰說了算? 小紙箱小捐款整合後的資源,再由核心統籌分配,優先的是面,而不會是點! 給阿伯阿婆紙箱,您是對收受者個人的大愛, 親眼所見,對象明確,五元、十元,再少的幫助,都是絕對的實質幫助, 並不是要買便當、親自照顧才叫實質,愛既沒有大小、更不該被量化。 而慈濟人收到回收站,慈濟人是對世界的大愛! 那是認同慈濟,因慈濟做了很多個人做不到的善行,如幫非洲幫大陸啥的。 有心幫人,在能力範圍內,您想怎做就怎做,給誰也都是對的。 除非有所管理限制,若直接放在店門口,您希望慈濟不要去收,真的怪怪的! 這是我個人的觀點!實話實說總是難聽,有些話更是說不得, 網路跟現實差別就在網路能用真心說實話,我在現實生活中,倒是不會去說: 「XX別搶!」 以上看看算了吧。 我對慈濟最深的印象,也是在九二一地震發生時, 第五十七分鐘,慈濟就煮出第一鍋熱湯、熱飯! 第二天,政府還在說路不通的當時,慈濟人都不知幾次往返救災了! 當政府從米缸裡爬出來後,發現路沒斷,慈濟人也就功成身退了! 任何救助、補助都是救急不救窮,救不急的活動,那只是廣告宣傳, 組織藉此類活動,得到更大更多的資源,爾後,才能救更多、更急的人! | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。