探討Qos頻寬管理器-解決塞車,搶頻寬,取代IP分享器 - 第21頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- 網 路 硬 體 版


PCZONE 討論區



通知

-- 網 路 硬 體 版 "網路卡" , "HUB" ,"Switch","無線網路產品","頻寬分享器" 等網路硬體產品

會員
回覆: 探討Qos頻寬管理器-解決塞車,搶頻寬,取代IP分享器
Panabit是目前国内开放度最高、免费、专业的应用层流量管理系统http://www.panabit.com/

回覆
高級會員
回覆: 探討Qos頻寬管理器-解決塞車,搶頻寬,取代IP分享器
現在要管理頻寬 也不會花大錢了
居易就有出家庭用的頻寬管理IP分享器 VIGOR 2110 系列
回覆
會員
回覆: 探討Qos頻寬管理器-解決塞車,搶頻寬,取代IP分享器
引用:
作者: jazzblue 觀看文章
現在要管理頻寬 也不會花大錢了
居易就有出家庭用的頻寬管理IP分享器 VIGOR 2110 系列
2110規格已經過時,
買Vigor 2130會更好,
因為有Gibabit LAN,和支援ipv6。
回覆
高級會員
回覆: 探討Qos頻寬管理器-解決塞車,搶頻寬,取代IP分享器
引用:
作者: k7system 觀看文章
2110規格已經過時,
買Vigor 2130會更好,
因為有Gibabit LAN,和支援ipv6。
這是不同價位的產品
有的人用2110 就夠了

現在還用不到 IPv6
先用2110 到時候還會有比2130更好的產品
回覆
YaYa小子
回覆: 探討Qos頻寬管理器-解決塞車,搶頻寬,取代IP分享器
不知道我家的 QNO QVM-1000 跑三條線路還夠不夠力
環境簡單伺服器+電腦不超過10台 會用P2P只有一台電腦
頻寬
HiNet VDSL 10M/2M 固定制 兩條
VeeTime FTTC 2M/2M 固定制 一條

看的 GGC-8215 價格可能要再緩一緩~太貴拉~
回覆
散人
回覆: 探討Qos頻寬管理器-解決塞車,搶頻寬,取代IP分享器
引用:
作者: niwa 觀看文章
不知道我家的 QNO QVM-1000 跑三條線路還夠不夠力
環境簡單伺服器+電腦不超過10台 會用P2P只有一台電腦
頻寬
HiNet VDSL 10M/2M 固定制 兩條
VeeTime FTTC 2M/2M 固定制 一條

看的 GGC-8215 價格可能要再緩一緩~太貴拉~
請問網兄的網路月租費一個月要花多少?
回覆
我是嫩咖
回覆: 探討Qos頻寬管理器-解決塞車,搶頻寬,取代IP分享器
引用:
作者: niwa 觀看文章
不知道我家的 QNO QVM-1000 跑三條線路還夠不夠力
環境簡單伺服器+電腦不超過10台 會用P2P只有一台電腦
頻寬
HiNet VDSL 10M/2M 固定制 兩條
VeeTime FTTC 2M/2M 固定制 一條

看的 GGC-8215 價格可能要再緩一緩~太貴拉~
QVM 1000在大陸有社區用6條10M光纖撐數百位用戶……
QVM 1000在台灣,客戶是用四條2M/512,用戶近百名。
所以,除非功能上不滿足,不然它肯定很夠你用!
回覆
YaYa小子
回覆: 探討Qos頻寬管理器-解決塞車,搶頻寬,取代IP分享器
引用:
作者: rushoun 觀看文章
請問網兄的網路月租費一個月要花多少?
HiNet VDSL 10M/2M 固6 兩條 4,800元/月
VeeTime FTTB 2M/2M 固8 一條 48,000元/年

平均 8,800元/月
回覆
散人
回覆: 探討Qos頻寬管理器-解決塞車,搶頻寬,取代IP分享器
引用:
作者: niwa 觀看文章
HiNet VDSL 10M/2M 固6 兩條 4,800元/月
VeeTime FTTB 2M/2M 固8 一條 48,000元/年

平均 8,800元/月
這樣一年要花掉十萬多元在網路費用上,如果再加上電費,不知道這些花費,一年可以有多少產值?或是說,他可以消耗掉一個人一年多少的青春在他上面?
回覆
高級會員
回覆: 探討Qos頻寬管理器-解決塞車,搶頻寬,取代IP分享器
最近上市的千元以下的 有線/無線 分享器 都具有基本的頻寬管理
這是目前的趨勢
以後沒有頻寬管理的分享器 可能賣不出去了

回覆


類似的主題
主題 主題作者 討論版 回覆 最後發表
搶頻寬--網卡原罪 ranger -- 網 路 硬 體 版 4 2001-11-04 03:10 PM






 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。