探討Qos頻寬管理器-解決塞車,搶頻寬,取代IP分享器

[linux_xp]

作者: all600

請問圖中那個瓦特表哪裡買的?

海韻 Angel Power：
http://www.oc.com.tw/eshop/prodetail.asp?prono=91080101

[needmaster]

感謝大家對本主題的支持.

同時上了置頂了.

所以在下次有新的頻寬管理器.還有IDP...等等屬於linux系統方面.

有機會再公開用最少錢且免學習且最好用的產品給大家.

謝謝您的支持

[ropin]

剛剛看 it home 平面版，友旺有 MH350 的廣告，並有搶鮮價 99xx，友旺官方網站還沒有這部機器資料，是 2 wan 版，有興趣的可以去看看。

[needmaster]

我們實際談QOS頻寬管理器CPU

我願將我的實際經驗＋百棟社區＋企業＋私人+15年軟體設計+電子係+9年網路經驗.給大家參考.省去摸索時間.

目前的Qos設備使用的CPU ：

1.通常為 IXP425-550其效能可能連一台PII 200的PC速度都不如。

2.如果您的任何IP分享器或防火牆及Qos設備的CPU低於上述的規格
　時,您就可以想像機器的效能會好到哪裡去呢。

3.目前所有的設備都是使用linux設計的,因此您會發現漸漸地所有設備
　都是使用工業型的PC高等級來提昇效能,但也因此設備超級貴。

所以不說您可能會不知道,
因此希望買設備時看清楚規格，及自己需求，尤其是p2p的佔用
大頻寬及連線數會拖垮您的設備。

[cheerx]

其實LOAD BALANCE不能只看CPU的規格，當然那也是一個參考的重點，不過不用陷入規格的迷失.也要看各間開發者寫程式的功力高低.這個東西的差距有時候不是硬體可彌補的.不過流量也不是絕對，有的廠商拿P3-800也超過不了50M的流量，不過一台機器可賣接近10萬元，因為這類產品價值主要還是看機器的功能和軟體撰寫功力高低，外商LINKPROOF的一台小機器20幾萬，流量不高，可是他IN+OUT的LOAD BALANCE都做了，當然還有很多一般平價產品做不出的功能.

以QVM-330對MH-550來說

1.QVM的CPU是266MHZ的IXP，MH-550是400MHZ的IXP，QVM-330的WAN-TO-LAN可以突破100M，550系列只有50M

2.如果真的實際測試過這兩台機器，在有大量P2P使用的情況下，QVM-330封包送出的反應速度比BM-550快的多.

而且要比較規格的話，俠諾也有9208，CPU是IXP的533MHZ，連線數目70000個，也有頻寬管理，價格也比MH-550便宜.比較起來友旺的頻寬管理還要另外買一台BM才有，MH-550自己沒有頻寬管理.

而且說實在的，在台灣目前可申請到的頻寬，超過10000個SESSIONS，多半只是一種無效率而已.

以目前可申請到最高速的光纖，新店的20M光纖來看，20M/10000,一個SESSION可以分配到多少頻寬？大約只有2.048Kbps而已.

更何況多數人可能連12M都請不到，在2M-3M的情況下，多SESSIONS不見得會有比較快的連線速度.無用的SESSIONS反而可能因為送出過多的TCP連線而陷入無效率的狀態.

[needmaster]

我們實際談QOS頻寬管理器之功能與效能比 ：

我願將我的實際經驗＋百棟社區＋企業＋私人+15年軟體設計+電子係+9年網路經驗.給大家參考.省去摸索時間.

老王賣瓜自賣自誇，這是市場的機制。但大家應該了解事實：

1.市場的Qos設備幾乎皆為linux所設計出來的，裡面所使用的各項基本模組
　程式都相同，端看設計師如何運用這些模組而組合設計功能及效能比的Qos設備。

２.功能越多則彈性應用組合功能也越強，但相對也執行效能絕對會介降低
　尤其是統計報表功能越強越詳細，效能降低更多。

３.功能越少,防火強能力也低,統計報表也少得可憐,如此的設備當然效能
　　會非常佳。
　
因此再次強調，希望買設備時看清楚規格，了解自己需求，再針對功能及效能
比選擇一台符合您需求的Qos設備。

[sfilc]

作者: linux_xp

而軟體說穿了，也只不過是電子資料

這點我不認同

就是有這種觀念
難怪"台灣"軟體公司
一定要包著硬體賣才賺錢(實際情況真的是這樣)



不要以為軟體是"看不到"的東西
所以不值錢
我們把電腦比喻成一本書好了
軟體就是裡面的文字
硬體就是紙張
如果沒有文字，就無法從這本書得到知識


我們在把電腦比喻成人
軟體 = 人的思想
硬體 = 人的身體
如果人沒有了思想
那麼還有什麼用途？
沒有思想的人就是植物人

電腦也是一樣
如果沒有軟體,硬體只不過一堆沒用的金屬





免費軟體沒有什麼不好
但是多半也只能做業餘的
除非軟體開發者都不需要吃飯的



你想想喔
如果你身懷絕技，花了很多錢+很多年研發的東西
要別人免費使用
如果是你，你願不願意？
我想大部分的人都不願意

[linux_xp]

其實會上專業電腦論壇的人，多半是從事資訊相關行業的人士
可能是程式設計師，硬體維修研發工程師，MIS 或網管工程師....等等

就算不是，肯定也是對電腦或網路 DIY 有興趣的人
不然花錢包工給人做就好了，何必這個辛苦還自己上來找資料，不是嗎

大家都是內行人，多多少少擁有電腦技術背景
所以我們在討論的時候，就不需要講那些唬爛顧客的場面話了
什麼是行銷用語，誘導客戶購買的那些漂亮場面話
什麼是技術用語，底層真正在實作的東西
相信大家都分辨的出來


最好的頻寬管理器
就是組一台電腦，硬體等級自己決定
在其上加載某種 Router OS 並設定它
過程中可能要自己寫一些 程式 或 script
但這個對吃資訊飯的人來說，應該不是困難事

這就是我說："軟體說穿了，也不過是一堆電子資料"。其用意的地方

意思是，那些昂貴的設備，是可以 DIY 的，有這個「可能性」。
如果說要空手做出一個晶片，那是不可能的
但軟體是有可能自己寫出來的
假如肯去了解頻寬管理器的工作原理，方法和步驟
就有可能自己實作出來，省下不少錢

但內行人應該也了解，這只是說起來很輕鬆，實作起來並不是那麼容易
需要很多的網路知識，也需要懂 Linux 系統
一般對網路不是那麼深入了解的人，是不可能成功實作出來的


不可否認的，產品有它的需求，需要的人就會去買
我們在這邊討論這些頻寬管理技術的工作原理
並不是說想要去推翻那些廠商的產品
而是藉由同行同業，或者說興趣相投的人，互相討論
研究出另一種技術可達的解決方案

可以說是一種興趣交流，也可以說是知識共享
就像那些程式設計的論壇，大家互相 share 片段的程式碼
他們不會談版權、專利，也不會談錢
如果他們真的那麼愛錢，甚至不可能會去回覆別人片語隻字，不是嗎
一個軟體，一段程式碼，葫蘆裡賣什麼藥，多少價值，大家很清楚
這個就是很簡單的，因興趣而互相交流罷了
一個人的頭腦是有限的，時間也有限，要互相交流，知識才有可能成長

[rushoun]

補充一下，如果沒有人熱心的免費分享，那很多的廠商就不會有合法
的硬體機器做出來了。台灣有多少的廠商，有研發OS的能力?如果當
初沒有一些熱心的業餘人士分享個人的研究成果，我們可能還在使用
windows3.1或是硬體版本的中文顯示卡吧?而硬體廠商，真的都能
捫心自問，自己完全沒有偷偷剽竊這些業餘者的知識嗎?

[nsh1204]

感謝linux_xp的教學,目前小弟也是使用bm200,有幾個問題想請教,
1.給學生使用 2m/256 25個人使用, 目前發現因為網路常被p2p癱瘓,我想只開放一般網頁 msn pop3 一般常用port ,只開放這些port 頻寬夠用嗎?
2.試的使用ip作管理,但好像效果不好
3.我的想法是否可以將bt鎖死,只開放想要的port,不知是我不會設定還是機器無法鎖住bt,導致到目前還是常癱瘓
4.不知大大有何建議