請教大家所使用的CPU^^.. - 第5頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 電 腦 硬 體 及 光 碟 燒 錄 討 論 區 > -- 電 腦 硬 體 討 論 版


PCZONE 討論區



通知

-- 電 腦 硬 體 討 論 版 CPU、RAM、HD、CD-ROM、DVD、主機板等問題都可以在這裡討論

觀看投票結果: 請教大家所使用的CPU^^..踴躍POST歐
INTEL P4-423 or 478 207 9.55%
INTEL P3-Tualatin 92 4.24%
INTEL P3-Coppermine 304 14.02%
INTEL Celeron-800以上 133 6.13%
INTEL Celeron-未滿800 143 6.60%
AMD Athlon-Palomino 246 11.35%
AMD Athlon-Thunderbird 540 24.91%
AMD Duron 261 12.04%
AMD K6 or K6-2 or K6-3 175 8.07%
其他 67 3.09%
投票者: 2168. 您不可以參加此投票

會員

引用:
最初由 xturtle

糟了我記錯登陸月球的時間了(我剛剛一直很白痴的以為是196”0”年)
我老子應該大你九歲∼>"<
我是瘋子∼不要理我@@"(高燒剛退又重感冒,大腦不清不楚的)
不過我是要升高一啦∼呵呵
好吧!不要說不恥下問(因為自己也不強),要說不恥問人
今天逛電子街遇到廠家以下的說法
P4的效能被認為不如K7
是因為
1.P4的架構適合在WIN2000及WIN NT等純32位元的架構下執行,而眾多雜誌採用的
環境多為WIN98所以立足點不太公平。
2.P4的RANBUS記憶體頻寬較K7的為高,在效能上比較高。

請問大家對此說法有何意見?

回覆
TIM
.戶樞不蠹.流水

我認為..錯的離譜..
WINDOWS 2K又不是很難拿到的東西..我看的幾偏測試也有將WINDOWS 2K下的表現綜合在報告李
另外..RAMBUS的頻關的確比SDRAM OR DDR來的寬..但是他卻沒考慮到記憶體延遲的問題..
RAMBUS的記憶體延遲讓這種又貴又沒啥用處顆粒銷售不出去..
回覆
會員

版主先生可以再針對此一問題作進一步的說明嗎?
我真的很有興趣歐
回覆
TIM
.戶樞不蠹.流水



@@"..辦公室程式效能與整體效能上..ATHLON的極強優勢消失了..不過勉強將對手擊敗
在INELNET網路效能方面一直是INTEL的強項..領先幅度較大些..
但是TB的對手因該是P3..從我門第一頁作的調查來看..使用人數相近的PALOMINO與TUALATIN因該比較有看頭..而且花那麼多錢..取得一個與同等級AMD差不多的P4..@@"..不是很正確的選擇

而在3D繪圖方面..ATHLON遠遠打敗INTEL..在3D STUDIO李..開同一個圖檔..
TB1.4要9.38秒
P41.5卻要15分
不過雷神之垂引擎似乎對INTEL的東西情有獨鍾..AMD總是在Quake 3 Arena內不能打敗INTEL

換到大家常用的3DMARK2001..
TB1.4拿到了4188
P41.7只有4174
不過這幾十點的差距不是很大..可以當參考

阿湯哥的硬體家..http://www.big5.tomshardware.com/cpu...on1400-08.html
回覆
進階會員

ㄛ~我現在在用同學升級後ㄠ到的p-200
我手上有:
p-166 一顆
p-166mmx 一顆

就這樣...QQ

我的電腦今天終於給它灌了Window 2000 pro (server 會跑的粉累)!!
然後再灌一些日常用品,從早上10點弄到晚上11點,嗚嗚...好累啊~
還好 pro 還跑的蠻順的唷~嘻~
回覆
TIM
.戶樞不蠹.流水

語法:
           PC133 SDRAM      PC2100 DDR-SDRAM      RDRAM

頻寬       1GB/SEC          2.1GB/SEC             1.6GB/SEC 
單通道

頻寬       2GB/SEC          4.2GB/SEC             3.2GB/SEC 
雙通道

支援CHIP   VIA,I815,SIS     AMD760,VIA,SIS,ALI    I820
單通道

支援CHIP   ALI              NFORCE420             I840,850,860
雙通道

記憶體延遲 低               低                    高
回覆
菸酒無盡處

引用:
最初由 TIM7535


@@"..辦公室程式效能與整體效能上..ATHLON的極強優勢消失了..不過勉強將對手擊敗
在INELNET網路效能方面一直是INTEL的強項..領先幅度較大些..
但是TB的對手因該是P3..從我門第一頁作的調查來看..使用人數相近的PALOMINO與TUALATIN因該比較有看頭..而且花那麼多錢..取得一個與同等級AMD差不多的P4..@@"..不是很正確的選擇

而在3D繪圖方面..ATHLON遠遠打敗INTEL..在3D STUDIO李..開同一個圖檔..
TB1.4要9.38秒
P41.5卻要15分
不過雷神之垂引擎似乎對INTEL的東西情有獨鍾..AMD總是在Quake 3 Arena內不能打敗INTEL

換到大家常用的3DMARK2001..
TB1.4拿到了4188
P41.7只有4174
不過這幾十點的差距不是很大..可以當參考

阿湯哥的硬體家..http://www.big5.tomshardware.com/cpu...on1400-08.html
@@"是九分38秒跟15分吧.......
你好像搞錯了
不要打偶喔
回覆
風来坊

引用:
最初由 xturtle


@@"是九分38秒跟15分吧.......
你好像搞錯了
不要打偶喔
但是9m38s跟15m
還是差粉多咩!!
回覆
VECTRA-B 進口版

TIM 剛在修我ㄉ948s就再想你ㄉ光碟啦```
我還在用k6-2-350 oc 450 (3.2v core超難超..@@)...
目前還有k6-166
mmx 166 可oc 250 100*2.5 穩
p133
486 dx2 66
前幾天還拆ㄌ公司12年ㄉ286nb(note book)hd竟然是40MB.........讓我想再看看只喵過一眼ㄉ8086.還能開ㄐㄋ....@@...286當時40MB HD大ㄌ....老板有$...hd我拿回來當古懂...還能用...放ㄍwave檔就爆ㄌ..ㄏㄏ...fdd好像也是好ㄉ
回覆
會員
藍色怪人真實身分是Blueman Group
TIM 小大大﹔

你所稱呼的藍色怪人,其實是近年來在美國相當熱門的劇場團體,真正名稱是Blueman Group。他們現在紅的程度,大概可以和某些音樂劇和舞台秀相提並論呢。說不定不久之後,你就會看到他們到台灣演出。他們的表演頗為無厘頭,intel找他們拍p4的廣告,難怪大家看起來會覺得p4大概不怎麼高明,運算起來可能會有點秀逗。

我一路都用INTEL的處理器,沒辦法,因為我不想用威盛晶片主機板(被整怕了),對ALI的東西也沒有太大信心,新的sis可能不錯,但尚未試用。如果有一天INTEL的晶片主機板可以使用amd的cpu,或是amd的晶片功能強大足以和intel 815、440之流相提並論而且不會硬體相衝,我一定改投amd的懷抱。

我是上班族,稍懂電腦,因此朋友會找我幫忙,閒暇之餘幫他們組電腦,幾年下來,實在怕了威盛的晶片主機板。我知道調整得宜,它的功能很不錯,但上班族焉有太多時間琢磨推敲安裝驅動程式、硬體的順序?既然使用了INTEL晶片主機板,只好用他的cpu了。

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。