|
-- 電 腦 硬 體 討 論 版 CPU、RAM、HD、CD-ROM、DVD、主機板等問題都可以在這裡討論 |
觀看投票結果: 請教大家所使用的CPU^^..踴躍POST歐 | |||
INTEL P4-423 or 478 | 207 | 9.55% | |
INTEL P3-Tualatin | 92 | 4.24% | |
INTEL P3-Coppermine | 304 | 14.02% | |
INTEL Celeron-800以上 | 133 | 6.13% | |
INTEL Celeron-未滿800 | 143 | 6.60% | |
AMD Athlon-Palomino | 246 | 11.35% | |
AMD Athlon-Thunderbird | 540 | 24.91% | |
AMD Duron | 261 | 12.04% | |
AMD K6 or K6-2 or K6-3 | 175 | 8.07% | |
其他 | 67 | 3.09% | |
投票者: 2168. 您不可以參加此投票 |
會員 | 一般: Re: 請教大家所使用的CPU^^.. 引用:
i845一點都不好玩=.=....如果是系列的話可以...要講清楚喔....p4-478+sd-ram @@"...不過我的sd=ram跑170MHz...呵呵.. | |
回覆 |
會員 | 引用:
| |
回覆 |
Kree | 最初486,AMD出了一顆DX-133的(好像吧,年代久遠忘記了),贏過Intel。這顆還不錯用。畢竟Intel貴到買不起。 然後Pentium時代,Cyrix的M2系列,便宜又好用又可超,那時候的顯示卡爛到可以,玩的遊戲都是2D的,也不會去想說FPU的重要性。Pentium仍然是貴到爆。 然後P-2的時代,P-2買不起而且連主機板都要換,所以用ADM K6-2,熟悉的socket-7再升級super-7架構,看別人Celeron的電腦跑那麼快,就覺得很羨慕,Celeron溫度低又能超頻,不像k6-2溫度高又超不了多少。 所以升級時又決定要投靠Intel,放棄socket-A,選擇socket-370買了Celeron 600 oc 900,以為從此高枕無憂,卻是大錯特錯,錯在沒發覺Intel的陰謀,主機板架構一改在改,連想升級都沒得升。轉接座貴到不行,買個轉接座的錢都可以買廉價的socket-A主機板了。 然後AMD又推出了XP系列,效能和價錢方面都徹底打敗Intel,最後還是覺得AMD才是最好的。 Intel的產品,一向給人的印象就是穩定快速並且是高價的,快速這點現在就很難說了,AMD XP的確是比較快的,而socket-A發展至今,VIA的晶片組其實也是很穩定的。 Intel錯就錯在不應該和DIY精神背道而持,不給DIY玩家升級的機會,而這也是AMD最大的優點,AMD從486的時代就一直秉持這個傳統,某一代的主機板架構,就算發展到盡頭,也要弄出個overclock的cpu出來給人升級,非到不得已不變更主機板架構。這正是DIY族的最愛啦。 |
回覆 |
會員 | 我有一顆是 Coppermine 500MHZ ,它是第一顆0.18 微米製程的 CPU , 記得剛出來就跑去買了,也因此蠻貴的,花了8000 大元 ,雖然貴了點, 但是超頻用了 3 年都還健在,也算蠻值得了! ^^b |
回覆 |
會員 | 高中我的第一代是486 Dx2-66,後來買同學二手的P-100, 直到去年上班,有錢才升級到現在的等級歐,AMD XP 1700+,哈哈.... 還不錯用,就是熱了點,P4..........買不起........ 到公司用P4比較實在拉..............P4 3.2G(FSB800) HT爽了.......... |
回覆 |
IP | 我用的是AMD Athlon-Thunderbird K7 700換了一塊版子後就不知不覺的變933(為什麼會這樣我也不太清楚)用了好久了∼雖然偶而會想買P4但價錢實在太貴,應該還是會繼續支持AMD吧^^ |
回覆 |
拉登長官 | 引用:
HT 基本上對 Performance 沒有多大增益, 看爽的而已, 不要想太多.. | |
回覆 |
我最愛的小白 | 引用:
933/133=7.01 7*100=700 | |
回覆 |
會員 | 我的CPU是P4-1.8G |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。