intel 與 amd 的 cpu ??

[lenbo]

會發生這種問題不外乎兩種因素
1.主機板太爛，爛的板子上用料也差，自然腳座也不會用AMP這類大廠出的嘍！
2.風扇太爛，目前市面上充斥著各型各色的風扇，劣質品自然不在話下！

[Niise]

最初由 lenbo 發表
會發生這種問題不外乎兩種因素
1.主機板太爛，爛的板子上用料也差，自然腳座也不會用AMP這類大廠出的嘍！
2.風扇太爛，目前市面上充斥著各型各色的風扇，劣質品自然不在話下！

關於第一點..我想a7v應該不會太差吧
第二點風扇差..
如果必須兼顧風扇的價錢..
一顆amd的cpu不會比intel便宜太多喔..
加上amd的主機板一般都比較貴
這樣就沒有優勢了

雖然說我並不是intel死忠群
但是說實在話..以現在其他硬體上的限制
amd分數祇是好看而已
實際應用恐怕沒啥差異
那又何必為了那分數
還要注意他有沒有散熱好呢?

[scarf]

AMD的主機板並沒有都比較貴喔
我前一個月買的7VTHX+ 才3500元
且他還有內建rtl網卡和creative音效卡
算是多功能的主機板又便宜
且在一些網站的評價 這個主機板搭配althon XP效能很好
是很多DIY族的最愛

[lenbo]

最初由 Niise 發表
關於第一點..我想a7v應該不會太差吧
第二點風扇差..
如果必須兼顧風扇的價錢..
一顆amd的cpu不會比intel便宜太多喔..
加上amd的主機板一般都比較貴
這樣就沒有優勢了
=>
這一點我很難認同！這就好像你省錢不買BMW318i，而買了一輛CAMRY
但是為了要有價格上的優勢，所以連汽囊、ABS都不裝了來達到說服自己的目的
一般人都是覺得我不使用intel的CPU，所以我的價格一定要比組intel的CPU低才行
小弟覺得沒有什麼道理的說
就像是我開頭文字D的AE-86就不該改裝賽車引擎的樣子

雖然說我並不是intel死忠群
但是說實在話..以現在其他硬體上的限制
amd分數祇是好看而已
實際應用恐怕沒啥差異
那又何必為了那分數
還要注意他有沒有散熱好呢?
=>
AthlonXP效能比較高是不容否認的事實！
要不要為了分數而去煩惱散熱的問題
是端看使用者的看法
不過也不是用intel的CPU就可以不去注意散熱
不過其實現在的高時脈P4發熱量也沒有低到那裡去啦！

[derekmc]

我換幾次機都用Intel Pentium,未試過AMD!! 可能要作一次新嘗試了!

[calvinks]

我一路從intel用到amd
温度最低的是celeron
大概40度左右,或許是主機板測温不準
但用手去摸只能用温温的來形容
p-100 不燙手
K6 266 燙~~(被我超300燒掉了)
celeron 300 40度上下
celeron 433 好像比300的高一點
PII-300 50度
K7 1400 60度上下,有時會高到65度以上
以上都沒有冷氣

最初由 vvcvc 發表


這...有那顆CPU溫度不會高到燙手的
應該是沒有吧

[wowow]

最初由 ericlien 發表
INTEL和AMD的CPU各有優缺點也各有支持者請根據自己需求去判斷吧.

我十分同意這位仁兄的說法...
我從來沒用過AMD的CPU，但是也從來沒有覺得Intel或是AMD誰好誰差，各有優缺點吧...
用Intel對我來說只是習慣了

[jessee780522]

最初由 bull 發表


不只是手勁....................神經應該也比別人大條

這句話真是一語中到了深處阿........
只是連我表哥那個電腦工程師都說...
裝Duron、Athlon XP的電腦時，風扇只要稍微斜一點點DIE就真的碎掉了
他們公司裝Pentium III從來沒有凸槌的紀錄，只要是AMD的不知道碎了幾顆了.....
AMD的熱感應還有DIE的保護措施真的是應該跟Intel學學....

[Niise]

最初由 lenbo 發表

首先聲明一下..互相引言是為了請處起見
不是為了辯倒發言者，如果冒犯請見諒


這一點我很難認同！這就好像你省錢不買BMW318i，而買了一輛CAMRY
但是為了要有價格上的優勢，所以連汽囊、ABS都不裝了來達到說服自己的目的
一般人都是覺得我不使用intel的CPU，所以我的價格一定要比組intel的CPU低才行
小弟覺得沒有什麼道理的說
就像是我開頭文字D的AE-86就不該改裝賽車引擎的樣子

這一點說法我並不否認，
用電腦是為了能做需要做的工作，
的確東西夠就好何必追求更好的效能？
追求好的效能的本來就該付出較高的代價，

但是要達到穩定的狀況卻要使用者多花點心思
這一點卻是我比較不能認同的
為何不能由amd自己將cpu做到好又低溫
這樣一來貴我就認為有理
但是目前狀況卻是需要消費者自己注意，
如果缺乏相關知識，燒掉cpu的事時有所聞


AthlonXP效能比較高是不容否認的事實！
要不要為了分數而去煩惱散熱的問題
是端看使用者的看法
不過也不是用intel的CPU就可以不去注意散熱
不過其實現在的高時脈P4發熱量也沒有低到那裡去啦！


你比較的是高時脈的intel cpu..
我們知道，較高時脈本來就會比較高溫，
這是電氣特性的影響
但是如果以同時脈的cpu來比較，
雖然intel p4的"笑能"的確不如amd TB or plano(請恕我忘了怎麼拼)
但是溫度上就低了不少喔..耗電量也較少
看來溫度跟效能成正比了^^

"因此回到我最初的發言建議，"
你記的嗎我說的是建議對電腦硬體組裝不熟的建議不要用
也因此,,我想amd在市場上佔有率有一個瓶頸的原因就在這吧

不管如何..有問題歡迎討論