intel 與 amd 的 cpu ??

[derekmc]

有報章指athlon xp 2000+ 即是代表這顆cpu的效能同intel pentium 4 2.0ghz 看齊,甚至有超越的含意 . 但其時脈只有1666mhz左右 . 究竟效能重要 , 還是時脈重要 (才能使整體的速度及穩定性得到最好的發揮)? 弄得我一頭霧水 ! 作為家庭用戶 , 應選intel還是amd的cpu才能經濟又夠power呢 ?

[dominic]

才能經濟又夠power--------->那就選AMDㄅ.....

[crh613]

當然選AMD....便宜又大碗....

[ericlien]

INTEL和AMD的CPU各有優缺點也各有支持者請根據自己需求去判斷吧.

[vvcvc]

最初由 derekmc 發表
有報章指athlon xp 2000+ 即是代表這顆cpu的效能同intel pentium 4 2.0ghz 看齊,甚至有超越的含意 . 但其時脈只有1666mhz左右 . 究竟效能重要 , 還是時脈重要 (才能使整體的速度及穩定性得到最好的發揮)? 弄得我一頭霧水 ! 作為家庭用戶 , 應選intel還是amd的cpu才能經濟又夠power呢 ?

2000+超越P4 2.0G很多了吧
不過說個良心話...intel+MS真的比較穩

[jessee780522]

但是不代表Athlon XP 2000+可以幹掉Pentium 4 2.0AG
基本上如果不想問題一大堆的話還是用Intel吧！！！
追求效能......AMD

[EIGHTS]

個人而言,穩定比較重要

而且 AMD 的 CPU 實在很燙,真的不是很喜歡
只為了多幾個百分比的測試數字
個人是覺得那不太重要

當然,除此之外,AMD 的 C/P 是高 Intel 很多的

[vvcvc]

最初由 EIGHTS 發表
個人而言,穩定比較重要

而且 AMD 的 CPU 實在很燙,真的不是很喜歡
只為了多幾個百分比的測試數字
個人是覺得那不太重要

當然,除此之外,AMD 的 C/P 是高 Intel 很多的

其實要穩的話
不要用MS的9X系列都很穩啊
intel也一樣燙啦...還比較不耐超
自己的CPU(Althon 800MHz)有過忘記裝風扇的記錄
還能用啊...以前P III 733做個開機測試沒裝風扇
電一開就燒掉...這又該怎麼說呢

[bull]

如果你的電腦需要長時間的開機那就用 Intel.........
如果你是那種睡覺出門都會關機的用戶就可以使用AMD......

[derekmc]

究竟運作速度是看時脈,還是看效能比較準確呢?