| 會員  | 有點小郁悶， 我的9800 PRO 測出來 3DMARK 03的分數接近10000分，後來換一個驅動分數似乎 變動很大，一万一千多分， 不過在2001下突破兩万好像沒問題， AMD 64 3200+ 1.2G DDR ATI 9800 PRO 256M 2Ns 3D 2001 1024*768 202335 1280*1024 180225 3D 03 1021*768 9986 1280*1024 7855 AMD 64 3200+ 786M DDR ATI X800 PRO 128M 1.8 NS 這台還沒測試過，應該不賴 |
| 回覆 |
| 菸酒無盡處 | 配備如簽名檔， 3DMark2001 15xxx分 3DMark2003 57xx分 笑想P-M 中 XD |
| 回覆 |
| 會員 | 我來亂一下................. AMD K6-2 350Mhz Voodoo Banshee 16Mb of Gigabyte HDD 8Gb MB Gigabyte GA5AA............... 這些零件還沒壞，繼續跟舊電腦撐............ 反正只是打打報告，上上小網而已.........PDA跟它也相安無事.........game的話就不用了...................... 有人要跟我一起發個聲嗎？XD |
| 回覆 |
| 小公司的半調子MIS | ATI 9800PRO 128M 256bit BBA 01 13832 03 5499 |
| 回覆 |
| 會員 | VGA MSI NVIDIA GeForce 6200 軟改八管線 不超頻測試 350/450   |
| 回覆 |
| Kree  |  P4 3.2G (HT，L2=1MB) Intel 晶片組主機板 技嘉 GF-6200 PCI-E 顯示卡 一顆7千多的CPU，也不過如此....  |
| 回覆 |
| -停權中- | GF4 mx4000 128MB 3789 |
| 回覆 |
| 會員 |   GeForce 6200 還真好玩改QuadroFX540 |
| 回覆 |
| 潛字第1號 | 引用:
像我的mx440(還是別人用剩不要的,撿來的)03只能測一項,05根本就不能測. 也不支援DirectX9,和一堆像xx shader之類的東東...(個人覺得是3D顯示卡廠商和遊戲商聯手在污錢的手法) 也就是說,像我們這種舊卡使用者,除了用01來比比較客觀外,還能怎樣? 不然現在3D Mark的01/03/05也不會三種版本都還活著了. 話又說回來了,一張高階的卡幾乎可以組一台新的電腦了 這些數據對我不熱衷3DGame的人來說只是看爽的 還不如把多的錢買塊記憶體高一點的像(256M)的中低階顯卡或是把錢花在其它周邊上. 看到各位的卡都蠻值錢的,就讓我想到我以前的巫毒卡. 當初用不少CoCo買的,現在就像廢物一樣. 所以有一個個人的感想.... 以3D卡這種折舊率和汰換率,把大筆的鈔票投資在上面實在是有點蠢. 如果真的有需要,還不如忍耐點,等廠商推出中繼的中低階卡(加強版或超頻版)再去買也不遲. 不過也不能怪一些玩家花大錢,因為在遊戲開發商和顯示卡商聯手操作下 不換卡,真的玩不了一些新的遊戲,就像我家樓上的小朋友一樣.中毒越來越深. 顯卡能趕上遊戲後,又嫌解析度太差.畫面太小,速度會Lag... 結果當我跟他們的父母說,要滿足他們的孩子的要求所要花在顯示卡上的錢時.... 真該學建中青蛙人(白喵)用V8把他們的表情錄下來....  | |
| 回覆 |
| 會員  | 我年初才新裝的 AMD ATHLON64 3000+ , GA-K8NS ULTRA 939,ASUS 9550 128MB跑3DMARK05怎麼才850分左右？是不是有問題呀?都沒有超頻...(不會超頻，一超就當機了)..... 是不是那兒沒設好? THANKS. |
| 回覆 |
| |
類似的主題 | ||||
| 主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
| 【投票】顯示卡 | kay5873 | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 2 | 2004-01-22 01:57 PM |
| 這個3D Mark 2001 是什麼意思 | quite | -- HELP ME 電 腦 軟 硬 體 急 救 版 | 7 | 2002-07-29 05:06 PM |
| Mark 硬碟壞軌的工具 | godeagle | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 2 | 2001-09-07 09:41 PM |
| 3D MARK 2001 最新 Preview 影片 (12MB) | 阿 土 | -- 繪 圖 軟 體 討 論 版 | 0 | 2001-03-01 11:10 PM |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
