PCZONE 討論區

PCZONE 討論區 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/)
-   ---- ADSL 精 華 版 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/forum/10/)
-   -   【建議】今天下午遊行有感… (https://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/10/91124/)

miltonyen 2004-02-22 07:34 PM

【建議】今天下午遊行有感…
 
今日下午,和友人抱著不管怎樣也要去聲援的心態去支持了這項抗議活動,只是看在我們資訊從業人員來說,其實感概不少…

1.來的人以高中、國中學生為主,說實話,我絕無看輕學生之意,只是…記者問的問題和眼神,就像是在輕視人一般…我和友人偷聽到記者說:隨便問問就好,反正他們也都亂說…這真是令我氣結,當下我就和記者講述我的立場,(三十歲要我上電視,嘿…我也蠻怕的!)

2.我覺得抗議的訴求實在不明確,有人一昧說:人家有45M,我們也要…又有人說:我們家的網路費太貴,我不行上網;看在眼中,並不是瞧不起這些意見,因為我也認同,只是以臺灣記者的水準而言,不給他明確的訴求(做個板子,寫出幾大訴求重點,我們公司常用!),他們是會更加亂報的,到頭來訴求沒成,以後也別想招致記者的「關愛」。

我個人的看法是臺灣現今的寬頻要比什麼45M、8M短期內都是不可能的事,開放迴路要看主事者的考量點,唯一最可以近期訴求的,就是電路費免收(夢想?)或減收,這是重點。尤其速率不同還有不同的牌價的做法,全世界真的只有中華電信做的出來!

許站長的立意和做法,我絕對贊同,就如同他說的,這是第一步,往後的路還很長。希望能有更多有力、有心的人加入抗爭活動,畢竟中華電信的改革是要大家一起去督促、努力的。[/B]

skit1030 2004-02-22 07:54 PM

那群國中生(高中?)似乎是經過的
一開始來的時候似乎 只看到5、6位..
後來喊完口號一哄而散..
沒錯 國、高、甚至大學 網路費是家長繳的(我相信全台灣使用ADSL繳費源有65%以上是家長)
不透過影音媒體(電視)OR報紙是很難發揮效果的

cwl5858 2004-02-22 09:05 PM

回覆: 【建議】今天下午遊行有感…
 
好像有點無力感,竟然連記者都這樣子說,雖然他們不懂,但是真的不覺得家裡的費用太高?還是現在的記者都很有錢?

全台灣有多少人關心網路費用問題?(想必大多數也是家長付的,有很多同學都說,錢又不是我付的,沒差-難道父母的錢真的那麼不值嗎?)
有多少人覺得網路不夠快想升速?(想必也是只有常常在下載東西的人,包括我,那些玩線上遊戲的根本沒差)
全台灣最普及的速率什麼?(512K/64K-玩遊戲需要多少頻寬!?)
全台灣申請所謂的寬頻是要拿來幹什麼的?(玩線上遊戲,看網頁,所以才有人說1.5M/64K就夠了...)

等到那些人遊戲玩夠了,出社會後就覺得錢怎麼這麼難賺,才會開始關心費用問題吧!!

ICLA 2004-02-22 09:12 PM

個人是超級下載狂,其實下載頻寬不管是512或1.5應該都算夠了,不過貴倒是真的。

cclife 2004-02-22 10:14 PM

樓上的說這話代表你絕對不是下載狂

開版的這位仁兄說的很好
要有點利用媒體的頭腦
不然 我天天看到pczone的網友罵網路費貴
但我周遭的人 用512/64就真的很滿足了
中華電信又貴又爛 但是大多數人就有"老字號 有保證的心態"
不靠媒體 真的很難讓事情真相為人所知

dahone_Hsueh 2004-02-22 10:26 PM

敝人也是新聞從業人員,我承認,
以現在台北一些跑新聞的小女生來說,
什麼是網路,什麼是電路費,她們真的搞不清楚,
因為她們都是在公司用專線上上網、收收信:eye:
今天的活動看起來雖然不是很起眼,
但畢竟是踏出了第一步,讓華信工會那些米蟲看看,
社會上不是只有他們有聲音,
再來,敝人認為將來的活動目標,
應該是跟著華信工會跑,他們敢出來抗爭,
我們就出來反抗爭,因為媒體還是比較重視華信工會的活動,
到場的媒體也會多很多,也有事件衝突點可以發揮,
這樣會比較事半功倍,尤其是在這個全台只充滿選舉熱潮的時候。

pipn 2004-02-22 10:38 PM

大家加油...如果我沒有上班我一定會去...

jshj0314 2004-02-22 11:25 PM

雖然沒有去,但是有個小建議:可以找財團贊助$,如,S業者,E業者,台固,等第一類電信使用執照的,順便給他們做做廣告。如果沒有,可能的話,也要掏腰包準備統一的背心,或T恤,這樣看起來比較像在遊行。布條可能的話要寫好一點,塗塗改改,又畫箭頭,不好看得懂。

Hell 2004-02-22 11:33 PM

我身邊有許多有在用寬頻的人
他們大多只是收收信看看網頁而已
所以覺得512就很夠了
甚至有人根本連什麼叫寬頻都不懂
家人裝了也就用了
雖然台灣寬頻用戶上百萬
但是真正在乎它的價錢以及速度的可能不到百分之ㄧ
在加上網友散落全台要聚集龐大力量實在有其困難性

Fabian C 2004-02-23 12:12 AM

需要改進的地方:

1. 籌備的時間太短了!

2. 單靠1個NG網站是不夠的,必須要與其他網站一起聯合才行,
因為打電玩的有不少都是未成年,所以記者一看到....才會@#$%^
應該找找P2P網站,對於大頻寬才有較重度的需求。

3. 應該要在2~3個月前就要預備好時間、路線、詳細地點。
網路有線上電子地圖可以給他用一用啊!
集合地點要寫的很清楚,看起來好像很多人都找不到集合地點...

4. 在NG綜合論壇沒有寫一個獨立網頁,就只把內容貼在討論串裡。
其他的網站要做連結,或Email轉寄文章也很難整理出來。

5. 網路族本來就是不太喜歡拋頭露面的。
所以可以學學華電工會用撥電話來癱瘓局部的線路,來製造話題,而且外縣市的也可以參與。 :D

6. 說實在話,媒體對於"網路"上的議題和訴求是蠻有興趣的,
一個只把訴求內容貼在討論串的遊行,卻讓這次新聞報的這麼多,也算蠻不錯的啦!
至少讓華電工會有點壓力了! :D:D:D

vnwap 2004-02-23 01:12 AM

其實這次的抗議結果早在我的意料之中,敝人已是不惑之年有少許的抗爭經驗,
希望有參與的網友不要氣餒,下次我一定參加,畢竟要罵人需要針針見血,此次
算是首次革命,距離成功尚有十次,下次有空我再po一些反擊黑虐特的經典名句.

acboy 2004-02-23 02:05 AM

[QUOTE][i]最初由 Hell 發表[/i]
[B]我身邊有許多有在用寬頻的人
他們大多只是收收信看看網頁而已
所以覺得512就很夠了
甚至有人根本連什麼叫寬頻都不懂
家人裝了也就用了
雖然台灣寬頻用戶上百萬
但是真正在乎它的價錢以及速度的可能不到百分之ㄧ
在加上網友散落全台要聚集龐大力量實在有其困難性 [/B][/QUOTE]

唉...我的感嘆是...
雖然很多人只要512/64有夠了,但是為什麼可以用1m/128 or 1m/256以上的卻不用呢?
今天他們只需要512/64是因為他們沒機會常用
但是等有機會要用視訊,網路電影時...
常常都因為一用之後
發現怎麼lag 影音不同步 完全沒辦法看?
太慢的差勁經驗造成他們潛在的排斥感...
覺得用這個好像問題很多?
要順暢的話,申請比較快的速度要花很多錢?

使用者付費的觀念我也贊成,但是每樣東西總有個行情
一個香港人口遠不及我們的2300萬
但卻可以使用到低廉的網路產品
這個不是中華電信當局在收取電路費的時候,該思考的問題嗎?
我不奢求中華電信有爆炸性的升級動作
但我希望中華電信在規劃寬頻的產品時
能思考一下,"寬頻"他真正應該給人家的感受而不是硬邦邦的條文規定
老實說,收信看網頁的應用56k就夠了
寬頻應該是要能順暢的影音應該才叫寬頻吧
但是你現在用512/64的東西去做以上的應用,應該是死的很慘吧...
尤其是2個人是不同2個人是不同isp的時候...更慘....
你問我為什麼才多幾百元為何不去升級?
我卻會想反問一件事,為什麼我需要多付錢去買本來就應該要提供的品質呢?

Renatanaka 2004-02-23 04:02 AM

老實說有很特殊要求的應該都是下載非法的東西吧(mp3.軟體.遊戲.動畫.電影.A片...)
不然玩遊戲.上網聊天 寄信等..1.5/384 真的應該夠了 不過價錢真的應該低一點才對
至於下載狂喔..有管道的人100Mbps的網路.硬碟1TG都還閒不夠吧 哈哈

kqalea 2004-02-23 05:15 AM

[QUOTE][i]最初由 Renatanaka 發表[/i]
[B]老實說有很特殊要求的應該都是下載非法的東西吧(mp3.軟體.遊戲.動畫.電影.A片...)
不然玩遊戲.上網聊天 寄信等..1.5/384 真的應該夠了 不過價錢真的應該低一點才對
至於下載狂喔..有管道的人100Mbps的網路.硬碟1TG都還閒不夠吧 哈哈 [/B][/QUOTE]
何為非法的東西? 用512/64 就不會違反著作權?下載MP3 都違法?
大大的觀點實在令人搞不清..
今天2M/384 對一般用戶是夠了,但這不是故步自封的好藉口
既然同樣2M/384的價錢比較全亞洲~~當然要進步!! 56K數據機也可以上網阿!!
網路建設在21世紀需求只會越來越大,資料的傳輸只會越來越多!!
在不久的將來WiMax無線網路技術涵蓋範圍可達30哩 速率可達70Mbp/s
世界各國的網路都已經是光纖Giga級的互連速度時
台灣是不是還在3M/512 ?
別讓台灣成為資訊落後的國家,因該是我們去抗議的人,大家所擔心的事...
我們要進步,而不是搬到國外去住....

supermaxfight 2004-02-23 09:55 AM

1.5Mbps下載,看一些日本的報到電腦新聞的影音網站都嫌吃力了...

asplinux2000 2004-02-23 10:18 AM

曾經有某某人和某某化石工會說要....
把台灣打造成什麼寬頻王國....
不只要做
Taipei No.1
Taiwan No.1
World No.1
根本就是...廢話...
自己的說法與自己本身的行動都相當的矛盾..

Fabian C 2004-02-23 10:21 AM

[QUOTE][i]最初由 Renatanaka 發表[/i]
[B]老實說有很特殊要求的應該都是下載非法的東西吧(mp3.軟體.遊戲.動畫.電影.A片...)
不然玩遊戲.上網聊天 寄信等..1.5/384 真的應該夠了 不過價錢真的應該低一點才對
至於下載狂喔..有管道的人100Mbps的網路.硬碟1TG都還閒不夠吧 哈哈 [/B][/QUOTE]
讓一般人認為P2P是"非法"的概念,那是唱片公司所組的IFPI的誤導宣傳。
我們在看到電視主持人/歌手在唱別人的詞曲時,只要他們有拿錢也算是非法的。
一打開電視的綜藝頻道,看到的都是歌手、主持人非法的行為。 :D:D:D:D
為什麼IFPI不去告這些非法的歌手、主持人?
因為IFPI是唱片公司出錢成立的基金會嘛!

可參考這裡 [url]http://mx.newsdj.com/law.htm[/url]

著作權法第五十五條:
非以營利為目的,未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用,且未對表演人支付報酬者,得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。

說明:詞曲同屬著作物亦受著作權法保護,當某位歌手/主持人即興公開演唱某首未經授權之歌曲,且有收取報酬者,同樣亦屬侵犯著作權。

著作權法第五十五條,未對表演人支付報酬才可公開播送他人之著作。

asplinux2000 2004-02-23 10:27 AM

[QUOTE][i]最初由 Renatanaka 發表[/i]
[B]老實說有很特殊要求的應該都是下載非法的東西吧(mp3.軟體.遊戲.動畫.電影.A片...)
不然玩遊戲.上網聊天 寄信等..1.5/384 真的應該夠了 不過價錢真的應該低一點才對
至於下載狂喔..有管道的人100Mbps的網路.硬碟1TG都還閒不夠吧 哈哈 [/B][/QUOTE]

因為網路而創造了共享
也因為共享而創造了資訊分享
也就是說...特殊要求不一定是非法的啦...
大頻寬有大頻寬的用處(比方說公司的專案計畫..專案小組的程式碼...)
我同意您最後一項的說法....:D

阿 土 2004-02-23 10:48 AM

回覆: 【建議】今天下午遊行有感…
 
[QUOTE][i]最初由 miltonyen 發表[/i]
[B]我個人的看法是臺灣現今的寬頻要比什麼45M、8M短期內都是不可能的事,開放迴路要看主事者的考量點,唯一最可以近期訴求的,就是電路費免收(夢想?)或減收,這是重點。尤其速率不同還有不同的牌價的做法,全世界真的只有中華電信做的出來![/B][/QUOTE]

沒錯 , 完全贊同您的看法

我從 ISDN 玩到 DirectPC 然後使用 ADSL , 一路玩下來花了不少 $ , 也多了些這方面的經驗

CHT 一開始推出的是 64kbps "雙向寬頻" ADSL , 以其官方思考方向取代了未來網路建設走向

他們可能認為 24 小時以 64 kbps 上網並收取 "固定費用" 就是 "寬頻網路" 了 (當時很多公司都使用 64kbps or 128 kbps 專線 , 每月費用動輒數萬)

過了幾個月 64/64 kbps ADSL 真的不是什麼寬頻 , 很多 USER 都抱怨了 , 然後再一夕之間上網速度居然提升到 512/64 , 這種速度的出現對於台灣網路環境才是真的突破

後來又出現了 1.5M/384 的 ADSL 頻寬提供選擇 , 但是費用簡直是貴的離譜
(我記得我批評過此離譜方案 , 有興趣的可以找找之前的文章)

SEEDNET 立刻跟進但推出只收取固定費用且用到爽的 1.5M / 384 方案 , 馬上迫使 CHT 立刻把該離譜的 1.5M/384 方案改的跟 SEEDNET 一樣

後來的 3M ADSL 方案也是一樣 , CHT 的固定IP 3M/512 方案也是超級貴
但 SO-NET 的 3M/512 方案卻是 3000 有找
下載速度快 6 倍 , 但費用卻跟雙向 512 的 ADSL 差不多

若沒有更多的 ISP 出現 , 恐怕我們還在用 64/64 kbps "寬頻" ADSL , 有競爭才有進步 !!

CHT 是台灣最大的 ISP , 其動作有帶領台灣網路環境前進的重要性
[color=red]但 CHT 每次推出的新 ADSL 方案 , 都是站在他們的利益點做考量 , 往往沒有從消費者的立場來看事情[/color]
反正大者恆大 , 只要多花點行銷費用來包裝產品 , 也很容易在電信市場上繼續坐大

日本的電信公司並不是只有一家 , 而是數家 , 所以價格自然就會比較有彈性

每當我們提出日本 "高速" ADSL 有多便宜等等 , CHT 總會找一些藉口
比如ATU-R 要自購但台灣卻是租用等藉口
(其實我們用 ADSL 也都是用長久的 , 我想大家應該都寧願花 $ 買一台也不想繳交因為租用 ATU-R 而多負擔的 "電路費")

若 Last Mile 都不能夠開放給固網業者 , 那台灣的電信市場根本不要期待 8M ADSL 會提早普及化 , "電路費" 恐怕就不是你能所想像的

電信市場的開放與費用制訂向來都跟 "政治" 有關 , 往往不是幾個人帶頭抗議就可以改變的

政治的東西還是要政治來解決 , 也就是應該要有個如消費者基金會的 "團體" 出面並持續關注此件事 , 並以行動(百萬網友連署 / 十萬站台連署等不必實際出面但可以表達支持的行動)向各方施加壓力才有可能可以改善整個台灣的網路環境

不過我還是很佩服昨天有去現場的各位朋友 , 畢竟那也是網路族發聲的一個開始

CHT 工會不應該干涉到 Last Mile 的開放 , 這不該是 CHT 工會應該去爭取的事情

mdcj 2004-02-23 10:57 AM

我個人認為 512 或 64 頻寬 不論是 一般上網、玩遊戲、抓檔案

沒有一樣是夠的! 好嘛 !!

我想是太多人 不知道運用、不知道比較 ! OK !!

我舉一個很簡單的例子

如果台灣的油價是比別的國家貴 10 倍

別人國家的95無鉛汽油一公升收20元,要是台灣的收200

你會不上街抗議嗎 ??????

為何網路就不會ㄋ ?。?

回想 10 年前 , 2400 Bps 的數據機大家還不是用ㄉ很高興 ??

我強調一句話: 人的習慣是可以被改變ㄉ

10年前也沒手機,現在要是有一天沒手機,會有多難過 !

回主題 !

當台灣所謂的「寬頻」跟世界各國的寬頻有差距的時候

應當「進步」過來 !

而不是一味的「自滿」 !!

整天還在「敲詐」台灣無知的人民

512/64 是寬頻 !!

會被笑ㄉ !! 好嘛 !!

jazzblue 2004-02-23 11:10 AM

[color=#0051ff]
敝人對兩個總統候選人都不是很滿意,也不知該選誰.
如果有總統候選人提出寬頻降價主張
敝人就會考慮選他 !

各位覺得呢 ?
[/color]

mdcj 2004-02-23 11:13 AM

[QUOTE][i]最初由 Renatanaka 發表[/i]
[B]老實說有很特殊要求的應該都是下載非法的東西吧(mp3.軟體.遊戲.動畫.電影.A片...)
不然玩遊戲.上網聊天 寄信等..1.5/384 真的應該夠了 不過價錢真的應該低一點才對
至於下載狂喔..有管道的人100Mbps的網路.硬碟1TG都還閒不夠吧 哈哈 [/B][/QUOTE]

個人並不能同意您的看法 !

(mp3.軟體.遊戲.動畫.電影.A片...)有利也有弊

沒有這一些東西的幫助 !

相信現在台灣,還在使用10年前的 2400 Bps 數據機

相信,現在也沒有所謂音樂 MP3

軟體方面,大家應該都在用 Windows 3.1

遊戲可能還在 小精靈吧

動畫可能有沒有 Divx ... mpeg4 ... DVD

沒有這一些東西的流通,哪來的頻寬升級?

哪來的硬碟升級 .... Windows 3.1 + MS-DOS 6.2 + ET中文

只不過需要 100多MB ....

更不會有現在網路新技術 P2P

在台灣,賽車被認為是不好的行為 !

但是想一想 ! 在國外 ! 如果沒有 F1 賽車人員的研究、測試

不能想像現在大家開的車,會是什麼樣子喔 ?!?

懂我在講什麼嗎 ??

那就是,應該要跟隨科技的進步走 !

頻寬不是等到不夠的時候,才來建設

網路不論是對於個人來說,對於經濟,影響是很大ㄉ

一個沒有大頻寬的國家,跟一個沒有大條一點的高速公路個國家經濟發展

是一樣慢的 !

Freedom1126 2004-02-23 11:19 AM

[QUOTE][i]最初由 jazzblue 發表[/i]
[B][color=#0051ff]
敝人對兩個總統候選人都不是很滿意,也不知該選誰.
如果有總統候選人提出寬頻降價主張
敝人就會考慮選他 !

各位覺得呢 ?
[/color] [/B][/QUOTE]

我覺得不錯..
現在正是總統大選的期間..
搞抗議正是絕佳的時機~~!!
學生族群應該團結起來~在自己學校推廣~^^y:D
找個一天搞個大遊行..那最好!!

metcc 2004-02-23 11:20 AM

[url]http://www.ctwu.org[/url]

小弟已把這個網域申請下來,
另外我提供空間,提供有志之士將
這個網站變成 反中華電信公會,
謝謝
(現在已由駐日友人,同步翻譯日本相關的上網費用等資訊,供台灣的使用者參考,
台灣現在是已開發國家,我們只和日本比,不需要和大陸那種落後國比)

my e-mail: [email][email protected][/email]
my msn: [email][email protected][/email] (only msn , no e-mail use)
icq : 3625240

(頻寬夠是造就電子商務的發展前題下, hinet 一個鳥虛擬間空租一個月,國外可以租一台獨立主機了,日本東京大家都是使用 100M/100M , 頻寬夠能幹麻?
舉個例子,若您能寫個簡單的線上遊戲,就能在自己家裡架 SERVER ,
刺激遊戲產業發展,台灣不乏高手哦)

使用大家繳稅的費用,去養那幾萬人,這不是民主國家應見的現象.
老大心態不變,永遠原地踏步不前呀.

jazzblue 2004-02-23 11:40 AM

[QUOTE][i]最初由 metcc 發表[/i]
[B][url]http://www.ctwu.org[/url]

小弟已把這個網域申請下來,
另外我提供空間,提供有志之士將
這個網站變成 反中華電信公會,
謝謝
(現在已由駐日友人,同步翻譯日本相關的上網費用等資訊,供台灣的使用者參考,
台灣現在是已開發國家,我們只和日本比,不需要和大陸那種落後國比)

my e-mail: [email][email protected][/email]
my msn: [email][email protected][/email] (only msn , no e-mail use)
icq : 3625240

(頻寬夠是造就電子商務的發展前題下, hinet 一個鳥虛擬間空租一個月,國外可以租一台獨立主機了,日本東京大家都是使用 100M/100M , 頻寬夠能幹麻?
舉個例子,若您能寫個簡單的線上遊戲,就能在自己家裡架 SERVER ,
刺激遊戲產業發展,台灣不乏高手哦)

使用大家繳稅的費用,去養那幾萬人,這不是民主國家應見的現象.
老大心態不變,永遠原地踏步不前呀. [/B][/QUOTE][color=#006dff]

敝人認為不能只針對中華電信, 政府網路政策也是影響寬頻價格的因素
中華有意降價, 也要電信總局這個老大點頭同意 .
就像去年中華要大幅調降電路費, 電信總局就限制中華電信不能降太多 .
請大家重新思考這個問題 !
政府如有意解決網路問題, 施壓下來, 中華電信能不聽話嗎 ! [/color]

miltonyen 2004-02-23 11:46 AM

打鐵要趁熱,看來不只社會大眾開始重視這問題,有切身權益的網友們更是愈來愈有同感,我會建議許站長繼續一連串的活動,我本人也會同我ISP業界的朋友,一起來出力出心,如果先來個萬人連署書,各位網友有無意見呢?

supermaxfight 2004-02-23 12:42 PM

那些腦袋還停留在十年前的官員認為「大於56Kbps就等於寬頻」
所以64Kbps就大道其行了阿...
不到8KB/s的東西還敢稱為寬頻...==凸

leon6922 2004-02-23 12:52 PM

[QUOTE][i]最初由 ICLA 發表[/i]
[B]個人是超級下載狂,其實下載頻寬不管是512或1.5應該都算夠了,不過貴倒是真的。 [/B][/QUOTE]

看起來你還不算是個超級下載狂
等你用到日本的45m你就知道啥是速度
蛇麼是下載狂應必備的.....:(

coolbrother 2004-02-23 02:09 PM

[QUOTE][i]最初由 leon6922 發表[/i]
[B]看起來你還不算是個超級下載狂
等你用到日本的45m你就知道啥是速度
蛇麼是下載狂應必備的.....:( [/B][/QUOTE]
偶要這種速度啦!:circle:
[img]http://my.so-net.net.tw/coolbrother/netspeed.png[/img]

supermaxfight 2004-02-23 02:33 PM

[QUOTE][i]最初由 leon6922 發表[/i]
[B]看起來你還不算是個超級下載狂
等你用到日本的45m你就知道啥是速度
蛇麼是下載狂應必備的.....:( [/B][/QUOTE]
海量的硬碟和DVD空白片:D

miltonyen 2004-02-23 04:40 PM

[QUOTE][i]最初由 jazzblue 發表[/i]
[B][color=#006dff]

敝人認為不能只針對中華電信, 政府網路政策也是影響寬頻價格的因素
中華有意降價, 也要電信總局這個老大點頭同意 .
就像去年中華要大幅調降電路費, 電信總局就限制中華電信不能降太多 .
請大家重新思考這個問題 !
政府如有意解決網路問題, 施壓下來, 中華電信能不聽話嗎 ! [/color] [/B][/QUOTE]

沒錯,電信總局的過關與否才是這次訴求能否成功的關鍵!工會-->中華電信-->電信總局-->政府,這種行政機關與民間組織的互推皮球場面,是否在臺灣已經上演了N次了呢!

eric0626 2004-02-23 05:40 PM

^_^ ...約個時間大家來撥電話, 癱瘓中華電信局部的線路!!
這樣應該大家會比較有空做這件事 ,也可以引起注意~~~


[QUOTE][i]最初由 Fabian C 發表[/i]
[B]需要改進的地方:

1. 籌備的時間太短了!

2. 單靠1個NG網站是不夠的,必須要與其他網站一起聯合才行,
因為打電玩的有不少都是未成年,所以記者一看到....才會@#$%^
應該找找P2P網站,對於大頻寬才有較重度的需求。

3. 應該要在2~3個月前就要預備好時間、路線、詳細地點。
網路有線上電子地圖可以給他用一用啊!
集合地點要寫的很清楚,看起來好像很多人都找不到集合地點...

4. 在NG綜合論壇沒有寫一個獨立網頁,就只把內容貼在討論串裡。
其他的網站要做連結,或Email轉寄文章也很難整理出來。

5. 網路族本來就是不太喜歡拋頭露面的。
所以可以學學華電工會用撥電話來癱瘓局部的線路,來製造話題,而且外縣市的也可以參與。 :D

6. 說實在話,媒體對於"網路"上的議題和訴求是蠻有興趣的,
一個只把訴求內容貼在討論串的遊行,卻讓這次新聞報的這麼多,也算蠻不錯的啦!
至少讓華電工會有點壓力了! :D:D:D [/B][/QUOTE]

PHINEAR 2004-02-23 07:20 PM

回覆: 回覆: 【建議】今天下午遊行有感…
 
[QUOTE][i]最初由 cwl5858 發表[/i]
[B]好像有點無力感,竟然連記者都這樣子說,雖然他們不懂,但是真的不覺得家裡的費用太高?還是現在的記者都很有錢?

全台灣有多少人關心網路費用問題?(想必大多數也是家長付的,有很多同學都說,錢又不是我付的,沒差-難道父母的錢真的那麼不值嗎?)
[/B][/QUOTE]
嗯∼這個問題很有趣
如果能要父母一起上街抗議可能會有x100的效果

但,為何那些付錢的父執輩都不會計較這些事呢?
反而是在免費用的在計較,是不是也要向上宣導一下呢?

我之前就有感覺,這場抗爭到最後如果變成未成年人為主力
會被當小孩子吵糖吃的笑話看,或青少年怪怪的叛逆行徑
如果這種印象深植社會,才是對此類訴求最重的傷害

不過還是在此為有志之士致敬:)

Hell 2004-02-23 11:20 PM

父母親都要忙著掙錢
不可能會為了一個月一兩千塊錢在外到處奔波的
所以唯一能讓他們幫忙的就只有抵制中華奠信
盡量用非中華的產品
要他們上街抗議這應該永遠不可能發生

Fabian C 2004-02-24 12:00 AM

[QUOTE][i]最初由 miltonyen 發表[/i]
[B]沒錯,電信總局的過關與否才是這次訴求能否成功的關鍵!工會-->中華電信-->電信總局-->政府,這種行政機關與民間組織的互推皮球場面,是否在臺灣已經上演了N次了呢! [/B][/QUOTE]

電信總局有個審議委員,若華電ADSL電路降價,民營固網會叫,
但ADSL電路若不降價,則華電持續獲得更多利益。

審議委員會說得好聽,講是為了保護固網的市場機制,
但保護了民營固網、保護了華電的獲利,卻傷害了消費者的權益。

而電信要自由化,政府就不應該干涉市場價格,
如市場競價時有違公平交易法,就交給公平交易法來處理即可。

因為只喊開放用戶迴路,民營固網倒也看得很爽,民營的電路費和華電也沒兩樣!

所以,[b]還可以有B計劃:
[color=blue]廢除電信總局審議委員會,或讓審議委員只能管制價格上限而不能管制價格下限。 <---民營固網會有壓力[/color][/b]

政府不干涉價格,民營固網自會找出路,
民營固網向華電租用戶迴路時,若價格過高、華電不出租,
民營固網可依公交法(壟斷行為)及電信法(瓶頸設備未依成本出租)控告中華電信!

交給法官判決就好了,要這個審議委員控制價格做什麼?

arlona 2004-02-24 01:55 AM

寬頻可不是只拿來上上網、玩og或下載東西而已..
寬頻還可以用來架站喔...mail、ftp、bbs、mud、web、database、影音伺服器...等等之外..
也能夠自己架 線上遊戲伺服器...cs、wc3、世紀帝國、uo、eq 等等..
如果網路不夠快.. 這些東西怎麼跟人分享呢?
網路之所以存在.."share" 可是佔很重要的一環....
開放更快更好的寬頻.. 只會更促進網路的發展..加快經濟的腳步..
打鐵真的要趁熱.. 正所謂孤掌難鳴.. 有志一同的熱血網人們..
應為自己權益好好的思考一下囉~

TO metcc 仁兄:
  您的出發點是對的.. 但…恕小弟冒昧,「反中華電信公會」似乎有點畫地自限…
或許可以改為專門督導臺灣網路發展的民間組織(官方網站、公會..etc)..
考量的因素:大方向的主旨為何?是否非商業性質?針對那個年齡層作宣導?應召集哪些人才加入?政治力是否介入?...等


小弟淺見,讓各位見笑了..

acboy 2004-02-24 10:37 AM

[QUOTE][i]最初由 miltonyen 發表[/i]
[B]打鐵要趁熱,看來不只社會大眾開始重視這問題,有切身權益的網友們更是愈來愈有同感,我會建議許站長繼續一連串的活動,我本人也會同我ISP業界的朋友,一起來出力出心,如果先來個萬人連署書,各位網友有無意見呢? [/B][/QUOTE]

沒問題呀
我不但自己連署
我甚至會拉我朋友我女朋友上來連署
再麻煩miltonyen大哥了^^

江湖賣藥的 2004-02-24 11:35 AM

如果各地都動員了~相信政府會重視的!
記者的無知大家是知道的~日前還有人寫說一首mp3下載用1.5m的adsl居然只要三秒....
他們的寬頻世界和我們的認知真的有段差距.....

denispeter 2004-02-24 09:23 PM

頻寬不能滿足現狀,因為頻寬如果增加到一個階段,
就會創造新的網路服務出來,這是一定的現象。

october 2004-02-24 09:38 PM

上週到清大幫客戶重裝WINXP後
線上更新SERVICE PACK 57MB下載只花了40秒左右
昨天我WINXP也重灌,更新SERVICE PACK花了15分鐘....
2Mb/384Kb...唉......
我的時間不值錢嗎:(


所有時間均為 +8。現在的時間是 07:20 PM



 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。