會員 | 引用:
| |
會員 | 引用:
使用網路的習慣,是頻寬粗了以後才會慢慢的改變。 現在如果只寄文字檔的Email,看那85%收Email的會不會覺得滿足? 必須要先有高速網路之後,後續的配套科技和使用習慣才能發展出來。 如果台灣沒有高速網路環境,未來在通訊及網路科技、影音產業方面就會受限,將會很可憐的一直停留在代工階段。 因為別國的頻寬比較粗,已經先發展出配合高速網路的相關產品了!專利都被申請走囉! 台灣的頻寬就那樣而已,台灣人想都想不到配合高速網路竟可做出這樣的東東, 高速網路連用都沒用過,怎麼去發明配套的產品? 像台灣的070網路電話,就是抄日本的YahooBB... 沒辦法,日本的頻寬比較粗,就算是日本人比台灣人笨,也會先想出來這個點子。 GSM行動電話,是抄歐洲的規格,基地台也都要向美國或歐洲進口。 台灣手機製造產業,因為過去行動電話沒開放,台灣即使有資金、即使想做、即使知道是未來趨勢,也沒法和國際競爭。 必須要等到台灣的行動電話開放後,才能從手機代工開始偷學別人的技術,賺取微薄的利潤,靠壓低價格來爭取市場。 在行動電話開放後,用手機的人多了,才有足夠的人才去設計手機的功能,才開始有自有的手機品牌。 但已經過了高利潤的黃金時期了! | |
員會本基 | 我覺得抗議前應該先讓大眾知道我們在抗議什麼!! 應該要在抗議前幾天廣發傳單~ 如果錢有問題,大家應該都會贊助吧!! |
會員 | 引用:
之前和住北部的朋友提議說,反正網路沒用也是要交錢 不如嘗試語音交談,不用打字又能省手機錢 結果對方說試過了,用512/64會delay,更別說還要視訊什麼的... 試問這樣要怎麼推的起來? 用途該如何user自己會去考量 但連環境都沒有,想用的人又能如何... 且有些事情能滿足現狀,有些是要去競爭的 應該競爭的東西卻一直處於滿足現狀的狀態 這樣會有進步嗎...? | |
會員 | 引用:
我支持使用者付費 這樣的費用合不合理 見人見智 但我覺得貴 所以我沒裝ADSL 但抗議的實質效果並不大 因為主事者認為中華電信是個金雞母 中央社新聞「中華電信自行結算去年營收1791.43億元,稅前盈餘 590.17億元,分別達成全年財測目標100.9%、108%,稅後盈餘483.98億元,每股稅後盈餘5.02元。」 雖然賺了這麼多 但政府要分一杯,股東要分 如果你有經過中華電信的機房 就會知道他們正在大興土木 美其名是民營企業 實際上還是國營事業 羅馬不是一天造成的 國外有這樣的環境 也有相對的天時地利配合 如果你認為太貴 或者你沒錢 那就跟我一樣 選擇不裝ADSL 沒網路也不會怎樣 看電視打電動 一樣可以過日子 不過 有時候也要想想 為什麼他們要花這麼多預算去行銷 新客戶裝機就送這送那 如果少點贈品 也許就會降點價 真期待出現像油品大戰時的割喉戰 到時再考慮辦那一家 | |
會員 | 引用:
如果我不用網路,我會去在意這件事嗎? | |
會員 | 引用:
看看他們怎麼說。 http://www.ctwu.org.tw/newspaper/news930224-1.htm http://www.ctwu.org.tw/newspaper/news930224.htm http://www.ctwu.org.tw/report/adsl.htm http://www.ctwu.org.tw/report/j&k.htm | |
會員 | 引用:
| |
會員 | 個人剛剛把這篇討論看了一下,順便瞄了一下眾人寫的上網ISP, 個人是有一點小小的感慨. 我想會上來討論的基本上對網路都一點小小的認識,但是嘴巴上說說, 實際上的行動呢??還不是一堆人在用HINET的ADSL?? 國內穩定的ISP也不少啊!!SEEDNET,SO-NET都是啊!! 個人舉個小小了例子來說好了,網路玩的久一點的人大概都還有印象 ADSL剛出來時,512/64固8 IP一個月網路電路收費2800,裝機再收你3750, 用的是CISCO 676 OR 677(後期),很不幸,小弟就這麼賤,用了大概2年多 沒辦法,誰叫我喜歡嘗鮮. 後來中華電信陸續出來撥接制ADSL,或對新客戶有所優惠,我們這群老客戶 的費率是不動如山,唯一那麼點小小的優惠就是超過一年以上電路費給你 打個小小的九折. 91年4月SO-NET 1.5/384出來我馬上跳槽,一直用到現在,就是不爽黑NET賺 這種黑心錢,今天要不是其他家固網不爭氣,我老早連電路我都跳槽了. 套句扁兄的話,"人微言輕".總統都這樣說了,更何況一般的小老百姓. |
會員 | 引用:
| |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。