最初由 yatin 發表
上面那句話，我是半開玩笑說的，也有一點反諷的味道，
想強調的是，墮胎是女性的身體自主權，不需要硬扣上
「促進男女平等」的帽子！

因為墮胎只要「已婚」男女的意見相違，就沒有資格談及
「男女平等」這件事！



你誤會了……我是在反諷……

這項立法的目的 也就是為了「促進男女平等」
用的時機 也就是雙方意見相左的時候
怎麼會跟「男女平等」 無關？？？
大家都心平氣和 快快樂樂的時候 兩性不衝突 哪有男女不平等的問題產生？？

既然是法律 當然就要看看 這種立法的完整性

女性能自己決定要不要墮胎 但隨之而來的 可能是離婚收場
這根合理不合理無關 這根有情和無情也無關 只跟法律最後的判定有關
如果行使權利 還要顧東顧西的 美意不也打折了！？
問題沒發生 不表示沒問題

這是大陸的新聞 --- 妻子墮胎丈夫離婚 理由是被侵犯“生育權”
http://202.130.245.40/chinese/law/118308.htm

最初由 timas 發表
這項立法的目的 也就是為了「促進男女平等」
用的時機 也就是雙方意見相左的時候
怎麼會跟「男女平等」 無關？？？
大家都心平氣和 快快樂樂的時候 兩性不衝突 哪有男女不平等的問題產生？？

既然是法律 當然就要看看 這種立法的完整性

女性能自己決定要不要墮胎 但隨之而來的 可能是離婚收場
這根合理不合理無關 這根有情和無情也無關 只跟法律最後的判定有關
如果行使權利 還要顧東顧西的 美意不也打折了！？
問題沒發生 不表示沒問題

這是大陸的新聞 --- 妻子墮胎丈夫離婚 理由是被侵犯“生育權”
http://202.130.245.40/chinese/law/118308.htm

這個法案是用來保障女性權益的！而…
這個法案有沒有通過，我都無所謂，反正生不生，由我未來的老婆決定。
不過，怕大家誤會我的意思，還是再來廢話一下…

簡單的說就是：「男」「女」平等，不能光光是保障了女性權益而己！
看懂的就看懂，看不懂的……就繼續不懂吧……

最初由 yatin 發表

.
.
簡單的說就是：「男」「女」平等，不能光光是保障了女性權益而己！
看懂的就看懂，看不懂的……就繼續不懂吧……

>>看懂的就看懂，看不懂的……就繼續不懂吧……

你是不是說男的想生小孩時的"願望"由誰來保障.
我想男人的願望由你未來的老婆來達成,根據我的經驗,如果感情好在沒結婚的情況下,她都會想幫你生小孩.

想生小孩的男人,最好找想生小孩的女人結婚,找成不想生小孩的女人結婚,就靠時間及你對她的愛來感化她了,否則愛她就尊重她的意願吧.

台灣將來能有這種保障女性人權的法律,代表台灣的人權及思想開放更進一步了,人將不再自缚於男人為主的傳統思想.

而大陸一胎化居然"人"還能有生育權,真的讓我很意外....:eye: