LINUX 學習中……斷中… | 【新聞】已婚婦女墮胎,不需丈夫同意,這叫促進男女平等!? 剛剛才報出來的新聞,行政院即將修法通過,「已婚」婦女想去墮胎,不 用經過另一半同意,注意!這項條款只適用「已婚」的婦女! 其實剛看到這項報導時,並沒有太大的反應,因為生不生本來就是女人的權利, 直到後面又加了一句婦女團體的一句話「這是促進男女平等的一大步」!!! 聽了以後真的覺得很生氣! 墮胎不用孩子的爸爸同意,這干「男女平等」什麼事啊!!! 說在先,生小孩本來就是需要男女雙方有共識,願意共同迎接小生命, 女方才會有意願懷孕,而且生小孩確實是女生比較辛苦沒錯!如果女方 不願意,男方也不應該勉強,這是屬於體諒的範圍! 又如果懷孕是非預料或是第三者所造成的,女方也是有權利拿掉這個不 被當做愛的結晶的意外,這是屬於人身自由的範圍! 可是如果男方很想當爸爸,女方卻不願意生,經溝通無效或是根本 沒溝通就跑去墮胎!請問大家,這算是男女平等嗎!不是!!! 這個只是把墮胎硬是套上男女平等的帽子而己!!! |
回覆 |
會員 | 到頭來還是女性受害 墮胎會使女性的子宮大大受損 甚至死亡都有可能 |
回覆 |
Take it easy~ | 我想... 如果有嚐過懷孕、害喜、生子的滋味.. 應該就會同意吧。 有沒有聽過那種不懂避孕、 把女人當母豬的部落或民族? 不知她們的"零件"是什麼做的... |
回覆 |
我的咪咪 | 如果女方不讓男方當爸爸 可不可以離婚呢?? (純法律上的問題) |
回覆 |
會員 | 這很好喔。 醫院的生意才會變的更好, 醫生才會更有錢賺。 這一定是我們敬愛的政府,所推出來為了讓台灣經濟更繁榮的方法。 |
回覆 |
LINUX 學習中……斷中… | 引用:
不過我覺得,既然女人有權決定要不要生小孩, 那麼男人應該也有權利決定讓另一女人來幫他生小孩才對! 這樣才是真正有達到「男女平等」嘛! | |
回覆 |
會員 | 回覆: 【新聞】已婚婦女墮胎,不需丈夫同意,這叫促進男女平等!? 引用:
想想如果某些婚姻是不幸福的婚姻暴力,或男方有非正常的事或行為發生, 而造成有些女孩子心理有真的說不出的苦時, 她該像誰求助呢? 密醫嗎? (實在很可憐吧! ) 現在法律開了一道小門讓女性走過關卡是件好事. 而且無意願或強迫時生下小孩,將來苦的會是這孩子. 我覺得世界對女性不公平已經很久了, 生孩子受苦的是女的, 否則換男的生生看, 所以我們男人應當尊重女人生孩子的意願, 就像上床一樣就算結婚後也不能強迫女孩子, 否則就教非禮. | |
回覆 |
我的咪咪 | 引用:
應該說 男人應該有權力來決定婚姻的續存與否 這樣講 受反擊的機會比較低!!(小心為妙) 生不生小孩 本來就是彼此該溝通協調的 而不是一方一意孤行 問題在於 雙方僵持不下 誰該聽誰的?? 法律上 結婚就有履行義務的責任存在 平常聽的 除了同居 行房的義務之外 生小孩算不算是義務?? 兩個人有共識 當然不在話下 我的問題在於 當雙方堅持己見的時候 誰在法律上 是弱勢???? 如果有一方非得要接受 這算是兩性平等嗎??? 又非得要一方接受 依據的原則 又是什麼?? | |
回覆 |
人生充滿了無奈 | 引用:
沒有人規定結婚了身體的使用權就給了老公吧... 她本來就應該有這個權利, 不過不要濫用就是了, 再怎樣 還是先跟先生商量一下吧, 不要因為賭氣就跑去墮才好... | |
回覆 |
會員 | 引用:
李察集爾就是因為不想生小孩, 所以那個嘴邊有痣的大美女就跟他離婚去找願意生小孩的了. | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。