不見得業者是像你說的符合 FTTx + 末端技術 的都統稱為 FTTx 為光纖網路，這只是你的個人看法而已，事實上並不是這樣，像韓國與日本就沒有把 FTTx + ADSL 這樣的一個應用分類在光纖網路產品。

我之前 Po 的 日本 NTT 的網頁中 FLET'S光 就是 NTT 的 FTTx 光纖網路產品，裡面並沒有 ADSL，而 ADSL 的產品都歸類在 FLET'S 中。

你可以在去查查韓國的業者的分類法。


我已經說過了 DSLAM+ADSL為什麼 不去正名,,世界各國業者要正名有它的困難度
DSLAM+ADSL這種技術實際應用先出來, 才有FTTx光纖網路的名詞
都已經叫它作ADSL好幾年了, 現在突然又改成作FTTx光纖網路,,,你說民眾會不會錯亂...

我一直強調比FTTx名詞 晚來的實際應用技術 只要符合FTTx架構, 業者都是以FTTx+抹端技術 光纖網路來推廣, 當然這時不會去強調末端技術了
但DSLAM+ADSL, 或Cable Modem由於是歷史共業, 所以就維持原案....

同樣的, 美國ISP就沒有這種問題, 因為即使他們的FTTx+VDSL光纖網路 也是以VDSL來推,,, 之前的ADSL也是用DSL名稱來推,,,,管它是ADSL, VDSL. SDSL, NDSL....通通叫做DSL, 看來美國人比亞洲人聰明多了.......

我已經說過了 DSLAM+ADSL為什麼 不去正名,,世界各國業者要正名有它的困難度
DSLAM+ADSL這種技術實際應用先出來, 才有FTTx光纖網路的名詞
都已經叫它作ADSL好幾年了, 現在突然又改成作FTTx光纖網路,,,你說民眾會不會錯亂...

我一直強調比FTTx名詞 晚來的實際應用技術 只要符合FTTx架構, 業者都是以FTTx+抹端技術 光纖網路來推廣, 當然這時不會去強調末端技術了
但DSLAM+ADSL, 或Cable Modem由於是歷史共業, 所以就維持原案....

同樣的, 美國ISP就沒有這種問題, 因為即使他們的FTTx+VDSL光纖網路 也是以VDSL來推,,, 之前的ADSL也是用DSL名稱來推,,,,管它是ADSL, VDSL. SDSL, NDSL....通通叫做DSL, 看來美國人比亞洲人聰明多了.......

實際上你根本就沒任何的根據前提來推論業者不證明業者曾經想過要證明的問題，各國業者也許壓根兒都沒有想過要正名的問題，所以說了那麼多都只是憑空想像，還是你有什麼真憑實據現在沒有把 ADSL 歸類在光纖網路的業者，曾經想過要把 ADSL 歸類為光纖網路的，想必是沒有，所以這就是憑空想像。

所以上面這麼都都只是你的憑空想像的個人想法而已，不是有根據的推論業者的做法。

反正這也不是我指正你提供錯誤資訊的重點，上一篇已經說得很清楚了，重點是在提供資訊時不是很確定的資訊，請不要用確定的語氣，個人想法就是說是個人認為，才不會讓人誤解你提供的都是真憑實據的資訊。

至於美國人的方式是否比較聰明，那就是”見仁見智”了，沒有對錯沒有標準答案的，只有個人看法。

實際上你根本就沒任何的根據前提來推論業者不證明業者曾經想過要證明的問題，各國業者也許壓根兒都沒有想過要正名的問題，所以說了那麼多都只是憑空想像，還是你有什麼真憑實據現在沒有把 ADSL 歸類在光纖網路的業者，曾經想過要把 ADSL 歸類為光纖網路的，想必是沒有，所以這就是憑空想像。

所以上面這麼都都只是你的憑空想像的個人想法而已，不是有根據的推論業者的做法。

反正這也不是我指正你提供錯誤資訊的重點，上一篇已經說得很清楚了，重點是在提供資訊時不是很確定的資訊，請不要用確定的語氣，個人想法就是說是個人認為，才不會讓人誤解你提供的都是真憑實據的資訊。

至於美國人的方式是否比較聰明，那就是”見仁見智”了，沒有對錯沒有標準答案的，只有個人看法。

難道這些業者會跟民眾講那麼多, 沒講並不等於不存在, 也許我沒有證據
都是合理推論,,, 業者所有秘密都需要跟民眾解釋講清楚嗎?
你不是常說 中華電信有些內部資訊需要對外公佈嗎? 一樣的道理...

那你覺得美國人這樣沒有比較聰明嗎? 請教你看法是?
我到覺得很聰明, 理由: 一律都是以DSL帶過, 簡潔有力, 民眾也好記,,,
反正都是DSL, 管它ADSL還是VDSL, 或是FTTx+ADSL, FTTx+VDSL....
只要速度越來越快, 價格越來越便宜, 才是民眾最關心的,,,

難道這些業者會跟民眾講那麼多, 沒講並不等於不存在, 也許我沒有證據
都是合理推論,,, 業者所有秘密都需要跟民眾解釋講清楚嗎?
你不是常說 中華電信有些內部資訊需要對外公佈嗎? 一樣的道理...

那你覺得美國人這樣沒有比較聰明嗎? 請教你看法是?
我到覺得很聰明, 理由: 一律都是以DSL帶過, 簡潔有力, 民眾也好記,,,
反正都是DSL, 管它ADSL還是VDSL, 或是FTTx+ADSL, FTTx+VDSL....
只要速度越來越快, 價格越來越便宜, 才是民眾最關心的,,,

我已經說過了，這個不是重點，也沒有對錯的問題，因為沒有標準答案，都只是個人看法，是不是合理推論也是見仁見智，沒有標準答案的。

重點是樓主這樣有疑問時，要提供意見時，如果不確定請用不確定或是個人認為的方式提供意見，而不是像你在這帖最前面那樣用肯定的語氣提供不確定的資訊。

重點是樓主這樣有疑問時，要提供意見時，如果不確定請用不確定或是個人認為的方式提供意見，而不是像你在這帖最前面那樣用肯定的語氣提供不確定的資訊。

關於這一點
我已經有補充了,
1. 我的認知 FTTx+ADSL 算是光纖網路的一種
2. 機房+ADSL是算ADSL, 也許我一開始沒有寫清楚, 我當做樓主也要安裝HD頻道(現在申辦MOD, 多半都順便想看HD頻道)

關於這一點
我已經有補充了,
1. 我的認知 FTTx+ADSL 算是光纖網路的一種
2. 機房+ADSL是算ADSL, 也許我一開始沒有寫清楚, 我當做樓主也要安裝HD頻道(現在申辦MOD, 多半都順便想看HD頻道)

這就是你的另一個問題，常常提供意見時沒有看清楚詢問的人的問題就回答，樓主一開始的需求就說得很清楚了：
”我老媽想看英文教學的節目。
聽說MOD有”

樓主的需求沒看到，你就以自己的想法來看待。

另外，雖然提過了再提一次，樓主不是要跟你申請 MOD，是要跟中華電信申請，那麼你回答就該以中華電信並沒有把 ADSL 歸類為 光纖網路 產品的認知，來提供意見給樓主，才不至於有溝通障礙。

就像是樓主的 Case，樓主目前是ADSL 2M/256K，可能是機房供裝，可能是光化箱供裝，樓主的第一個問題是”1.我須不須要升級成光纖？目前是中華2M/256k”，你就在沒有看清楚樓主需求和以你自己認知的狀況下，你就斬釘截鐵的回答”需要”，那麼樓主的認知可能就會以為需要升級成光世代，因為他到中華電信說要升級成光纖，一定是表示要升級成”光世代”，不可能是升級成你認知的 FTTx + ADSL。但事實上只要是樓主在供裝距離內以樓主的需求是不需要升級成光纖也可以裝 MOD 的。

針對樓主的需求，至少應該先了解樓主家的線路距離才能知道可否裝 MOD。

這才是我想表達的重點。

謝謝兩位高手的建議:jump:

不過從第二頁開始我這個笨蛋是有看沒有懂:p

請不要再爭執了...謝謝:corkysm:

顯然寬頻大戰，還有的好打的了。
不知穿白衣的阿桑，找到答案了沒?還是愈看愈沒懂?
不過是傳輸介質的不同，竟然可以衍生出那麼多的問題。以我消費者的立場來看，只要傳輸費用便宜，提供的頻寬夠大，我是不會管他是用什麼介質，或是在介質上用什麼方式傳輸訊號的。只要我有網卡，插上去可以上網，就好啦!

顯然寬頻大戰，還有的好打的了。
不知穿白衣的阿桑，找到答案了沒?還是愈看愈沒懂?
不過是傳輸介質的不同，竟然可以衍生出那麼多的問題。以我消費者的立場來看，只要傳輸費用便宜，提供的頻寬夠大，我是不會管他是用什麼介質，或是在介質上用什麼方式傳輸訊號的。只要我有網卡，插上去可以上網，就好啦!

呵呵^^...是啊！
就好像我們去辦手機和門號一樣，辦完開通能通話等等的就夠了！
也像不是我們業界的人去醫院看病或檢查一樣。
只要檢驗數據正常，關於檢驗的原理是什麼誰需要知道啊？

rush大替我說出我的心聲啦:p

但還是要謝謝兩位高手把自己所知的拿出來討論一番，讓很多人開開眼界長知識:jump::jump:

穿白衣的阿桑您好 ^^
就我目前使用MOD的經驗，希望能提供您小小意見參考哦～～

MOD和有線電視提供的頻道是不太一樣，但令堂的需求最主要在於英語教學，
如果要收看高畫質的電影、連續劇、運動比賽直播，就會建議您換FTTB，
如果沒有，中華2M/256K搭配MOD其實就夠用，
我也是很少看電視的人，申請MOD就為了有國家地理頻道、新聞台和英文教學，
MOD的英語教學選擇頗多，
像是彭蒙惠英語、大家說英語、空中英語教室、初學空中英語、ABC互動美語，
這些英語教學雜誌含教學光碟，每一期零售價都在200-250不等，
MOD月租費89元，如果需要長期收看英文教學節目的話，
比較起來算是滿經濟的選擇，又不用增加太多支出

家中是否要用無線網路，建議您考慮一下家裏目前的裝潢和樓層再斟酌處理，
如果不想在室內拉太多線破壞美觀、又是在同一個樓層，用無線網路較好，
可以自行購買無線分享器來安裝，
擔心不知道怎麼安裝，直接向中華申請室內無線上網方案也OK