【抱怨】東森自家升速算違約,合理嗎?





頁 : 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9

hajime
2007-08-25, 05:18 PM
我在重申一遍:

中嘉北建 用不著在這裡搶客人,跟東森比劃, 二者都是同類的有線電視纜線上網,若是二者能好好經營, 鋪天蓋地的廣告,當初寬頻起步時,便可搶下不少市場, 不至於當少數民族。
要嗆聲搶客人 , 應去 找 ADSL 客源來吸收, 二者把纜線網路市場做大。 二者皆纜線,相煎何太急?

你的邏輯怎麼那麼好笑.

誰不想在一個領域內當老大的, 你舉個例來給我看看.

今天中嘉做得好, 搶的不只是東森的客源, 連ADSL客源也是能搶過來.

做東西起步慢沒關係, 最重要是要有心去做, 行動電話在剛開放時, 除了中華電信外, 哪家不是從零開始的. 到現在也十年了, 活下來的, 不一定能跟中華電信平起平坐嗎?

那種要敵人高抬貴手的, 就是不長進的公司, 永遠都做不起來的. 看看民營固網這幾年來做了什麼東西就好.




marcio
2007-08-25, 07:22 PM
樓上的邏輯才是好笑, 我不是東森的經銷商也不是員工, 在此為文,也無利可圖。用不著找我出氣圍剿。

當初有人 不努力建設自有電路,發揮CABLE的優點,及自己占有的地區優勢, 卻想與二級ISP一樣,想搭中華電信的便車,利用現有電話線與頻寬路由,以為腳踏兩條船,加上用 A, 就想要賺大錢 ?

東森網路自有寬頻起,一直建設 HFC 雙向寬頻線路,可惜前幾年被亞太線上公司收為小老婆,順便將有線電視收視戶充員為固網用戶,加上亞太的唯利是圖行為耽誤,好在已經獨立出來,由國際財團經營。我也不知道為何還有一半的用戶還在用亞太線上路由,沒有往上進步 ? 板上有人說是合約的關係。

CABLE 與 FTTx 是有地域性的, 不是隨手可得,想裝就裝。
要用BT 之內 抓東西的用戶, 自己去找無阻擋的ISP , 不需要口出惡言。 若是我的 ISP 若有擋 P2P 下載分享, 我還覺得高興, 免得阻擋我上網的順暢,減少網路塞車。

若是論家用級的FTTB 10M/2M 真正的測試傳輸量是多少 ? 只用 HINET 自己的速率測試網頁看,就知道了。 難道上傳量有道 2M 嗎? 下傳量有到10M 嗎 ?
號稱用CABLE 的, 難道要自卑到如此嗎 ? 東森的8M 6M 測速難道會輸給FTTx 嗎 ? 何況還有些供應商提供10M CABLE 上網的產品。若是感官能察覺 0.1秒等級的差異,難道FTTB 會比CABLE 快 ? 中華電信產品上的 10M/2M ; 8M/640K 只是帳面上的數字,實測的話,不見得是如此,我也不敢說絕對沒有達到帳面標準,(萬一住在中華電對面呢?)

當然,我也樂見板上有CABLE 網路原廠的高層,直接為網友解決疑難,提升大家的技術水平,發布最直接與正確的消息政策。 同時也熱絡板上的討論,目前CABLE 用戶在台灣還是少數民族,有待本版網友互相扶持壯大。 若是淪為商業競爭,攻擊, 我想這就不太好看了。
還是請PCZONE 站長再提供一些版面 :
* 自營商品好康報
* 商情交流討論區
* 廠商新聞稿發布區
* 網路測速擂台區

sayhi2000
2007-08-25, 07:36 PM
當然,我也樂見板上有CABLE 網路原廠的高層,直接為網友解決疑難,提升大家的技術水平,發布最直接與正確的消息政策。 同時也熱絡板上的討論,目前CABLE 用戶在台灣還是少數民族,有待本版網友互相扶持壯大。 若是淪為商業競爭,攻擊, 我想這就不太好看了。
還是請PCZONE 站長再提供一些版面 :
* 自營商品好康報
* 商情交流討論區
* 廠商新聞稿發布區
* 網路測速擂台區

其實業者競爭本來就會有!
只是看是『明』或『暗』~
J大敢坦然說明自已是那家公司的。
東森的業務敢嗎?

大家都不是他們公司的人,這樣玩下去,也無利可圖!

= = =
另一提的是,我家拒離光化箱從原本ADSL的830公尺~
降到200多公尺而已~

看來北健在該區的推案,應該會更困難喔!

jiuming
2007-08-26, 12:20 AM
不敢說,北健的網路是百分百的完美!
只是營運初期的三個月,我們就知道路由的問題了!
也在三個月內就解決問題了!

還有一點,台固和中嘉網路,為何被抱怨的那麼少!
而另一家同業為何就是常被抱怨勒!
你們想過要如何解決嗎????

請其他同業去反省一下要如何解決自身的問題
而不是去質疑別人的造假!

hajime
2007-08-26, 04:23 PM
樓上的邏輯才是好笑, 我不是東森的經銷商也不是員工, 在此為文,也無利可圖。用不著找我出氣圍剿。


我回給你的文字, 你哪隻眼睛有看到我是在懷疑你跟東森有什麼關係的?

自己好好去想清楚你回文的邏輯是什麼樣子.

測速值又能代表什麼? 我用東森的CM, 測出來的速度是都比2M/256K高沒錯啊, 可是我真正聯外出去, 是這個數字嗎?

人家的Ping值是2~3位數, 我的Ping值是4位數, 2M有比1M快嗎? 人家能上, 我不能上的網站, 我的速度就是快到了100M, 那又代表什麼.

用同一家面板廠的同一型號面板, 你能保證每家做出來LCD, 表現都一樣嗎?

marcio
2007-08-26, 04:41 PM
你的邏輯很奇怪, 樓上數層的板友都在懷疑 來澄清的是東森的關係人士, 我先澄清講清楚, 免得發生誤會, 這句與你何關 ?
請問你 只講 PING 網站的數字是 4位數, 麻煩你依照PCZONE 版規 , 說清楚, 連線網站的網址, 或是 IP 是什麼,連線時段是 ?
或許 我都是用於業務,看看資料, 看看新知 , FTP , E-Mail , 而已,沒有做特異的應用。 東森網路脫離APOL 以後,我幾乎沒有抱怨連網障礙。(只有一次兩三天對於雅虎網站的網頁資料抓取困難)。
有明確資料證據,或許可以提供其他線路對於該點的連線資訊參考一下, 幫忙找出問題癥結。 至少也要不斷的打給客服, 電郵給信箱,比較有用。

jiuming
2007-08-26, 09:35 PM
畢竟!
目前大家在吵的不就是因為P2P的問題嗎?
如果是單純的瀏覽網頁,那申請2M/256K不就夠用了!
那光X快,客戶群就定位在2M就好,哪需要推6M以上速率!

會申請到高速率的人,不就是嫌P2P不夠快!
同樣花錢,當然會考慮到C/P值&Service

而開版的網友,不正是如此的質疑光X快
他也打電話到光X快客服詢問,
而光X快給的答案是如何..................
而逼得開版的網友轉換期他家isp

所以............................
這個議題不值得在討論下去了!

問題就出在,光x快的路由&Service
如果光x快在不重視及迅速處置
就只能眼睜睜的看的客戶流失!!!!

florida0313
2007-08-26, 10:10 PM
我回給你的文字, 你哪隻眼睛有看到我是在懷疑你跟東森有什麼關係的?

自己好好去想清楚你回文的邏輯是什麼樣子.

測速值又能代表什麼? 我用東森的CM, 測出來的速度是都比2M/256K高沒錯啊, 可是我真正聯外出去, 是這個數字嗎?

人家的Ping值是2~3位數, 我的Ping值是4位數, 2M有比1M快嗎? 人家能上, 我不能上的網站, 我的速度就是快到了100M, 那又代表什麼.

用同一家面板廠的同一型號面板, 你能保證每家做出來LCD, 表現都一樣嗎?

個人認為東森的問題是出在跑亞太的部分
另一半未脫離亞太的部分真的不知道何時才能擺脫這種地位

florida0313
2007-08-26, 10:12 PM
畢竟!
目前大家在吵的不就是因為P2P的問題嗎?
如果是單純的瀏覽網頁,那申請2M/256K不就夠用了!
那光X快,客戶群就定位在2M就好,哪需要推6M以上速率!

會申請到高速率的人,不就是嫌P2P不夠快!
同樣花錢,當然會考慮到C/P值&Service

而開版的網友,不正是如此的質疑光X快
他也打電話到光X快客服詢問,
而光X快給的答案是如何..................
而逼得開版的網友轉換期他家isp

所以............................
這個議題不值得在討論下去了!

問題就出在,光x快的路由&Service
如果光x快在不重視及迅速處置
就只能眼睜睜的看的客戶流失!!!!


就怕即使換了路由管理方式還是沒變
對P2P仍限制到不能用的地步
那恐怕還是無力可回天

timma
2007-08-26, 10:26 PM
個人認為東森的問題是出在跑亞太的部分
另一半未脫離亞太的部分真的不知道何時才能擺脫這種地位
http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/27/134380/7/
昨晚BT突然爆衝@@
小弟的8M/512也是走亞太路由,個人認為亞太路由最大缺點是尖峰和離峰差異太大。