可見swr大師沒住過日本；為什麼敝人03-11-2005 07:38 AM
特別提到日本古老房子連電話孔都沒有；因為台灣人剛到日本移民
或者留學，住的「寮」，通常是連電話孔都沒有
這也就是k2大師與yesonline 大師之所以要暗示敝人先有完整的電
話權限才能夠申請電話號碼!! 有了電話號碼之後才能申請YAHOO的
ADSL!!
俺過去不是已經回答swr大師與k2大師與yesonline 大師三位，各位
想一想，一位日本年輕人想上網，幹嘛非要使用YAHOO的ADSL!!？
？？
http://bbpromo.yahoo.co.jp/promotion/adsl/price/getsugaku.html
如果紅字的地方是最終要給的錢，那跟台灣差不多呀，差在台灣比較落後，沒有更高速的選擇而已。
麻煩swr大師看看 bgrich 兄弟03-11-2005 03:38 AM講了什麼
saxon180
2005-03-14, 05:25 PM
我覺得可以引用下面這篇來解釋日本的費率與台灣的有何不同，分析的很是不錯，尤其是所得分析的部分↓
http://www.find.org.tw/0105/lock_down/index.asp?db=focus&id=245
(但是要先註冊成為會員，註冊成為會員是FREE的)...
我突然想到，我們跟日本比起來，好像啥麼都輸喔...，國民所得、上網費率、汽車價格、文物風景....，還有連a片都拍的比我們還刺激、好看，想到這裡...我又想去買些小日本的a片來看了，我要一邊幻想，一邊大喊『釣魚台是我們的』啦！
hertw
2005-03-16, 08:38 PM
我覺得華電把 1M/64、2M/256 價錢差一些，但速率差一倍，這就比較變態些....
雖然是鼓勵大家使用 2M/256，但有些地區只能跑 1M/64，你要它升級成 2M/256 是不可能，那不是變成大頭一個？
1M/64 實在有降價的必要，不然就是把它升級上來，至少也要變成 1M/128，比較說得過去....
tetsu
2005-03-19, 03:46 AM
我覺得華電把 1M/64、2M/256 價錢差一些，但速率差一倍，這就比較變態些....
雖然是鼓勵大家使用 2M/256，但有些地區只能跑 1M/64，你要它升級成 2M/256 是不可能，那不是變成大頭一個？
1M/64 實在有降價的必要，不然就是把它升級上來，至少也要變成 1M/128，比較說得過去....
哈哈對丫,上傳只有8k byte跟56k moden有什麼2樣真感覺不出來,
但就是有那種xx臉的公司把他拿來當adsl :D :D :D
我家以前就是1m/64k~在板橋居然跟我說我家離機房太遠 :D
lovedog36334
2005-03-21, 09:30 AM
~~手機通話費用 民眾多認為過高
第四台費用 民眾多認為過高
....有多少消費者會認為合理?~~~
最近看x森新聞時，下方的跑馬燈常常出現一則~~各國第四台費率比較~~
標題就說台灣的有線電視相對各國是便宜的，然後舉例說哪國看幾台收幾百~等等~~~
這像不像中華電信的手法？
用8m12m比各國，說的理直氣壯，上傳呢？怎不拿出來比？
用收看幾十台"才"收五六百來比各國，說的很好聽，其中有多少是垃圾台，怎不說？
多年前台中市還有兩家第四台時，其中一家和HBO談續約時價碼喬不平，結果一年多沒HBO可看，所幸當時還有另一家第四台可換。x森的收視戶有多少？很多縣市就他這一台獨佔，要是今天發生這種事，怎辨？
你選擇不吭聲，人家鐵定坑殺你！
現今的中華電信公司企圖以什麼DSLAM+VDSL或是PON+
VDSL方式唬小孩，真講ADSL，日本人下傳50Mbps，上傳
3Mbps
中華電信公司連日本人ADSL都辦不到，奢談光サービス
總之，敝人認同選擇不吭聲，人家鐵定坑殺你！何不起身反
抗！
rushoun
2005-03-24, 07:58 AM
現今的中華電信公司企圖以什麼DSLAM+VDSL或是PON+
VDSL方式唬小孩，真講ADSL，日本人下傳50Mbps，上傳
3Mbps
中華電信公司連日本人ADSL都辦不到，奢談光ДみжЗ
總之，敝人認同選擇不吭聲，人家鐵定坑殺你！何不起身反
抗！
可以想個簡單又不需要花太多時間的抗議方式嗎?
這樣消費者比較能參與，否則以台灣目前的消費者，雖然消費意識抬頭，
可是對於中華電信，大家都還是得過且過，最好是點選網頁寄信之類的
簡單方式，消費者比較會願意去做，否則拉布條抗議等之類了，又沒有
像蘇貞昌之類的政治人物幫忙，怎會獲得重視?
可以想個簡單又不需要花太多時間的抗議方式嗎?
這樣消費者比較能參與，否則以台灣目前的消費者，雖然消費意識抬頭，
可是對於中華電信，大家都還是得過且過，最好是點選網頁寄信之類的
簡單方式，消費者比較會願意去做
簡單又不需要花太多時間的抗議方式？
例如點選網頁寄信之類的？有呀！如果你真沒辦法在7月份到
達在台北的抗議現場.就請你幫忙轉寄
http://net-game.idv.tw/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=1054&topic=1492&show=0
給你的親朋好友.讓更多人知道
否則拉布條抗議等之類了，又沒有像蘇貞昌之類的政治人物幫
忙，怎會獲得重視?
由於執政黨是既得政治利益者，NG抗議中華電信聯盟
希望在野黨能夠幫助網友們爭取權益，可惜在野黨和
那些自稱無黨籍立法委員，汲汲營營，就是每天在那
叫囂~只會出一張嘴不做事~對用戶迴路買回國有的民
生經濟議題不感興趣
(如果有像蘇貞昌之類的政治人物幫忙當然最好！
rushoun哥哥有辦法邀請到蘇貞昌之類的政治人物嗎？)
btspenser
2005-03-24, 11:36 AM
其實不論是日本或韓國也大量裝設FTTX+VDSL, VDSL已經有下載100M, 上傳50M及下傳50M, 上傳12M產品. EPON雖然較穩定, 距離較長. 但是Per Subscriber 1500美金的單價成本, 即使是日本NTT也吃不消, 也要用VDSL作過度性產品. 聽說國內某Z公司, 光日本VDSL的訂單有上百萬, 如果加上韓製VDSL, xDSL在日本的市場佔有率, 比EPON應該要高許多. 對於台灣或是韓國而言, 要跳過xDSL, 直接到EPON, 實在困難度太高, 因為主要的關鍵光元件, 目前仍掌握在歐美日等三個區域. 其他國家仍只能做代工或是小系統, 要大量舖設, 只是替歐美日光電大廠貢獻EPS. 因此韓國才積極去做VDSL, 甚至自行研發VDSL Chipset, 因為研發VDSL Chipset會比研發EPON的光元件要快許多. 其實以台灣Ethernet Chipset的基礎去做VDSL, 要比ADSL容易, 因為VDSL大體上來說, 可算是Ethernet UTP的另一種規格. 台灣已有Ethernet Chipset的開發經驗, 要開發VDSL Chipset應該不太難, 但是ADSL Chipset就不太一樣, 因為還要包含ATM的規格,比較複雜. 台灣除了10年前CHT和電通所有開發過第一代ATM Switch, 之後就不再聽說有國內廠商量產過ATM Switch. 而且ADSL因為產品成熟度的關係, 市場價格已經低到不值得去開發Chipset. 台灣實在應該學習韓國, 思考如何以市場去引導國內產業的升級, 而且必須顧及現有產業的體質及發展經驗. 而不是別人做什麼, 就一窩蜂去做, 這樣只能去賺取最後一波.