【閒聊】喊越大聲越心虛

[uason]

可憐的人....
坐井觀天.....也不過爾爾....

網路的運用並不是你想像中那麼單純.
如果上傳頻寬夠大..我可以使用高品質視訊畫面與遠方的親友對話.
如果上傳頻寬夠大..我可以迅速的從遠處連回家裡的主機取回忘記帶走的檔檔.
....諸多的運用.只是你可能暫時沒有用到.
但不表示其他網友必須與你一樣.只會使用一些你口中的非法下載...


以上.

[subnike]

最初由 isamuplus 發表
看了這麼多寬頻網路的討論，突然有一種很憂心的感覺。

我目前在某民營ISP打工，之前是HINET的長期用戶，在研
究室有TANET可以用。

學校使用的TANET非常之快，跨校下載30M的影片檔不用幾
分鐘，缺點是有單天600MB的流量限制...

家裡的ADSL原本是512/64，後來升級成2M/256，雖然跟學
校比起來是慢了點，但沒有流量限制畢竟是好事...

我看到很多用戶吵著要用8M，45M或是什麼光纖到府的100M
，我也希望網路越快，希望價格越便宜越好。

但是仔細想想，要這麼快的頻寬幹麻?

還不就是去下載一些非法的東西....

摸著自己的良心，問看看你從網路上下載了價值多少錢的
東西....扣掉這些違反著作權的資料，你還需要多大的頻
寬?

沒有影片，沒有MP3和ISO檔，你要寬頻幹什麼?天天視訊
聊天?

就在我想要認真的參與抗爭活動之前，我的心裡突然冒出
了這樣的一個念頭，究竟我能不能理直氣壯的喊著，快給
我更大的頻寬?

我也很奇怪自己為什麼會有這樣的念頭

--------------------------------------------------
God's in his NET, all's law with the world....

沒有錯∼一定有人利用寬頻下載盜版的東西，
但是，頻寬增加並不代表使用盜版的人會增加，
學生時代也常常下在非法的資料，
但是當現在開始工作，慢慢有消費的能力，我的軟體、音樂也慢慢的合法了，

最近公司少了一筆生意，就是跟網路有關，
廠商想要將架設網站，跟中華奠信估了價，
主機代管+1.5M的頻寬，要價10幾萬，
我勒∼∼其他的ISP大約也都要2.3萬左右吧，
後來，廠商覺得價格不合效益，最後覺得放在國外分公司，
雖然主機會比在國內貴，但是一個月就可以省下來了∼∼
請問一下，一筆小小的生意，台灣少賺了一點，
但是有多少的跨國公司，台灣又虧了多少？？

我想說的是，寬頻的提升，會帶動數位產業內容的提升，以及人才的需求，
台灣在硬體方面一直都有優異成績，但是硬體產業的利潤越來越低，
不好好利用台灣的優勢，發展數位產業，就算我們號稱兩兆雙星，
說真的，我看不見台灣的未來∼∼

[calvinks]

個人覺得

1.要不就把速度提高到現在收費應有的水準

2.不然就把收費降到現在速度應有的價錢

大多人要求的是合理,而不是要多快

如果今天2M/256只要500台幣,有人會有抗議嗎?

如果今天1200可以用到45M的速度,有人會不滿嗎?

還有,你也許用不到多快的網路,但用的到的人很多

不能說網路重度使用者下載的都是違法東西

如果真如此,幹脆政府下令禁止adsl的使用,反正下載就違法

還有,網路越快表示技術成熟且使用普及

因為不需要而減緩提升速度,這個國家會比別的國家落後哦(台灣快了)

[alleniverson]

不開放使用廻路 就是一大 罪証了

落後 先進國家很多年了@@
你看看 韓國 日本 香港好了 連大陸都快贏過台灣了@@

怎能放任中華電信如此不仁呢?

要督促 才是 進步的原動力

[石之軒]

真奇怪,都什麼年代了.
怎麼老有人把大頻寬=P2P=幹壞事給畫上等號
本身的思想都有偏差了,還有什立場去指責他人

[email]

愈大的頻寬是未來的趨勢,怎麼是件心虛的事呢?!

當然造就p2p檔案交流便捷這點是無可厚非的!!

但是你想想幾年後網路又是發展是如何??趨勢又是如何??才是吧!!

[tommy0722]

最初由 ethanliu 發表
怎麼使用是一回事
其實目前主要的爭議是在費用上
在同樣的費用上，希望能使用相同等的網路頻寬
合理化的品質與價格，才是實際的爭議點

與樓主以為只是在要求更大的頻寬，實際是有出入的
只是與相近的日韓等地相比，這樣的同一個等級的價格支出
卻沒有獲得同等級的頻寬使用

真正在意是否有8MB可使用的是少數，與期這種方案再多
都不如降低整體的電路費或寬頻使用費，才是重點

HiNet 真正該做的是，降低電路費
這樣對其也民營業者沒影響，對國家寬頻普級也有幫助

同意電路費用降低，但反對將電路費用交給中華電信，希望統一由交通部電信總局或委託一公平中立的單位來控管。

[檸檬樹]

頻寬大不一定要來用下載非法軟體

想我也是看在上傳的才會去申請
所以....

不是頻寬大就是要下載非法軟體好嗎^^

[ethanliu]

最初由 tommy0722 發表
同意電路費用降低，但反對將電路費用交給中華電信，希望統一由交通部電信總局或委託一公平中立的單位來控管。

能夠這樣就更棒了，不過就目前的整制來說
這可能還得等上好一陣子才有可以達到

本來一直是我回袋的錢，現在卻要大家來分
在商言商，華信不可能白白的讓出，不由政府單位施壓
華信可以再推更大數字的方案，來假像託協

說到頻寬與非法軟體的關係
當初28.8k/56k的播接時代，不也是一樣嗎?
實於其人而非其器也

[mgoii]

最初由 ethanliu 發表
本來一直是我回袋的錢，現在卻要大家來分
在商言商，華信不可能白白的讓出，不由政府單位施壓
華信可以再推更大數字的方案，來假像託協

本來一直是我口袋的錢，現在卻要大家來分
這句話應該由全台灣的人民來說的
cht沒資格