回覆: 【投票】下載30Mbps共享, 但是不保證頻寬?
[QUOTE][i]最初由 raytracy 發表[/i]....下載頻寬開放至理論值的極限... [/B][/QUOTE]
那會不會讓使用P2P的人暴增:(
雖然小弟已經離開使用cable了,
也來投票一下,希望版大別介意!
回覆: 回覆: 【投票】下載30Mbps共享, 但是不保證頻寬?
[QUOTE][i]最初由 poorstudent 發表[/i]
[B]那會不會讓使用P2P的人暴增:( [/B][/QUOTE]
根據我們對市場的觀察, 網友對於「想要」或「不想要」使用 P2P, 其決定因素並不在頻寬. 所以並不預期這種方案會造成原本不使用 P2P 的人突然跑來使用. 另一方面即使真的暴增, 當 P2P 衝擊到一般用戶時, 也可以透過 QoS 機制來抑制, 讓一般互動式應用可以順暢.
我們歡迎所有想發表意見的網友都來投票, 不論您現在是用哪種方式上網...:D
回覆: 【投票】下載30Mbps共享, 但是不保證頻寬?
[QUOTE][i]最初由 raytracy 發表[/i]
[B]小弟最近在規劃一個產品, 遇到一些認知上的問題, 也在公司內引起兩派不同的意見, 因此希望了解一般網友對此觀點如何?[b]您在這邊投票的意見, 可能會對台灣 Cable Internet 的發展有著重大的影響, 請您先看完以下說明再投下您的意見.[/b][/B][/QUOTE]
在貴公司內引起兩派不同的意見, 反對者要嘛不清楚良好的 QoS 管理機制
究竟是啥玩意兒,需要 Cable Modem 使 用 心 得 交 流 討 論 版版主
raytracy 兄弟不厭其煩解說解說;貴公司內反對者要嘛對於冒險花錢引進
良好的 QoS 管理機制能有多少消費者識貨青睞貴公司感受到商業冒險不確
定性而焦慮............
[QUOTE][i]最初由 raytracy 發表[/i]
[B]事實上, 現在全台灣的 Cable 業者, 都在冷眼旁觀小弟的舉動, 因為沒有人敢出面支持這種模式; 但 Cable 業界的習慣是一窩蜂, 所以只要這邊對市場出現正面的反應, 大部分都可能會跟進.....[/B][/QUOTE]
Cable 業界的習慣是一窩蜂, 但是良好的 QoS 管理機制不是萬靈丹,需配
合許多其他條件共冶一爐,方能獲得廣大消費者青睞
俺個人看到
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=124425&pagenumber=1[/url]
raytracy 板主富實驗精神,求新求變,而且還買足 615Mbps 容量的對外
頻寬,又把TP卸出機房, 哇!哇!
以消費者角度而言,無非就是貪圖價廉物美而已.......亞太線上公司Cable
Modem部門裡面怎麼沒有像raytracy 板主這樣子的人呢......唉.......