我不知道為什麼這種速率會引起一堆人咬牙切齒，有的罵，有的酸，有的放煙幕……。
當然，並不是所有的人都能申裝8M，相信很多人對這點耿耿於懷；當年雙向cable只差一點點沒辦法申請，我也碎碎念了很久，心裡很不是滋味……。但我知道這是技術上距離上的限制，跟經營手法商業手段無關。
當初不就是有人去跟阿扁陳情，希望台灣網路快一點，費用便宜一點，這些都是我們追求的目標不是嗎？
這不就是我們期盼的方向嗎？
為什麼現在種花跨出的步伐稍微大了一點就一堆人出來哼哼哎哎？
當然，8M/640 只是個開始，而不是終點，消費者不顧好自己的權益，難道還等民營業者來周全？除了費率速率之外，我們還很在意的網路品質也不會放過，或許以後我們會再去陳情，抗議 TP 太嚴重、抗議尖峰時段的網路品質低劣……，當然我們不希望走到這一步，但是對用戶來說，現在這是百分百的美事，不是嗎？邁向寬頻網路的使用環境，我們都還在起點附近，尚待努力。不要一次就要求那麼嚴苛好嗎？
以動機論，種花這次挾著雞毛當令箭，或許居心可議，但要不是有了阿扁的雞毛，這樣消費取向的價格速率的確很難在電總過關；反過來說也凸顯了一個事實，阻礙台灣網路進步的到底是誰顯而易見，就如同教改般，台灣的電信市場也同樣被電總搞的烏煙瘴氣。
這難道還不是一個市場信號嗎？So社經營層恐怕是接收到了。小ISP漸漸難以租用頻寬的方式來滿足消費者了，頻寬成本無法降低，ISP很難存活，除非附帶加值服務，如電玩、IP phone等。當然，這些動作都是很花錢的，台灣的財團寧願花幾百幾千萬走後門，然後直接在電總裡面掐住對手脖子，迅速確實。
--------------------------------------------------------------------
如果今天民營業者已經鋪設了光纖纜線多長多長、機房端幾十萬門備便，再來宣稱他們的困難在最後一哩，那我想我可能會贊成開放用戶迴路；什麼都沒有就想去人家的領域內搶錢，不覺得太扯了嗎？就算是強盜也要準備工具滴。
 |
回覆時引用此文章
書籤