難得偷個空閒，將身邊兩台ATU-R做了簡單的測試，個別將ATU-R連接上Vigor 2104p的LAN端，再由LAN端連接WAN端以使PC可連接上ATU-R檢視線路資訊，並由Vigor 2104p執行PPPoE撥號動作。為求達到最小變數，上下載皆使用單線傳輸，下載部分由中山大學的FreeBSD映像檔作測試，上傳部分由So-net提供之個人網頁空間以FTP執行上傳動作，上傳與下載皆以EVEREST檢視，並於傳輸後3分鐘後的穩定值作紀錄，在幾次的交叉測試發現了有趣的怪現象。
機房距離：1350m
使用線路：8m/640k
電腦網卡MTU：1500
Vigor 2104p MTU：1492（使用1454時，怎麼測就是慢很多！）
CT-511C：線路下行約7000kbps左右，上行固定在608kbps。實際下載約702KB，上傳約66KB。
4031B：線路下行約7600kbps左右，上行固定在576kbps。實際下載提升至788KB，上傳降到61KB。
先前曾電洽中華電信詢問哞家這條線路連接到機房所使用之設備，中華電信客服員沒多說廠牌，只告知適用康全的機器，用其它牌較不穩定，測試出來使用康全的機器於上傳時的確快上了5KB左右，但下載卻足足慢了八十幾KB！多次交叉測試還是得到相同的結果，在最後一次將電話線插上4031B欲抓取ATU-R內線路畫面時，又發生ATM無法連線而頻閃紅燈與先前測試時相同的情形，插回CT-511上可正常連線，再次插到4031B時卻仍舊頻閃紅燈無法與機房連線，看來確如客服人員所說，哞家線路該以康全的機器連結機房會較穩定些！稍晚會再嘗試連接4031B，若可正常連線則再另行補圖。
做此測試主要是因為看到版上部份網兄對這兩台機器的差異問題有著疑慮，想想手邊剛好也有這兩台機器，就拿出來玩玩，測試隨性不嚴謹，還請各位多見諒，看看就好。
 |
回覆時引用此文章
作者：willy996
書籤