【新聞】寬頻業叫苦:中華電信壟斷電路

第 1 頁,共 3 頁 1 2 3 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 26 筆
  1. #1
    non
    non 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2002-02-15
    討論區文章
    81

    【新聞】寬頻業叫苦:中華電信壟斷電路

    中國時報

    寬頻業叫苦:中華電信壟斷電路 93-05-21

    記者 (林玲妃、李誠偉台北報導)

       針對消費者抱怨ADSL太貴,Seednet數位聯合電信總經理程嘉君昨日表示,其實ADSL太貴的關鍵還是在電路費用部份。因為電路費是由固網業者收走,所以使用中華電信固網的網路連線服務業者,電信費用全部都一樣(
    1M/512K電路費都是四九九元),根本無從調降起。

     至於每月另外還要收的連線費(上網費),現在扣掉優惠、贈品等成本,每月價格平均不到三百元,實在也沒太大降價空間。頂多比中華電信下的Hinet再便宜個幾十元,因此前述的電路費才是關鍵。

     如果比較國內各主要網路連線服務業者的費用來看,扣掉一樣的電路費後,同一種傳輸速率服務的「上網費」部分,目前差異其實不太,由於Hinet市場占有率達八成以上,是價格的驅動者,因此不少業者的上網費還比Hinet的貴,只有如Seednet、和信超媒體、U3聯盟等少數業者在部份服務上便宜一點點。

     程嘉君表示,韓國寬頻便宜,與其ADSL的競爭者Cable(有線電視)寬頻服務作得好,因此可以制衡、競爭有關。日本則是在網路連線服務業者與固網中間,還有一層作ADSL服務的業者,因此競爭也比較激烈,可提供更便宜的服務。

     業者表示,中華電信近乎獨占,加上其他固網公司為賺錢,當然也不願一起調降電路費用。因此,這是整個產業結構性的問題,沒有那麼容易解決。比較好的方法,是中華電信將最基礎的架構獨立出來,成為國家的財產,讓業者公平租用,不過這是相當困難的任務,因為這會讓中華電信優勢儘失。

     一位不願具名的網路連線業者表示,中華電信給他們的感覺就是「讓我們活著,已是很大的恩惠了」,因此要求其他的感覺很困難。另外,網路連線業者對要開放中華電信最後一哩也不樂觀,因為目前連語音的最後一哩,中華電信與其他固網公司都談不攏了,更何況是數據傳輸的部份。

     對於中華電信被要求降價,國內民營ADSL業者顯得相當憂心忡忡。由於國內民營ADSL業者都是向中華電信租用電路,一旦中華電信降價,所有業者都要跟進,將嚴重擠壓業者生存空間。

     國內ADSL業者除了中華電信外,其他二類電信業者也可兼營ADSL業務。因此包括三大民營固網、數位聯合(SEEDNET)、和信超媒和東森網路等,都投入經營ADSL。但是因為「最後一哩」,也就是直達用戶家中的電信迴路端始終是中華電信獨大,因此業者多向中華電信租用電路。

     在這種情形下,以民眾向民營業者租用一Mbps下載速率的ADSL服務為例,民營業者要固定交付中華電信每月四百九十九元的電路費,而且裝機時還得由中華電信派遣員工代為裝設。民營業者能夠與中華電信競爭的,就只有在電路費以外的上網通信費用,一旦中華電信順應民意,再度調降通信費,民營業者只好跟進,獲利空間就更將微薄。

     民營ADSL業者表示,為了吸引消費者安裝ADSL,民營業者不但通信費用要比中華電信低,還要送一堆贈品,早就經營困難。因為是委託中華電信代為施工,施工時間較中華電信多出三到四天,消費者有時不耐久候,寧願多付些錢直接申辦中華電信服務,所以儘管業者努力促銷,國內民營ADSL用戶總數,規模最大者不過一萬戶,市場上所有競爭者加起來,「還不到中華電信ADSL用戶的零頭。」  民營固網表示,只要中華電信開放用戶迴路讓民營固網租用,民營固網就不用一視同仁地每月固定交付四百九十九元的電路費,在市場競爭下,就可以端出更便宜的上網套餐。因此網友要求中華電信降價應該不是主要議題,最重要的還是中華電信是否願意開放用戶迴路,讓電信市場達到真正自由化目標。

    轉自HiNet 新聞網



  2. #2
    會員
    註冊日期
    2001-11-19
    討論區文章
    128
    其實 這幾家ISP聯合起來去交通部告HINET不降電路費壟斷市場
    效果比放新聞稿大

    CHT可是一個人拿兩副牌在打的
    只降連線費,是不公平的,這算利用優勢擾亂市場價格吧?(本人非商科畢業)

    我還是支持電路費單一價格

  3. #3
    會員
    註冊日期
    2004-03-29
    討論區文章
    4
    業者不是說adsl是過渡型的產品嗎?那為什麼不建立比adsl更好的光纖骨幹,直接光纖到府提供服務,那就解決啦,不要再用中華電信的線路~~

  4. #4
    47 Luger 的大頭照
    註冊日期
    2002-03-05
    討論區文章
    230
    最初由 demu168 發表
    業者不是說adsl是過渡型的產品嗎?那為什麼不建立比adsl更好的光纖骨幹,直接光纖到府提供服務,那就解決啦,不要再用中華電信的線路~~
    但要知道一件事 光纖可以相當的昂貴
    光纖線路可說是國家建設了
    很少有企業有那個能耐的
    不過放心 台灣的光纖是台電在拉的
    不知進度如何了?

  5. #5
    會員
    註冊日期
    2001-02-19
    討論區文章
    629
    應該不只台電在拉線吧,如果你是指環島光纖,應該有許多家,如台鐵、台電、中華電信、台糖等
    如果是指光纖到府,其實目前許多公民營業者,己經有在接光纖到新大樓等地下室電信機房.唯因為目前
    尚有許多考量,因此到普及化可能尚須一段時間。
    以上是我所知道的事情...如有錯誤尚請指教



  6. #6
    Ginre poiu124 的大頭照
    註冊日期
    2001-07-16
    討論區文章
    116
    個人淺見..
    ISP那些業者說價格降不下來是因為中華電信的電路價格過高......所以價格沒有辦法和中華電信拼..
    這一切都是個...屁.
    現在仔細給他想了一下 山不轉不會路轉喔..
    為什麼不會和其他的民營業者簽約電路??
    比如說..(只是比如說)台灣固網的電路和和信的ISP服務..
    這些民營業者聯合起來降價不就可以和中華電信競爭了!!
    為什麼那些ISP業者還要有那樣過去的壟斷心態.
    覺得電路還一定要用中華電信的..然後自己在那邊哀哀叫.
    再說他自己生存不下去...
    中華電信他有自己的電路..本來生存就比較容易..競爭上也比較強!!
    那些ISP業者自己不爭氣還要怪中華電信..
    再來利用各位前輩所抗爭下來的福利來優厚自己...
    然後等到中華電信的用路迴路開放後.再和中華電信簽約用路迴路來賺一杯羹~~
    整天只會發布新聞說難生存..自己卻沒有實際的解決方案..
    目前中華電信電路會壟斷成這樣..那些ISP的業者也是最大的幫兇..
    還不是每次簽約都說要用中華電信的電路.這樣中華電信才有辦法這樣獨大下去..
    看到那些ISP業者那樣的"沒路用"..心中就很給他的..........贛..................................................................

  7. #7
    我是關公轉世 yuni 的大頭照
    註冊日期
    2001-02-28
    討論區文章
    115
    最初由 poiu124 發表
    看到那些ISP業者那樣的"沒路用"..心中就很給他的..........贛..................................................................
    這個字用正體中文罵聲會比較響亮
    情緒性發洩字句不宜出現在PCZone edited by ericlien

  8. #8
    會員 dryellow 的大頭照
    註冊日期
    2000-10-25
    所在地區
    VDSL 10M/2M
    討論區文章
    440
    那…我也會覺得很奇怪,一些ISP如Seed Net,GiGa,Apol,So Net…等等
    與TFN、Sparq、EBT等聯手的話沒有最後一哩的使用權,那不是倒的更快
    ,所以為了求生存當然是選擇CHT

  9. #9
    non
    non 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2002-02-15
    討論區文章
    81
    現在最後一哩已有替代方案了... 如無線.台電電線桿..等等

    但.. 不曉得這些民營業者有沒有真正"動"起來,還是僅僅只是等待迴路的開放呢?

  10. #10
    CM Board Moderator raytracy 的大頭照
    註冊日期
    2004-05-21
    討論區文章
    714
    最初由 non 發表
    現在最後一哩已有替代方案了... 如無線.台電電線桿..等等
    但.. 不曉得這些民營業者有沒有真正"動"起來,還是僅僅只是等待迴路的開放呢?
    對ISP業者來說, 那些替代方案, 都還不能成氣候, 所以沒有人敢用. 最大的問題在於「涵蓋率」, CHT 的電路涵蓋率高達 98%, 除了偏遠地區幾乎沒有不能申裝的; 但其它固網及上述的替代方案, 涵蓋率還不到幾十%, 若 ISP 真的用了, 屆時, 客戶打電話進來申裝, 恐怕只會聽到一大堆: 「對不起, 您的地區還沒有線路, 請先預約排隊等候....」, 最後用戶還是轉去 Hinet. 為了怕客戶流失, 失去市場先機, 只好先用 CHT 的電路囉.

    舉例來說, 今天不用 CHT 的電路, 改用速博的好了, 宜蘭要申裝? 沒有! 花蓮要申裝? 沒有! 台東呢? 更別說了. 換成台固呢? 宜蘭勉強有, 但縣內十二個鄉鎮, 只有一個宜蘭市區內有, 而且還限定在宜蘭大學附近才有, 其他還是沒有; 東固呢?...別傻了, 他只有光纖到火車鐵軌旁邊而已, 剩下的都沒有.

    速博宣稱: 十年內不投資東部建設最後一哩! 那請問, 這半邊的用戶, 除了 CHT 還能用誰的? ISP 敢用這樣「跛半邊天」的電路嗎?


    - Ray Tracy -

第 1 頁,共 3 頁 1 2 3 末頁末頁

類似的主題

  1. 【討論】中華電信壟斷最後一哩 將告終
    作者:atobe 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 33
    最後發表: 2008-05-02, 05:10 PM
  2. 【轉貼】華信超商之御便當傳奇-反對"反中華電信壟斷"
    作者:ichirow 所在討論版:---- "中華電信" ADSL 電路費率討論版
    回覆: 7
    最後發表: 2004-05-25, 09:43 AM
  3. 【新聞】寬頻業叫苦:中華電信壟斷電路
    作者:atobe 所在討論版:---- "中華電信" ADSL 電路費率討論版
    回覆: 1
    最後發表: 2004-04-20, 01:13 PM
  4. 【抱怨】可否控告中華電信壟斷市場?
    作者:daouz 所在討論版:-- HELP ME 電 腦 軟 硬 體 急 救 版
    回覆: 3
    最後發表: 2002-05-18, 09:05 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •