【轉貼】華信超商之御便當傳奇-反對"反中華電信壟斷"

顯示結果從第 1 筆 到 8 筆,共計 8 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2002-09-10
    討論區文章
    18

    【轉貼】華信超商之御便當傳奇-反對"反中華電信壟斷"

    1) 貴不是一切的原罪.

    2) 嫌貴,你可以不要吃華信的。甚至,你可以不買超商
      的便當。有人拿刀子架在你脖子上,要你一定得買華
      信御便當嗎?

    3) 便當這種生意,如果能壟斷,那還真是笑話奇譚了。
      不過基本上原文本來就是一個笑話。

    4) 這個便當要降價了,從九百多要降到六百多,有人還
      是嫌貴,真是不知足哪。你豈不知當華信便當賣九百
      多的時候,別家的便當有人賣六百多,怎麼那時候不
      見你嫌六百多的便當貴,現在卻嫌起來了?

    5) 知道它貴,還用,邊用邊嫌,就是有這種人。

    6) 吃便當會飽,吃飯糰一樣會飽。你付只能買顆飯糰的
      錢就要求要吃到跟便當一樣多的飯菜,我想超商店員
      會告訴你:對不起,你若是這麼堅持的話,我想旁邊
      的路邊攤可以滿足你的需要,你請自便。

    7) 通常著文只批評所謂「華信」者多半都是基於華信賣
      貴的東西給使用者,這個「貴」是比較得來的。換言
      之這就像是原罪一樣--只要華信永遠比別人貴,就永
      遠得受人批評。批評者卻從來不去正視華信改變的誠
      意--從512K、1.5M、2M、3M,華信有要求使用者買更
      貴的東西嗎?華信從前年開始到底推了幾次的免費升
      速你又知道嗎?

      相對於華信超商,其它的超商你又是怎麼看待的?

    轉錄自逢甲蒼穹資訊網"逢甲異言堂"



  2. #2
    會員
    註冊日期
    2003-06-28
    所在地區
    北健CABLE
    討論區文章
    73
    可是便當盒只有華信超商在做
    其他賣便當的都要跟華信超商買便當盒
    華信超商便當盒賣的太貴了啦

  3. #3
    風中的羽翼 lamina 的大頭照
    註冊日期
    2001-06-17
    所在地區
    ADSL
    討論區文章
    2,443
    為了反而反嗎?
    沒想到現在還有人不食人間煙火...
    就如上 jeff567t 兄的意思一樣,ADSL 便當盒目前只有某家超商在做...
    不用便當盒裝,難到要用垃圾桶裝嗎?

  4. #4
    non
    non 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2002-02-15
    討論區文章
    81
    問題是.. 沒有所謂的"路邊攤"啊......

    而且,不用他附的筷子還不能吃
    更慘的是... 這雙筷子竟然要將近便當一半的錢,您說氣不氣?

  5. #5
    會員
    註冊日期
    2001-11-12
    討論區文章
    89
    上面說的便當,便當盒還有筷子什麼的
    早就開放其他業者也可以做了,那些業者自己
    不爭氣不肯砸錢下去做,現在反而掛華信壟斷
    這樣不是很奇怪嗎?



  6. #6
    non
    non 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2002-02-15
    討論區文章
    81
    大陸電路費:0元
    香港電路費:0元
    日本電路費:200日圓 [不論速率單一價格]

    人民付費架設用戶迴路,所有權卻是屬於中華電信,
    每個月還要付電路租金給中華電信

    以下轉載自無恥的回答
    by fancy [內有詳細剖析]

    中華電信固網部分 不合理收費的現象:

    1. 電路費,該低價收費時,仍以高價收費

    2. 完全相同成本的線路(T1/384k T1/128k T1/64k),收取不同價格的費用

    3. 不同成本的線路,成本差異很小,但收取的費用差異過大

  7. #7
    風中的羽翼 lamina 的大頭照
    註冊日期
    2001-06-17
    所在地區
    ADSL
    討論區文章
    2,443
    拿人民的納稅錢建的設備,搞獨佔坑錢...
    民眾沒有要求電路獨立出來,已經很給對方面子了
    而且加上每年的營收和官股佔多數之下,民眾要求價錢合理化是很正常的...

  8. #8
    會員
    註冊日期
    2002-09-10
    討論區文章
    18
    1)貴,當然不是原罪,若是各家便當業者的起跑點一樣的話,便當賣再貴我都吃

    2)只要你腳踏在中華民國的土地上,你可以不用台積電的產品,但你一定要用華信的服務,
    作壟斷性的生意,消費者永遠是弱勢,沒有選擇

    3)該作者搞不清楚狀況??

    4)壟斷的便當價格一天不合理,我們就要嫌!

    5)華信作的是接近無本的生意,該超商的所有資產都是前橘子店(電信總局時代)所遺留下來的,
    都是全體納稅義務人的血汗錢幫他打的天下,完全不公平的市場,如何使其他超商業者信服
    該作者覺得書很貴,不要唸書好了

    6)該作者覺得自己吃飯糰就會飽!
    日本人用台幣2000就可以吃到100M的滿漢全席,台灣人要每個月花78萬才有10M的滷肉飯,
    該作者覺得日本人都是白痴?
    當日、韓、共都在積極發展光纖的同時,中華民國政府還在想著如何A人民的錢
    高速寬頻網路背後隱藏的龐大商機人家都看到了,我們呢?
    有腳踏車騎就好了ㄚ,幹嘛管別人有沒有汽車、跑車、火箭、太空梭呢?
    誰敢說當下網路並非民生必需品

    資訊建設在中華民國就是列為基本建設-行政院國家資訊通信發展推動小組NICI

    ======================================================================
    http://www.iis.sinica.edu.tw/2001-di...rkshop/3-1.htm

    http://www.nici.nat.gov.tw/
    台灣國家資訊通信基本建設推動策略,1997年12月行政院第2557次院會通過
    由政府結合民間企業共同推動,建立良好的發展環境
    健全相關法規,確立普遍性服務的原則,讓每一位國民均能受益
    建設網網相連的通信基磐,同時確保資訊的安全與網路的可靠度
    加強政府機構資訊通信的應用,建立電子化及網路化政府,擴大為民服務
    擴大師資培訓,並加強國中、小之資訊網路教育,同時建構終身學習網路,提升國人資訊素養
    獎勵優良華文網站的建置,同時鼓勵企業投資開發各種資訊網路的應用與服務
    加強新一代資訊網路技術的研發,積極發展網路多媒體產業
    配合全球資訊基礎建設的發展,積極參與並進行全球性的合作計劃
    防制網路色情及犯罪,強化科技協防組織與功能,並結合民間社會團體共同防制
    ======================================================================

    一如水、電,現在政府就是有義務也有責任提供國民品質良好、價格低廉的高速網路環境以供消費大眾使用

    7)我們的速度跟日韓比慢了二、三十倍你又知道了嗎?
    我們的費用跟日韓比貴了二、三十倍你又知道了嗎?
    就是有人比爛不比好,真奇怪?

    只能說該作者是
    "何不食肉糜" "吃米不知米價"
    可悲阿...

類似的主題

  1. 【討論】中華電信壟斷最後一哩 將告終
    作者:atobe 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 33
    最後發表: 2008-05-02, 05:10 PM
  2. 【新聞】寬頻業叫苦:中華電信壟斷電路
    作者:non 所在討論版:---- "中華電信" ADSL 電路費率討論版
    回覆: 25
    最後發表: 2004-06-01, 06:48 PM
  3. 【笑話】華信超商之御便當傳奇
    作者:cauliflower 所在討論版:---- "中華電信" ADSL 電路費率討論版
    回覆: 25
    最後發表: 2004-04-23, 12:26 AM
  4. 【新聞】寬頻業叫苦:中華電信壟斷電路
    作者:atobe 所在討論版:---- "中華電信" ADSL 電路費率討論版
    回覆: 1
    最後發表: 2004-04-20, 01:13 PM
  5. 【抱怨】可否控告中華電信壟斷市場?
    作者:daouz 所在討論版:-- HELP ME 電 腦 軟 硬 體 急 救 版
    回覆: 3
    最後發表: 2002-05-18, 09:05 PM

 

便當文 意思

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •