如墓園般的台中大坑別墅

[pinget]

最初由 exnt 發表
我個人認為還好啦！
不過在山坡上叫我住我也不太敢住！

住山上，
沒事啦！
小弟住了六年，
還不是快快樂樂的長大。

除了溼氣重，
風大外也沒什麼啦！
有人還會加一點，
就是冬天太冷，
這對小弟來說，無所謂。

[alec5106]

最初由 pinget 發表
住山上，
沒事啦！
小弟住了六年，
還不是快快樂樂的長大。

除了溼氣重，
風大外也沒什麼啦！
有人還會加一點，
就是冬天太冷，
這對小弟來說，無所謂。

不是山坡地或山上的建築都有問題.

主要是地質和水土保持.

地質是先天的,所以要看建商在規劃時有沒有良心.

水土保持是世世代代要持續的.所以牽涉的範圍較廣.除了自己外還有附近的開發也很重要.所以住這種地方的居民要主動去維護並檢舉不當的開發.以維護自身的身家安全.

[j020]

所以這張圖是真的了?
沒經過修改.

[iamdc]

我之前有經過照片是真的∼可能是角度的問題看起來太密了一點!不過確實就如照片中的一樣

[TAIWAN]

最初由 misol 發表
不懂不要裝懂！

是在講我嗎？

這種老丙建蓋出來的房子都長成這模樣，不見得是山坡地建照，如果是屬於山坡地建照，在二級政府需要會農業局(台北市屬建設局管轄)，擋土牆超出五米以上，全部外審！台北縣像這樣子的建照大多是84~86 X 建字第 XXX 號建照！林肯大郡以後，拿到使照的相當少！最有名是台北縣小坪頂的八掛山！

[ilikesun]

這樣看起來感覺怪怪的

[linux_xp]

最初由 misol 發表
不懂不要裝懂！

雖然小弟我寒暑修都會報到，不過我確定我是土木科畢業的

那張圖，一看就知道不合建蔽率，隨便叫一個懂建築的人來看，都知道那是違建

而且它的坡度大於45度，就土壤力學來說，是順向坡還是逆向坡看不太出來，但該坡地理論上是無法承載那一大片房屋的靜載重，除非地樁打很深，或是整片山鏟掉做筏式基礎，但這樣一來會排水不良，當大雨滲入山坡地無法排出時，土壤因為被水分子撐開導致黏著力不足，就會整片崩掉，林肯大郡就是有名的例子

所以判斷那是合成圖，現實中不可能這樣建...

[赫伯懷特]

冬天時常跑大坑(泡湯)
這張圖100%是假的,大部份都是合出來
改天有機會去照張真的貼上來給大家比對

[LEE366]

最初由 linux_xp 發表
雖然小弟我寒暑修都會報到，不過我確定我是土木科畢業的

那張圖，一看就知道不合建蔽率，隨便叫一個懂建築的人來看，都知道那是違建

而且它的坡度大於45度，就土壤力學來說，是順向坡還是逆向坡看不太出來，但該坡地理論上是無法承載那一大片房屋的靜載重，除非地樁打很深，或是整片山鏟掉做筏式基礎，但這樣一來會排水不良，當大雨滲入山坡地無法排出時，土壤因為被水分子撐開導致黏著力不足，就會整片崩掉，林肯大郡就是有名的例子

所以判斷那是合成圖，現實中不可能這樣建...

我以阿魯巴之神的名義發誓，那是真的！
不用懂建築的人來看也知道，那看起來就是違建，再重覆一次有一種生物叫「議長」，是由一種名為「議員」的生物所推選出來的領導者，住在那的人去查一下那間建設公司就很清楚了！

[htmlpc]

那是真的…以前當兵時常常經過那邊