【新聞】只開放語音用戶迴路 民營業者批交差了事

[LordVader]

其實民營固網批華奠交差了事同時他們自己的服務似乎也是交差了事。
目前用戶抗議的不光光是費率降低、速率提升的聲浪也不小。
但業者只會挑對自己好處的講、說只要華奠開放就能降費率。
然而速率提升呢？

看看民營業者，在他們自有迴路區域給的是怎樣的速率，
跟華奠的一樣鳥！他們可都是號稱最後一哩光纖化、
光纖大樓、高品質服務，卻搞出和華奠最後一哩銅纜一樣的速度。
連華奠自己都只能搞出這樣的鳥速度，就算給民營的用能搞到多好？
華奠才不會替對手改善迴路咧！

總覺得民營的是踩著抗議用戶往上爬，為何以往都不發聲，
一直到用戶抗議才出聲？

我不希望成為這三家阿斗固網的代言人。又沒好處！！
要搞開放數據服務、就全面的搞，
抗爭電路出租，二類電信也要一樣有分！
畢竟他們的資產可沒這三家一類的多，但受影響的用戶更廣！

[PPPP]

最初由 LordVader 發表
其實民營固網批華奠交差了事同時他們自己的服務似乎也是交差了事。
目前用戶抗議的不光光是費率降低、速率提升的聲浪也不小。
但業者只會挑對自己好處的講、說只要華奠開放就能降費率。
然而速率提升呢？

看看民營業者，在他們自有迴路區域給的是怎樣的速率，
跟華奠的一樣鳥！他們可都是號稱最後一哩光纖化、
光纖大樓、高品質服務，卻搞出和華奠最後一哩銅纜一樣的速度。
連華奠自己都只能搞出這樣的鳥速度，就算給民營的用能搞到多好？
華奠才不會替對手改善迴路咧！

民營的更爛，
消費者起碼還有機會向華奠申請8M，

民營的，連給消費者申請8M起碼的機會都沒有！

最初由 LordVader 發表

總覺得民營的是踩著抗議用戶往上爬，為何以往都不發聲，
一直到用戶抗議才出聲？

我不希望成為這三家阿斗固網的代言人。又沒好處！！
要搞開放數據服務、就全面的搞，
抗爭電路出租，二類電信也要一樣有分！
畢竟他們的資產可沒這三家一類的多，但受影響的用戶更廣！

對
應該修改法令讓第二類電信業者也能承租才是



（不過租給第二類電信業者費率應該略高，因為，第一類電信業者依法令要
鋪設100萬門號用戶迴路，所以租給第二類電信業者費率應該略高，
除非.........第二類電信業者也願意鋪設100萬門號用戶迴路）

[wangcm]

最初由 PPPP 發表
民營的更爛，
消費者起碼還有機會向華奠申請8M，

民營的，連給消費者申請8M起碼的機會都沒有！

這就是重點....BTW,不論就職業道德(EXT關係企業是我的前僱主,TXN是我的前客戶 )或個人情感(小弟我是Sxxxq關係企業的學校畢業的 )而言小弟我不應該批評那三家業者,但那些所謂"business man"的嘴臉實在讓人看了就生氣 ....

對
應該修改法令讓第二類電信業者也能承租才是

（不過租給第二類電信業者費率應該略高，因為，第一類電信業者依法令要
鋪設100萬門號用戶迴路，所以租給第二類電信業者費率應該略高，
除非.........第二類電信業者也願意鋪設100萬門號用戶迴路）

不過老實說現階段那三家民營業者跟第二類業者根本差不了多少,不是嗎 ....

[LordVader]

最初由 wangcm 發表
不過老實說現階段那三家民營業者跟第二類業者根本差不了多少,不是嗎 ....

更爛！那三家民營固網資本額比其他二類的ISP資本額高的多，
經營範圍也廣的多，結果主打的內容只比二類ISP多個國際電話直撥，
拿了錢不搞事，實在差的多！！
連個大樓管委會都能當成藉口，
接著大概會拿巷口老王、三樓老劉騎樓賣麵線的歐巴桑一類的杯葛當理由。

結論：這些問題全部擺平、還搞電信幹嘛？都能搞的大家服服貼貼、選總統好了！
連A扁都沒法搞到人人支持他不受杯葛！！

[PPPP]

最初由 wangcm 發表
這就是重點....BTW,不論就職業道德(EXT關係企業是我的前僱主,TXN是我的前客戶 )或個人情感(小弟我是Sxxxq關係企業的學校畢業的 )而言小弟我不應該批評那三家業者,但那些所謂"business man"的嘴臉實在讓人看了就生氣 ......

"湯金全"的嘴臉實在讓人看了更生氣 ......

先搞個反湯金全宣傳戰隊吧！

肯請有人住在高雄市第二選區（南區）接到民進黨區域立委黨內初選民調時
候，請堅定告訴民調員，反對湯金全連任立法委員