【新聞】網友五一包圍立院 要ADSL降價 - 第 3 頁

第 3 頁,共 4 頁 首頁首頁 1 2 3 4 末頁末頁
顯示結果從第 21 筆 到 30 筆,共計 35 筆
  1. #21
    會員
    註冊日期
    2001-02-07
    討論區文章
    143
    不如大家學學快閃
    各縣市約好時間(如某月某日下午5點 最好是週末人才多)
    一起到各縣市火車站罵一罵 閃人
    有認識記者的 去告知 不上新聞才怪
    效果說不定更好



  2. #22
    會員
    註冊日期
    2004-03-11
    討論區文章
    591
    中華電信董事長賀陳旦說,中華電信並不反對開放用戶迴路租用,但生財工具要租給民營業者,訂價非常重要,目前尚與民營固網業者協商中
    還好意思說......

  3. #23
    會員 pokyn 的大頭照
    註冊日期
    2003-06-25
    討論區文章
    586
    最初由 amaw 發表
    我也老實說...
    有心參加活動..當然是應該不分哪裡人的...
    做點小功課..應該也不為過吧
    關於新光三越與立法院...網路這麼發達...
    我相信您應該不會不知道善用搜尋網站吧
    當然台北的新光三越有好幾家...不過以常理判斷..
    應該會選在人潮多的地方..
    還有..我還是屏東人..比你來自更南部..
    但以上資料我都在網路上找到了..
    以上有冒犯之處請原諒..
    您沒 冒犯之處請原諒 啦

  4. #24
    會員
    註冊日期
    2001-09-13
    所在地區
    FTTB
    討論區文章
    188
    我也要找時間去參加這個活動啦!

  5. #25
    神經不正常
    註冊日期
    2001-05-06
    討論區文章
    338
    最初由 leon666 發表
    正常?
    怎麼會正常!

    想問一下你付的錢是多少,他們給的又是多少
    有達到你付的錢,也就是他們該給的速度嗎?

    一定沒有,因為一定會說要扣掉距離衰減值
    這些肉失掉的速度,又怎麼會要我們來付擔呢(那些肉失掉的,錢還是有在付呀)

    這些東西是他們必須想辦法克服的,而不是我們用戶付錢來承擔的,所以那是不正常的,不然就用多少收多少(但是他們一定會又變相收其他錢)

    那是死濫中華奠信最高原則
    .....在下是就事論事好ㄅㄟ,我是只說1.5M的線路跑一百多K是正常的,我看您才是不正常吧,一般電信業者推出的速度都要自己除以8才是實際的速度,小朋友去多念一點書吧,大人的世界是很可怕的~~~



  6. #26
    會員
    註冊日期
    2000-12-03
    討論區文章
    79
    http://news.chinatimes.com/Chinatime...092204,00.html

    謊話已經說到練成金鋼不壞之身了,那麼多的米蟲在種花裡
    一年還可以有 500 億的盈餘
    政府與種花,跟本是蛇鼠一窩

  7. #27
    阿紘 ahome 的大頭照
    註冊日期
    2001-01-08
    所在地區
    交換中心無上限頻寬
    討論區文章
    4,896
    我倒是很願意跟賀董當面對質,反正手上一堆隻料..
    就看看cht要怎麼睜眼說瞎話,尤其把日本網路講的跟什麼一樣
    倒是要不要也請日方網路業者也來對質,那真的就會讓cht無話可說..
    會不會又拿日本沒有保證頻寬來虎濫,說本公司的網路並不遜色?
    我看比較有可能的是cht會說日籍的翻譯人員翻譯有問題 哈哈
    人生不一定要追求夢想... 夢想成真的那刻你只是會換來之後更多的失落...

  8. #28
    會員 pokyn 的大頭照
    註冊日期
    2003-06-25
    討論區文章
    586
    最初由 stw_cbx 發表
    呵呵...不會搞到後來連這個速度的問題,也要請李昌鈺博士鑑定一下?
    我們 要求檢查 光籤 檢查中端機 檢查機房

    我們 將題 網路無效之訴

  9. #29
    會員
    註冊日期
    2001-09-02
    討論區文章
    40
    應該請大大們,當天發起百萬網友一人一信,寄給陳總統...

    要不然有些網友,實在是心有魚,力不足.....

  10. #30
    會員
    註冊日期
    2001-09-16
    討論區文章
    52
    包圍立院本身就是一件很蠢的行動
    只是再次證明抗議網友的智商不如華電工會而已

    首先從立院的態度來看
    歷次質詢中華電信的時候都是要求降價,
    這樣的立場會被網友抗議
    那是應該要求華電漲價囉?

    再來看立院的權力
    如果立委能夠干涉企業的經營決策,
    那麼該做的事可多著呢:
    例如規定r9800xt售價低於一千塊、
    7-11賣的商品售價低於10塊、
    很荒繆嗎?
    以現在的時代如果立法機關還能用如此手段,
    那麼企業可是人人自危啊!
    獨佔企業何其多~~每一個都要立法院出手嗎?
    如果因為華電是國營企業,
    那麼訂立中油的油價上限是不是更重要迫切呢?


    最初由 chihpengsu 發表
    難道都沒有人要去嗎??
    希望大家有空的話就到現場支持一下吧



類似的主題

  1. 【新聞】力拚ADSL Cable Modem降價
    作者:atobe 所在討論版:-- Cable Modem 心 得 交 流 版
    回覆: 23
    最後發表: 2004-07-31, 05:57 PM
  2. 【新聞】ADSL降價 廣告不實?
    作者:atobe 所在討論版:---- "中華電信" ADSL 電路費率討論版
    回覆: 9
    最後發表: 2004-05-26, 01:33 AM
  3. 【轉貼】網友五一包圍立院 要ADSL降價 寄給朋友
    作者:皮皮 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 10
    最後發表: 2004-04-20, 08:19 AM
  4. 【新聞】總統要ADSL降價 中華電信:已很優惠 沒必要
    作者:atobe 所在討論版:---- "中華電信" ADSL 電路費率討論版
    回覆: 52
    最後發表: 2004-04-17, 01:14 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •