這位仁兄,法律保障我有發表意見/集會遊行的自由,中華電信所收取的最初由 gcat 發表
包圍立院本身就是一件很蠢的行動
只是再次證明抗議網友的智商不如華電工會而已
首先從立院的態度來看
歷次質詢中華電信的時候都是要求降價,
這樣的立場會被網友抗議
那是應該要求華電漲價囉?
再來看立院的權力
如果立委能夠干涉企業的經營決策,
那麼該做的事可多著呢:
例如規定r9800xt售價低於一千塊、
7-11賣的商品售價低於10塊、
很荒繆嗎?
以現在的時代如果立法機關還能用如此手段,
那麼企業可是人人自危啊!
獨佔企業何其多~~每一個都要立法院出手嗎?
如果因為華電是國營企業,
那麼訂立中油的油價上限是不是更重要迫切呢?
線路費/蠻橫的做風是眾人階知的,在著孫大砲說過國營企業要是要保障人
民免於財團隴斷,但是中華電信反而成為最大的隴斷者,此外話說包圍立法院
只是個比較誇張的說法,至於你說提的9800跟網路又有何關西?如國閒9800太貴
可以去買nvidia/sis等還有的選擇,看7-11不爽你可以去全家/ok/萊而富,但是固網市內電話/adsl你有的選擇嗎?99%要用市話就得用中華電信申請adsl也一樣線路大多都得走中華的,當版上網友在抗爭時,你有沒有的到利益?!有...為何不說?!!中油並不能控制整個國際原油價格,但是至少還有反應成本該降就降,該漲就漲,中華有嗎?!中華的成本公式有透明化嗎?接著在美國MS壟斷市場,老美的法院就出面控告ms籠斷,老美也有反拖拉斯法案,那老美的參,眾2院是豬頭了嗎?!
書籤