Norton Internet Security 2004 Mcafee VirusScan 7.0 Home Edition Pandan AntiVirus鈦金版 Zlock2003哪一套防毒軟體較好?功能、使用心得等,最好是用過兩套以上。
Norton Internet Security 2004 Mcafee VirusScan 7.0 Home Edition Pandan AntiVirus鈦金版 Zlock2003哪一套防毒軟體較好?功能、使用心得等,最好是用過兩套以上。
NAV2003(1年)、norton企業版(1個月)、Mcafee企業版(3天),都還沒中過毒
個人上網習慣也很重要,不明的東西千萬別按Yes...
用防毒軟體當關鍵字搜尋一下就有你要的答案了
推薦你一套Kaspersky Anti Virus簡稱KAV...俄羅斯的超強防毒...
史版有5星推薦喔...你可以去看看..
NIS2004防毒的部分別配NAV2004
MCAFEE當然pro版或enterprise版比較好
據了解,panda很多毒都掃不到,可能比pcc2004還更差
金帥沒用過
我還是搞不清楚呢!Norton功能強大但是吃資源,Mcafee介面做的太混亂,而Panda和ZLOCK不知道要用哪一個!防毒軟體最好是有附防火牆的。
我沒用過Norton Internet Security 2004,不過我用過2003
感覺還不錯∼
McAfee 7.0 HOME/PROFESSIONAL/企業版 都用過
McAfee 8.0 Home/Professional 也用過
總結,我認為諾頓和McAfee都不過錯∼
之前用了一陣子諾頓是因為介面看膩了所以換成McAfee 7.1 企業版 (目前使用中)
感覺McAfee比較沒有給作業系統太大的負擔,也沒有發生中毒的情形(有時候一些國外網站的pop-up廣告內涵病毒也攔截的到)
另外我還用過KAV,但是由於介面比較複雜就沒有深入研究∼
so, 我投McAfee 企業版 一票
我又看了一下,好像ZLOCK比Panda強大。最初由 lulu1305174 發表
我還是搞不清楚呢!Norton功能強大但是吃資源,Mcafee介面做的太混亂,而Panda和ZLOCK不知道要用哪一個!防毒軟體最好是有附防火牆的。
用過賣咖啡.諾頓(包含企業版).趨勢都用過,都還OK啦..不中毒,我覺得用哪套都行
只要能不中毒,每套都馬很好用....
書籤