【求助】哪一套防毒軟體較好？

Norton Internet Security 2004 Mcafee VirusScan 7.0 Home Edition Pandan AntiVirus鈦金版 Zlock2003哪一套防毒軟體較好？功能、使用心得等，最好是用過兩套以上。

NAV2003(1年)、norton企業版(1個月)、Mcafee企業版(3天)，都還沒中過毒
個人上網習慣也很重要，不明的東西千萬別按Yes...

用防毒軟體當關鍵字搜尋一下就有你要的答案了

推薦你一套Kaspersky Anti Virus簡稱KAV...俄羅斯的超強防毒...
史版有5星推薦喔...你可以去看看..

NIS2004防毒的部分別配NAV2004
MCAFEE當然pro版或enterprise版比較好
據了解,panda很多毒都掃不到,可能比pcc2004還更差
金帥沒用過

我還是搞不清楚呢！Norton功能強大但是吃資源，Mcafee介面做的太混亂，而Panda和ZLOCK不知道要用哪一個！防毒軟體最好是有附防火牆的。

我沒用過Norton Internet Security 2004，不過我用過2003
感覺還不錯∼
McAfee 7.0 HOME/PROFESSIONAL/企業版 都用過
McAfee 8.0 Home/Professional 也用過

總結，我認為諾頓和McAfee都不過錯∼
之前用了一陣子諾頓是因為介面看膩了所以換成McAfee 7.1 企業版 （目前使用中）

感覺McAfee比較沒有給作業系統太大的負擔，也沒有發生中毒的情形（有時候一些國外網站的pop-up廣告內涵病毒也攔截的到）

另外我還用過KAV，但是由於介面比較複雜就沒有深入研究∼

so, 我投McAfee 企業版 一票

[QUOTE][i]最初由 lulu1305174 發表[/i]
[B]我還是搞不清楚呢！Norton功能強大但是吃資源，Mcafee介面做的太混亂，而Panda和ZLOCK不知道要用哪一個！防毒軟體最好是有附防火牆的。 [/B][/QUOTE]我又看了一下，好像ZLOCK比Panda強大。

用過賣咖啡.諾頓(包含企業版).趨勢都用過,都還OK啦..不中毒,我覺得用哪套都行

只要能不中毒,每套都馬很好用....:D