為何電腦的POWER要用電子式,而不用傳統式呢【轉貼】

[flair]

不是用傳統式的變壓器較為省錢,但是在PC上用都是設計電子式POWER.
是有何特殊理由呢?

[lenbo]

最初由 flair 發表
不是用傳統式的變壓器較為省錢,但是在PC上用都是設計電子式POWER.
是有何特殊理由呢?

傳統式的PSU要實行PFC的話
會要加一顆體積成本都超大的元件才行(小弟忘記了，好像是電感之類的吧)
如果電子式的PSU
用一顆8051就可以藉由程式來達到APFC的功能
還有很多原因
像是電子式的PSU成本應該比傳統的來得省成本才對！
傳統的電路，電阻、電容、電感一定跑不掉
不但成本高、佈線過焊難、又耗電
電子式的PSU，部份電路都可以用IC設計來取代
而且IC隨著製程的進步
價格也會逐漸往下降說……

[ivantw]

最初由 flair 發表
不是用傳統式的變壓器較為省錢,但是在PC上用都是設計電子式POWER.
是有何特殊理由呢?

電子式？應該是交換式電源供應器吧？

一般而言，需要有穩壓作用的電源供應器主要分為兩大類：交換式電源供應器以及線性式穩壓電源供應器。

交換式電源供應器：利用功率元件（如：Power MOSFET）將電源以高頻切換的方式，將交流電源轉換成所設計之直流電源輸出。此種設計的優點為體積小，效率高，重量較輕；缺點為成本較高，也會產上較高的污染電源。

線性式穩壓電源供應器：利用橋式整流器及電容將交流電源轉換成直流電源輸出，並使用電晶體（或是其他穩壓元件）截切波形或是產生壓降（此為效率低的最大原因，損耗在穩壓元件上）使輸出電壓合乎所需設計。其缺點為轉換效率低，電路體積大，重量重，但是價格便宜，電源干擾度較低。

[NNG808]

最初由 lenbo 發表
傳統式的PSU要實行PFC的話
會要加一顆體積成本都超大的元件才行(小弟忘記了，好像是電感之類的吧)
如果電子式的PSU
用一顆8051就可以藉由程式來達到APFC的功能
還有很多原因
像是電子式的PSU成本應該比傳統的來得省成本才對！
傳統的電路，電阻、電容、電感一定跑不掉
不但成本高、佈線過焊難、又耗電
電子式的PSU，部份電路都可以用IC設計來取代
而且IC隨著製程的進步
價格也會逐漸往下降說……

傳統變壓器
要做到和交換式相同電壓電流和功率
重量應該不只10公斤歐
而且效率又差 體積又大
這樣子你了解為什麼要用交換式了吧

[flair]

什麼是電源干擾呢 ??/

[pyng]

諧波,EMI.........