這沒聽說過,假設一棟大樓有20個用戶,你只接1.5/64,裡面只要有5個下載狂,我看最後也沒有人要繳錢了。但是這針對一般用戶,例如透天的這樣的確可以少掉一些線路的問題。
如果只自己一戶用的話,這種方式有比架無線網路好嗎?
不會,這還是有線,電腦不能移來移去,最初由 lichai 發表
如果只自己一戶用的話,這種方式有比架無線網路好嗎?
而且價錢不會比較便宜
上次看到一套,速度好像是14Mbps的樣子,
不過這種在電力線路上跑的東西,會不會哪天裡面保護隔離的機制壞了,
交流電回衝到網路上啊???
印象當中,
這種上網方式,
在美國有不少人用,
原因,
他們的房子,
每個房間,
都有留電話線的習慣。
和國人的習慣不太一樣。
所以他們,
有不少人使用。
那是HomePNA,走電話線的,走電源線的是PowerNET(不知有沒有記錯),問題是太貴(NT$3-4000/port),速度不夠快(在同一個segment下所有node share 14Mbps),而且安全性有待考量,在同一組變壓器下的user都可能互通(這點可能是優點也可能是缺點...BTW,不知有沒有類似802.11x中channel和WEP這類機制能增強安全性和容量)...最初由 pinget 發表
印象當中,
這種上網方式,
在美國有不少人用,
原因,
他們的房子,
每個房間,
都有留電話線的習慣。
和國人的習慣不太一樣。
所以他們,
有不少人使用。
HomePlug 1.0.1 技術(www.homeplug.org)
X榕那個網頁上的是上一代的產品
用的是Intellon 5130 Chip
目前比較好的是Intellon 51X1 Chip
找那種外形像饅頭就是51X1的Chip
NETGEAR, SIEMENS, BELKIN, LINKSYS都有產品
實際速度約5 Mbits,
和Wireless的運用差別是可以跨樓層使用
買兩顆Powerline To Ethernet的來
分別插在兩個樓層
就可以省掉很多跨樓層拉線的成本了
但是兩個樓層必須是同一個電表
印像中是同一個變壓器下(不一定在同一個電表下,ex您的鄰居)就會通,所以說可能是優點,也可能是缺點(不該通的地方也會通)...最初由 twcij 發表
HomePlug 1.0.1 技術(www.homeplug.org)
X榕那個網頁上的是上一代的產品
用的是Intellon 5130 Chip
目前比較好的是Intellon 51X1 Chip
找那種外形像饅頭就是51X1的Chip
NETGEAR, SIEMENS, BELKIN, LINKSYS都有產品
實際速度約5 Mbits,
和Wireless的運用差別是可以跨樓層使用
買兩顆Powerline To Ethernet的來
分別插在兩個樓層
就可以省掉很多跨樓層拉線的成本了
但是兩個樓層必須是同一個電表
書籤