【閒聊】請問大家的硬碟都是怎麼作分割的啊? - 第 3 頁

第 3 頁,共 3 頁 首頁首頁 1 2 3
顯示結果從第 21 筆 到 30 筆,共計 30 筆
  1. #21
    會員
    註冊日期
    2001-06-15
    討論區文章
    325
    最初由 Zuchen 發表
    這........太誇張了吧
    你要不要考慮換成NTFS格式?
    既然都已經用XP了

    NTFS檔案系統的效能、安全性和穩定度都比FAT來的好
    並且一年只要重組一次
    這是真的嗎NTFS一年,只要重組一次就行了?



  2. #22
    會員
    註冊日期
    2001-09-29
    討論區文章
    117
    我是用 Linux ext3 分割。 硬碟 WD 魚醬子 40G 7200rpm 2mb buffer 。

    用一年的心得,感覺 ext3 分割比較不會像 FAT 那麼操硬碟,

    由其在 Windows 2000 開起時,那種「喀喀」的聲音很受不了。


    Disk /dev/hda: 40.0 GB, 40020664320 bytes
    255 heads, 63 sectors/track, 4865 cylinders
    Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

    Device Boot Start End Blocks Id System
    /dev/hda1 * 1 255 2048256 83 Linux
    /dev/hda2 256 1657 11261565 83 Linux
    /dev/hda3 1658 1722 522112+ 82 Linux swap
    /dev/hda4 1723 4865 25246147+ f Win95 Ext'd (LBA)
    /dev/hda5 1723 4865 25246116 83 Linux

  3. #23
    恭!фユみж 日本女生好漂亮 的大頭照
    註冊日期
    2003-08-01
    討論區文章
    222
    請問是不是NTFS在執行效能速度上較FAT32好呢?

  4. #24
    會員 pphsien 的大頭照
    註冊日期
    2001-07-07
    討論區文章
    116
    有考慮升級電腦
    打算新買個80G的硬碟
    C:10G OS跟程式安裝
    D:10G 放收集的程式
    E:30G 桌布跟mp3...等有在收集的
    F:30G 其他雜項 騾子等

  5. #25
    萌え尽き症候群 琥珀 的大頭照
    註冊日期
    2002-08-17
    所在地區
    中和區
    討論區文章
    10,022
    最初由 日本女生好漂亮 發表
    請問是不是NTFS在執行效能速度上較FAT32好呢?
    以WinXP作業系統來說,NTFS 最終還是比 FAT32 好。

    使用哪一套作業系統,通常就使用它所建議的檔案系統。



  6. #26
    恭!фユみж 日本女生好漂亮 的大頭照
    註冊日期
    2003-08-01
    討論區文章
    222
    最初由 琥珀 發表
    以WinXP作業系統來說,NTFS 最終還是比 FAT32 好。

    使用哪一套作業系統,通常就使用它所建議的檔案系統。
    謝謝琥珀兄的回答!
    請問有時會看到有一些人使用2000/XP
    卻是用FAT32格式,不知FAT32有沒有地方是比NTFS佳的呢?

    另外直接將FAT32轉成NTFS會不會有問題呢?還是最好重新安裝作業系統呢?

  7. #27
    進階會員 foxbrian 的大頭照
    註冊日期
    2001-10-28
    討論區文章
    2,597
    C:13.9GB | 作業系統 應用程式
    D:20.9GB | 下載檔案暫存區 錄影作業區
    E:20.9GB | 我的文件 軟體 MP3 圖片 檔案

  8. #28
    閒閒沒事做星人 Zuchen 的大頭照
    註冊日期
    2003-03-14
    所在地區
    TAnet
    討論區文章
    2,110
    最初由 josray 發表
    這是真的嗎NTFS一年,只要重組一次就行了?
    FAT32和NTFS,這兩種都會產生檔案斷碎的現象,進而影響系統整體效能,尤其以FAT32格式的檔案系統尤甚。NTFS的最大磁碟容量遠遠大於FAT32,而且隨著磁碟容量的增大,NTFS的效能卻不會有太大的變化,這是FAT32檔案系統所無法比擬的。所以用FAT32會需要常常重組,但NTFS就不太需要,但這也是要看使用情形,一年只是個一般使用者大概需要的頻率而已。

    最初由 日本女生好漂亮 發表
    請問有時會看到有一些人使用2000/XP
    卻是用FAT32格式,不知FAT32有沒有地方是比NTFS佳的呢?

    另外直接將FAT32轉成NTFS會不會有問題呢?還是最好重新安裝作業系統呢?
    FAT32有哪裡比NTFS好呢......
    我唯一想到的就是相容性而已吧!
    在DOS還有98和ME裡都是讀不到NTFS磁區的
    但這些老一代的作業系統我早就沒在用了
    所以我根本不會再考慮FAT32

    直接轉應該是不會有問題
    只是效能可能不會比原來好多少
    當然有空的話最好是整個重新安裝

  9. #29
    進階會員 jessee780522 的大頭照
    註冊日期
    2001-12-28
    所在地區
    TANET
    討論區文章
    4,891
    其實小弟目前為了Linux/DOS/Windows 9X系列的相容性問題
    還是會把硬碟全部用FAT32割.....
    純粹是相容性好吧..^^''

    FAT32的格式是見洞就鑽.....但NTFS這種情況比FAT32少很多
    所以NTFS可以不需要太常重組...
    況且重組次數過於頻繁會把HDD弄壞的機率用的更高.....-___-|||
    (試想...讀寫頭連續半個小時這樣來回找檔案、拼檔案.....etc)
    不常重組會減低硬碟壽命
    太常重組也會減低硬碟壽命
    請自行斟酌

  10. #30
    電腦玩我
    註冊日期
    2002-05-04
    討論區文章
    29
    全部是NTFS格式

    金鑽八代30G 2MB cache
    10G放作業系統和應用程式
    20G放backup(備份)

    金鑽九代80G 8MB cache
    放mp3 movie image file software

    seagate 8.4G
    第二顆電腦系統碟兼備份image

    昆騰 大腳12G
    備份mp3

    Maxtor 2.4G
    備份file



第 3 頁,共 3 頁 首頁首頁 1 2 3

類似的主題

  1. 【閒聊】各位都是怎麼測速的啊??
    作者:quell 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 5
    最後發表: 2004-04-27, 07:28 PM
  2. 【閒聊】大家的SCSI硬碟都活多久???
    作者:sheaushine 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 6
    最後發表: 2004-02-15, 09:36 PM
  3. 【求助】怎麼讓已經分割的硬碟合併回來ㄋ
    作者:e8118479 所在討論版:-- 其 他 軟 體 討 論 版
    回覆: 8
    最後發表: 2002-08-10, 01:46 PM
  4. 請問大家都是怎麼樣理財的??
    作者:pobro 所在討論版:-- 生 活 & 工 作 & 健 康 小 常 識
    回覆: 2
    最後發表: 2002-06-18, 01:57 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •