WINXP真的好吃資源喔

[winiori]

好吧，算我錯吧，但是我就是覺得VIA給我的感覺就是不好，我有做過測試同樣P3 500但一個是插在VIA主機板上面，一個是INTEL上面，INTEL就是比較快，我也不知道為什麼，從BX440這個晶元開始，我就成了INTEL死忠用戶，BX440-I815-I845-I875每一個晶元，只有一個好字可以形容，我現在買主機板已經不是看廠牌了，我都是看晶元INTEL那一家做都好，我是這麼想的啦，如有意見請大家指教吧

[櫻桃小丸子]

最初由 mis339 發表
嗯……我個人認為……青菜蘿蔔各有喜好！

嗯∼小丸子覺得，前版主說的很對∼
每個人各有所喜愛的作業系統∼
自己用的順手就好了∼
不用太過 care 別人的意見啦∼

[v0822]

還是我的WIN2000 SP3超穩。

[ivantw]

最初由 winiori 發表
好吧，算我錯吧，但是我就是覺得VIA給我的感覺就是不好，我有做過測試同樣P3 500但一個是插在VIA主機板上面，一個是INTEL上面，INTEL就是比較快，我也不知道為什麼，從BX440這個晶元開始，我就成了INTEL死忠用戶，BX440-I815-I845-I875每一個晶元，只有一個好字可以形容，我現在買主機板已經不是看廠牌了，我都是看晶元INTEL那一家做都好，我是這麼想的啦，如有意見請大家指教吧

VIA的確是問題頗多，Intel的晶片組也的確是測試的比較詳盡。
問題是你的說法太過於以偏概全，當然大家不能認同。

[andy0103]

剛剛實測過winxp播VCD時佔了15-16資源..但是看DVD時就飆到50-55資源...
用過media play 與winDVD不同軟體撥放結果是一樣
也用過不同硬體來撥放結果還是一樣阿..4kus 16x DVD 與Ricoh 7200A...
雖然撥DVD影片時會有50-55%的cpu使用率..但是也沒出現cpu會到100%的情形...
但是winxp播VCD時卻只有15-16%的資源...跟98下的差不多阿..沒像你這麼誇張..
其實前面很多前輩該說的都說了..要用哪個OS看自己爽吧..沒人會管你用哪個OS..
但是請先看看98與xp它們的差異性...看哪個OS爽就用它吧...等到你受不了哪個OS再換吧...

[winiori]

我覺得啦，別太在意什麼系統資源的，只要順不當即可，別太管那個數字，因為看那個數字，會覺得我的電腦怎麼這樣差啊，加上越後面出的作業系統，一定是配備需求相對的增加，功能變多，所以配備高的電腦就用新的作業系統，總不能趕鴨子上架吧，總不能拿PII300裝WINXP當然慢，但裝WIN98就沒什麼感覺，所以我是覺得什麼配備的電腦裝什麼系統，當然啦還要看使用者的喜好，這是我賣很多電腦的感想，大家看看就好

[gadam]

PII 300真的會很慢嗎？
(PII 300 SL2W8 oc 450這顆跑100 MHz FSB是很普通)
我以為HDD介面/轉速(效能)跟RAM的大小對OS的影響更大....(跑MS-DOS大概是沒差很多.....)

當然用PII 300(oc後還是很吃力)看RMVB or Divx....我是不行的(如果受得了也是行)

--
我還在用440BX(運轉6年) + C 1.2G-T
當機通常只出現在我手賤搞driver時....最近reboot的原因是換日本語模式跟裝VMWare....

[琥珀]

從P2-350(440BX)換成AthlonXP 1667，跑2000的效率又提高了不少，之前跑不動的640x480(或更大的-四位數-解析)avi,mpg檔案很明顯提昇不少，已經不會延遲、嚴重掉格-很多秒-。搭配Media Player 9版本，不像之前的P2-350很難跑。只有350MHz的速度，作業系統能優化的地方大致都設定好了，結果就是跑不動這些特殊avi格式的東東~

感覺起來，目前XP能改進的空間遠遠大於2000。使用者只能儘量調整設定，使其'最佳化'，但是最有效率的方法，恐怕就是升級硬體了。

[dou0228]

最初由 winiori 發表
我也不知道為什麼，從BX440這個晶元開始，我就成了INTEL死忠用戶
[delete]

所以你根本不去花時間瞭解兩者之間的差異在那裡，
究竟是 北橋慢，還是南橋慢?
還是因為 OS 對於該 Chipsets 的支援度不夠?(沒跑到 fully).
你要說明 VIA 的 Chipsets 爛不是不行，但是你必須要確定
你的評定夠完整(Driver 支援度/穩定性/Cost/OS supports..etc)

否則就是一句話，花錢了事..
跟他用 黑 Net 一樣(感覺他好像覺得用大錢買來的東西就一定是好貨一樣)..

"加上越後面出的作業系統，一定是配備需求相對的增加"
這是不一定的，不過，Windows 到目前來說是如此，但也有例外過.
比如說: 95 -> 98，因為第一次支援 DMA，所以會稍微快一些些.

Linux Kernel 是越跑越快(並非被 廠商包過的 Distributions)
FreeBSD 到 5.0 也讓 PThread 跑的比較快了.

[winiori]

我覺得啦，因為我只拿windows做比較，其他的作業系統，沒用過而且我也不想用，除了介面以外，還有一些軟體無法使用以外，我還是那一句話，什麼電腦裝什麼作業系統。