WINXP真的好吃資源喔

[琥珀]

Win2000 確實好用，只要軟體更新一下版本，大部分XP常用的功能，在2000上都有替代方案。畢竟作業系統到最後還是要拿來用的，不是用來操硬體的，也不是用來好看的。

想到 AppLocale 不支援 Win2000 ... 微軟真壞！！！

[jackal0601]

2K真的是很好用
不比XP耗資源
又快又穩

強力推薦啦^^

[anson lin]

我也都是選win2000,我覺得它比較穩也比較不吃資源 ^_^

[ICLA]

不是 XP 吃資源，是您不知道哪一個硬體的 DRIVER 或本身設計不良啦...

[Zuchen]

我怎麼不覺得XP有多耗資源？
視覺效果全開還是一樣很順啊

當然我承認2000會比XP省一些
但基於Games的因素我還是用XP了

[gadam]

最初由 琥珀 發表
Win2000 確實好用，只要軟體更新一下版本，大部分XP常用的功能，在2000上都有替代方案。畢竟作業系統到最後還是要拿來用的，不是用來操硬體的，也不是用來好看的。

想到 AppLocale 不支援 Win2000 ... 微軟真壞！！！

就是這個！！！
就Win2000沒有....

不知道國外有沒有組織了解這個東西及試著讓Win2000也能用

betanews得多注意一下了

[foxbrian]

最初由 remet 發表

硬體加速可以關掉看看，另外你開了DMA嗎?

PS.之前發言口氣有點重，勿怪

[winiori]

XP真的很好用，況且XP是針對INTEL系統開發，AMD的CPU是很強，但主機板是VIA晶片，台灣人做的只有一個字形容，"差"，VIA就是差，我之前用VIA的主機板，用不到二天就換了，打死不用VIA的主機板，因為INTEL沒有做AMD的主機板，所以就......不喜歡用

[Zuchen]

最初由 winiori 發表
XP真的很好用，況且XP是針對INTEL系統開發，AMD的CPU是很強，但主機板是VIA晶片，台灣人做的只有一個字形容，"差"，VIA就是差，我之前用VIA的主機板，用不到二天就換了，打死不用VIA的主機板，因為INTEL沒有做AMD的主機板，所以就......不喜歡用

雖然我不能改變你的想法
但是......我認為
這不能以偏蓋全

你能說因為你用的那片主機板是VIA且兩天就壞了
所以VIA的主機板就是"爛"？

因為VIA晶片是台灣人做的
所以台灣做的東西都"爛"？

儘管VIA的晶片在某些地方確實有些瑕疵
但你不能這樣就說它整個都爛
畢竟它還是有好的地方

[winiori]

你看，為什麼INTEL的主機板一張都很貴，貴有貴的道理，拿我的主機板來說好了，我這張就要4500元，進口就是比台灣好，況且......Microsoft和INTEL有在合作，INTEL當然會把一些晶片的指令給Microsoft讓WINDOWS來做優化，總之我也不是說VIA濫，實在是他的軟體相容性不好，導至很多地方都怪怪的，INTEL就沒有這個問題。