【閒聊】請問AMD系統使用雙通道DDR跟單通道DDR有差嗎???

[QUOTE][i]最初由 Joe Lin 發表[/i]
[B]太猛了吧，原本以為我看錯了說，就是那個Ｂ啊我以為是ｂ沒想到是ＢＹＴＥＳ那太猛了吧，一秒鍾傳輸６．４ＧＢ的資料量，真是恐怖要怎傳輸啊，到底是ｂＩＴ還是ＢＹＴＥＳ啊 [/B][/QUOTE]
你也知道我們所使用的RAM是64bit寬度的
也就是8Bytes,所以你可以算算看
寬度8Bytes,時脈運作在200MHz,再加上DDR雙緣觸發所以乘2
8Bytes*200MHz*2 = 3.2GB/s
雙通道再加倍,所以是6.4GB/s

[QUOTE][i]最初由 s900221 發表[/i]
[B]你也知道我們所使用的RAM是64bit寬度的
也就是8Bytes,所以你可以算算看
寬度8Bytes,時脈運作在200MHz,再加上DDR雙緣觸發所以乘2
8Bytes*200MHz*2 = 3.2GB/s
雙通道再加倍,所以是6.4GB/s [/B][/QUOTE]

再請問一下據我所知只有在使用ＤＩＶＸ還有某些軟體會較有利，那是為什麼啊？他不是應該是整體性的嗎，還有就是一秒如真能傳輸這多資料，那就是說一般我覺得ＷＩＮＤＯＷＳ太慢都是卡在我的硬碟的關係嗎？那如果我改成把記憶體加大成５１２或１Ｇ然後將虛擬記憶體取消這樣會不會較好啊？

[QUOTE][i]最初由 Joe Lin 發表[/i]
[B]再請問一下據我所知只有在使用ＤＩＶＸ還有某些軟體會較有利，那是為什麼啊？他不是應該是整體性的嗎，還有就是一秒如真能傳輸這多資料，那就是說一般我覺得ＷＩＮＤＯＷＳ太慢都是卡在我的硬碟的關係嗎？那如果我改成把記憶體加大成５１２或１Ｇ然後將虛擬記憶體取消這樣會不會較好啊？ [/B][/QUOTE]
上面那一部份我也不是很清楚原因,無法給你確實的答案
也許是因為大資料連續傳輸的時候比較看的出效能增益
(如過傳一點資料能夠省一點等待時間,大量傳輸資料的時候省的時間多,比較看的出效能增益)
至於如果RAM夠大,把虛擬記憶體取消的話
確實是會對效能有所增益,因為RAM實在是比硬碟快太多了
不過前提就是...你的RAM真的要夠大= =||
至於怎麼樣叫做RAM夠大就看個人用途了
有些軟體滿吃資源的,比如說跑些繪圖軟體
那可能RAM就真的要插到滿大的才夠取消虛擬記憶體
否則反而可能造成反效果...

[QUOTE] 如標題,因為之前也看過解說,但有一個疑問就是AMD目前如果超到200MHZ外頻是不是核心最猛也是400MHZ,400MHZ的頻寬是不是3200Mb/S的寬呢,那DDR400已經符合了極限,那雙通道方面還會增加效能嗎??[/QUOTE]

不是核心跑400mhz.是FSB跑400mhz.雙通道還是會增加效能的
就如同s900221所說的
CPU<=>北橋:3.2GB/s
北橋<=>記憶體:6.4GB/s
雖然CPU因為FSB400MHZ只能達到3.2GB/s頻寬極限.所以CPU跟北橋最多只能有
3.2GB/s傳輸頻寬.但是並不是只有CPU需要用到記憶體頻寬的.北橋跟記憶間的
溝通也是需要頻寬的.
再者像你用的nForce2不只是單純把頻寬加倍而已，因為實際上兩組記憶體控制器都具有智慧性的處理能力。這項功能的目標，在於利用第二組記憶體控制器，來改善並降低延遲時間（存取SDRAM時發生的等待時間）。另外StreamThru存取功能（即時資料傳輸功能，詳見後文）也享有最高處理優先權（priority）。舉例來說，當第一組控制器準備好存取記憶體後，讀取記憶體的動作可以立刻交由第二組控制器執行。就理論上來說，這能夠將延遲時間減低一半。

而且NVIDIA還為記憶體控制器加入了各種演算法，來預測與最佳化記憶體存取動作。這項功能稱為DASP（動態調適性預測預處理器，Dynamic Adaptive Speculative Preprocessor）這些是TOM'S 裡的[url]http://www.thg.com.tw/mainboard/02q3/020722/nforce2-03.html[/url]

至於你說只有在使用ＤＩＶＸ還有某些軟體會較有利.那應該是因為在轉DVIX時
所需要的資料大.所傳輸的資料多.所以頻寬比較大.比較有利

[QUOTE][i]最初由 Joe Lin 發表[/i]
[B]再請問一下據我所知只有在使用ＤＩＶＸ還有某些軟體會較有利，那是為什麼啊？他不是應該是整體性的嗎，還有就是一秒如真能傳輸這多資料，那就是說一般我覺得ＷＩＮＤＯＷＳ太慢都是卡在我的硬碟的關係嗎？那如果我改成把記憶體加大成５１２或１Ｇ然後將虛擬記憶體取消這樣會不會較好啊？ [/B][/QUOTE]
WINDOWS太慢???
這個我看不太懂

的確!!
延遲時間會減少
不過對於系統匯流排頻寬只有3.2GB(200MHZ X 2)的AMD系統 雙通道的DDR400跟單通道的DDR400 效能並沒有非明顯的增加
這有已經人測試過 至於測試報告 我忘了在哪 等我找到再貼出來

所以現在不管是INTEL或AMD都極力於提升外頻
相對的 P4 的系統匯流排頻寬有較大的優勢
400MHZ >> 3.2GB
533MHZ >> 4.2GB
最近更推出800MHZ系統匯流排速度的P4處理器 >> 6.4GB 搭配I875P I865PE (雙通道DDR400 6.4GB) 完全發揮雙通道DDR的實力

[QUOTE][i]最初由 Joe Lin 發表[/i]
[B]那如果我改成把記憶體加大成５１２或１Ｇ然後將虛擬記憶體取消這樣會不會較好啊？ [/B][/QUOTE]

你試試就知道了
有些軟體（EX：PHOTOSHOP）沒虛擬記憶硬是不給RUN

[QUOTE][i]最初由 Victory 發表[/i]
[B]的確!!
延遲時間會減少
不過對於系統匯流排頻寬只有3.2GB(200MHZ X 2)的AMD系統 雙通道的DDR400跟單通道的DDR400 效能並沒有非明顯的增加
這有已經人測試過 至於測試報告 我忘了在哪 等我找到再貼出來

所以現在不管是INTEL或AMD都極力於提升外頻
相對的 P4 的系統匯流排頻寬有較大的優勢
400MHZ >> 3.2GB
533MHZ >> 4.2GB
最近更推出800MHZ系統匯流排速度的P4處理器 >> 6.4GB 搭配I875P I865PE (雙通道DDR400 6.4GB) 完全發揮雙通道DDR的實力 [/B][/QUOTE]

沒錯!!
確實雙通道DDR400對於AMD沒有多大的益處
要FBS800才能滿足雙通道DDR400
這也是為什麼INTEL為什麼要推FSB800的新P4了:)

[QUOTE][i]最初由 Joe Lin 發表[/i]
[B]再請問一下據我所知只有在使用ＤＩＶＸ還有某些軟體會較有利，那是為什麼啊？他不是應該是整體性的嗎，還有就是一秒如真能傳輸這多資料，那就是說一般我覺得ＷＩＮＤＯＷＳ太慢都是卡在我的硬碟的關係嗎？那如果我改成把記憶體加大成５１２或１Ｇ然後將虛擬記憶體取消這樣會不會較好啊？ [/B][/QUOTE]
把記憶體加大.然後把虛擬記憶設在非系統碟裡.這樣幫助會比較大

因該意思是會等的時間，大多花在硬碟上。