華信24小時斷線一次的迷思

[Fredwu]

我使用華信計時制adsl
已經連續55小時沒斷線了
所以這個傳言應該不是十分正確吧

[oxox]

您到華電網站上面，查一下使用紀錄，看有沒有超過 1440 分鐘
還是說，1440 分鐘之後，換另一個計算時間的行程..
這樣比較準..

而您又是怎樣的使用環境，可以令您確定超過24小時了？
之前的網友是把圖貼出來

[Fredwu]

最初由 oxox
您到華電網站上面，查一下使用紀錄，看有沒有超過 1440 分鐘
還是說，1440 分鐘之後，換另一個計算時間的行程..
這樣比較準..

而您又是怎樣的使用環境，可以令您確定超過24小時了？
之前的網友是把圖貼出來

我住台北蘆洲
使用ip分享器作自動撥接連線
所以我的連線時間會記錄在分享器上
目前顯示已經超過56小時了

此外我到常去的留言版留言
這段時間的留言ip都是一樣的
所以我確定目前仍是連線中

[oxox]

不好意思，不是要吐朝...
您之所以覺得您沒有斷線，是因為您使用了DI704，
請貼出您在Hinet 上面的使用記錄，才是真的沒有斷線的證據..
Hinet 上面有個地方可查到使用記錄..

之前的網友，是貼出 "PPPoE軟體" 連線的時間
我的NAT 機器上面的Up Time 還可以好幾天呢..
不過，IP 有沒有換掉... 這個在DHCP 配發原則來說，是有可能不變...

當99% user 會斷， 1% 不斷時，要討論的不是 99% , 而是 1% 吧？

ps. 您這張圖也減肥一下嘛.. 大又沒用.. 很傷腦筋耶

[snien]

我相信 Hinet ADSL 計時制 24 小時強制斷線一次是真的。
我是使用 Linux 連 ADSL. 並且我設定每次 ip 更動時，就
記錄當時的時間及 ip，每隔一分鐘檢查一次，所以我可以
清楚知道何時斷線重連。以下是我最近這幾天的記錄:

06/23/2001 17:47:28
ip:61.216.118.188 gateway:61.216.118.254

06/24/2001 17:49:00
ip:61.216.116.193 gateway:61.216.116.254

06/25/2001 17:50:45
ip:61.216.116.50 gateway:61.216.116.254

06/26/2001 17:51:10
ip:61.216.238.189 gateway:61.216.238.254

06/27/2001 17:52:27
ip:61.216.238.132 gateway:61.216.238.254

06/28/2001 17:53:53
ip:61.217.240.105 gateway:61.217.240.254

06/29/2001 17:56:08
ip:61.216.119.154 gateway:61.216.119.254

06/30/2001 17:57:29
ip:61.216.118.222 gateway:61.216.118.254

由以上可知，確實 24 小時到就會自動斷線.

個人經驗，僅供參考.

Steven Nien

[asahikin]

最近的確是怪怪的，以前我也是 24 小時會斷一次，但是昨天進 ATU-R 去看的時候，發現居然已經連線 70 小時了，就趕快架了一個 FTP，現在我回老家還連的進去，所以至少有 90 小時了，大家現在可以連連看，然後明天再試一次，ftp://61.217.128.70:44（匿名只能 10 人，而且只有 1K 的速度），明天我回去的時候如果還沒斷，再把圖 Post 上來給大家。

By the way，如果有中華電信的員工看到，千萬不要斷我的線，拜託拜託....^_^

[Fredwu]

最初由 asahikin
最近的確是怪怪的，以前我也是 24 小時會斷一次，但是昨天進 ATU-R 去看的時候，發現居然已經連線 70 小時了，就趕快架了一個 FTP，現在我回老家還連的進去，所以至少有 90 小時了，大家現在可以連連看，然後明天再試一次，ftp://61.217.128.70:44（匿名只能 10 人，而且只有 1K 的速度），明天我回去的時候如果還沒斷，再把圖 Post 上來給大家。

By the way，如果有中華電信的員工看到，千萬不要斷我的線，拜託拜託....^_^

是啊
我也覺得很神奇呢
但這是真的
我剛剛到華信去看過了
上次登錄時間是3天前
只是很奇怪
我現在怎麼登錄它都是維持在舊的資訊

還有之前的網友說是因為分享器造成為斷線的錯覺
這說法是很令我不以為然的
1.請問您也用di-704嗎
2.我知道我不是高手但我至少知道我的機器做了什麼事情,di-704只會記錄連線時間,這我已經屢試不爽,只要一斷線,時間便重新計算.
3.假如我是那1%的不斷線者,那我想作為大家的特例也沒什麼不好,只是希望有興趣的話大家來研究,而不是直接否定反駁,如果您不認同我的情形,倒可以不理我.
願大家擁有一顆探索的心,而不是隨波逐流,人云亦云

此外如果華信真的24小時固定斷線
這也是違反消基法的
舉一個例子
如果我人在國外可能需要隨時寄信或回傳讀取檔案
但若是被刻意斷線造成無法回傳或讀取檔案
一般檔案還好
若是在談生意
叫誰來賠我的訂單呢
在和華信的契約裡
並沒有華信能單方斷線的權利
加上我們是付錢的
而華信只規定超過1299以1299計費
為何我們不能持續連線

[asahikin]

關於最近網咖的外掛程式事件，檢方的說辭是：
玩家使用未經授權的外掛程式讓自己「無敵」，也有詐欺之虞；
若視遊戲點數為「電子記錄」，則利用外掛程式產生不正常封包也可能構成「干擾罪」。

那 HiNet 宣稱無限上網，但未經授權讓使用斷線，是否也有詐欺之虞??
若視連線時間為「電子記錄」，則利用程式產生不正常斷線是否也可能構成「干擾罪」??

[junesss]

最初由 asahikin
關於最近網咖的外掛程式事件，檢方的說辭是：
玩家使用未經授權的外掛程式讓自己「無敵」，也有詐欺之虞；
若視遊戲點數為「電子記錄」，則利用外掛程式產生不正常封包也可能構成「干擾罪」。

那 HiNet 宣稱無限上網，但未經授權讓使用斷線，是否也有詐欺之虞??
若視連線時間為「電子記錄」，則利用程式產生不正常斷線是否也可能構成「干擾罪」??

asahikin:
說的太好了
雖然我不是華信的用戶
但我支持你的看法....^^

[oxox]

聞聞... 好像有火藥味...

我想，以第一封post來說
===cut===
Fredwu>> 我使用華信計時制adsl
Fredwu>> 已經連續55小時沒斷線了
Fredwu>> 所以這個傳言應該不是十分正確吧
===cut===

文中並沒有提到詳細的資訊，所以在下回應的目的, 是想要知道詳情..
所以之前一直提到的是其他網友post的方式

幾乎沒有100% , 總是會有例外.. 這是不可否認的
君不見 計時制 T1/384 使用愉快的網友大有人在..
在下初裝ADSL時，沒有限速（忘記了），也是很愉快的使用了一陣子..

只是...
您第一封post 直指 Hihet ADSL 24HRs 斷線 【這個"傳言" 不是十分正確吧】
令到在下不回post不快...而其目的無非是想引出實情
如果可以令到其他網友 享受這個 特例，不是一件痛快之事嗎？

===cut===
Fredwu>> 願大家擁有一顆探索的心,而不是隨波逐流,人云亦云
===cut===
如果一個事實是事實，當大家都在說時，是否構成人云亦云？
如果一件事可能是事實，當大家都在說，有可能積非成是 而不知或不覺！
相信您post的本意絕對是要探索問題的答案，所以激出火花
私下認為是必然的...
事情的真相不就在無數的火花激盪下產生結果嗎？