我想將hinet轉成giga 好還是不好，我想架站

[gosa]

我想將hinet轉成giga 好還是不好，我想架站
有誰能告訴我，到底hinet ADSL比較穩，還素giga的

[超級賽亞人]

最初由 gosa
我想將hinet轉成giga 好還是不好，我想架站
有誰能告訴我，到底hinet ADSL比較穩，還素giga的

要選穩-->hinet=No1(國內國外都一樣穩)

架站頻寬-->giga=No1(768>512)

如果要我選還是hinet (我會去改768的再來架站)

[shyong]

以客觀的角度而言 , 中華電信的平均年故障率大約為 392 小時

至於 GIGA 的 ADSL 我目前手頭上並無資料 , 但我想你要考慮架站的目的為何

如果是從事商業行為的話 , 萬萬不可 ...... 不論是 Hinet 或者是 Giga

畢竟 ADSL 屬於非對稱頻寬 , 縱使是 768/128 而言 , 其穩定度在國外的

報告裡都始於較低階的寬頻 , 倘若只是想玩玩 WEB SERVER ,私人 FTP

那到無所謂 , 至於你要採用哪一家 ISP , 基本上就目前市場的頻寬與技術

層面 , 我個人是建議你可以考慮先以地域作為考量 ....

如果你的區域有 Cable 的話 , 建議你以 ADSL 為基礎 ,然後搭配 CABLE

來作為網站 , 補其 ADSL 之上傳不足之部分 , 然後以 ADSL 為期網站的固定

IP , 進階的話還可以註冊一下 DOMAIM NAME ....

有什麼問題再提 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

[yusiung]

對於架站, 用的大部分是上傳的頻寬,
要讓 ADSL 和 Cable 合併上傳, 困難度似乎很大吧?
好像不是一般使用者辦得到, 真要做到的話有什麼建議嗎?

如果是為了省錢, 只願意花一千元計時制 ADSL 的話,
那麼我個人倒是蠻贊成用 Giga 的 ADSL,
因為對於架站, Giga 上傳是 128kbps 上傳服務; Hinet 是 64kbps 上傳服務.
也就是同樣的價錢, 能夠服務的頻寬 Giga 是 Hinet 的雙倍.

提到對於國外的頻寬不足, 那是真的, Hinet 對國外還是比較快,
不過這樣子小小便宜的架站應該可以不需要考慮國外的頻寬不足,
因為這樣子省錢的規劃方式, 我想原本人家應該不是要做國際型的網站才對.

我自己剛好有一條 768/128 固接 Hinet, 和一條 768/128 PPPoE Giga,
以下是我掛上沒幾天的 Giga 的流量圖, 尖峰時間 Giga 的上傳 128Kbps 已經滿載了,
如果是用 Hinet 64Kbps 上傳, 那就不太夠用了.
Giga 的穩定度感覺提昇不少, 我這個月開始感覺上已經很少遇到斷線了,
http://www.hammer.com.tw/Giga/192.168.0.5_2.html

對於一般要架個國內小站的人, 申請 768/128 kbps ADSL 一個月五千多...
使用 Giga 的話, 只要一千元, 可以達到五千元一樣的上傳服務速度.
如果跟我一樣使用網路是以國內為主的話, 那 Giga 應該是值得參考的.

[linsuwo]

最初由 yusiung
對於架站, 用的大部分是上傳的頻寬,
要讓 ADSL 和 Cable 合併上傳, 困難度似乎很大吧?
好像不是一般使用者辦得到, 真要做到的話有什麼建議嗎?

不會粉難阿,有軟體可以合併


我個人也是認為如果在國內架個小站玩玩
是可以用giga

[yusiung]

最初由 linsuwo


不會粉難阿,有軟體可以合併


我個人也是認為如果在國內架個小站玩玩
是可以用giga

合併頻寬很簡單我也知道, 我也會用 MidPoint,
並且我現在也正在用硬體合併頻寬,
但是對於上傳部分, 真的不容易,
因為外部 Internet 是針對某一個 IP Address,
資料回傳回去給人家的時候會用同一條線回去.

也許服務的部分真的可以合併頻寬, 但我總覺得不那麼容易,
不然你說說一個實際可行的方法供大家參考一下吧!

[shyong]

合併頻寬的方式很多 , 且軟體也充斥市場 , 其之間的差距祇在於效能而已

姑且以價格而言 , ADSL 配合 CM 來架設 SITE 效果還不錯

就先前我輔導的一個廠商為例 , 所使用的硬體架構

GIGA ADSL 768/128
HinetADSL 512/64 ----> 固 8
GIGA Cable

配合這樣的架構 , 使用 Pentium 500 機器作為 Router RAM=256 MB

使用 4 塊 3COM905C 的 NIC , 使用 FreeBSD 4.3 作為 OS , 而整家公司

總計有 41 台電腦需要透過 Intelnet 工作 , 至今還從未發生過什麼大問題

, 且還沒有 complain .

[yusiung]

ㄟ~ , 好像是沒聽過的新方法耶, 請教一下什麼是 CM?

那些 41 台虛擬 IP 的電腦, 上下傳合併頻寬是比較容易一點,
我們網咖也是合併兩條 ADSL 給 42 台網咖電腦,
是用一個可以接兩個 WAN Port 的分享器, 所以比較簡單.

也請教一下, 你說的這個方法, 用在真實 IP 的 Server 上,
當人家 ftp 或是 http 這個 Server 的時候,
上傳的頻寬也有合併這三條線路上傳的效果嗎?
如果有的話那真是太棒的方法了!

[Asa]

用Giga要考慮地域問題喔!!!西部還算穩定
他們無法顧全部的話,顧全大局是正常的
東部的基本平寬就非常的小,西部我也之知道台北市還可以
其他的地方就看用的人怎麼樣了
Hinet就沒差了