先用二號機測試,硬體配備
OS:XP SP1
MB:GA-8PE667ULTRA
RAM:KINGSTON DDR333 1024
CPU:2.53
HDD:MAXTOR 30G×2
使用SANDRA 2003 PRO測試結果
disk32的測試,不是很穩定
pcmark2002的測試,未做raid0時hdd的分數只有6××多而已
成績不如我想像中的好>"<
等我的三號機弄好時再來做一次測試
先用二號機測試,硬體配備
OS:XP SP1
MB:GA-8PE667ULTRA
RAM:KINGSTON DDR333 1024
CPU:2.53
HDD:MAXTOR 30G×2
使用SANDRA 2003 PRO測試結果
disk32的測試,不是很穩定
pcmark2002的測試,未做raid0時hdd的分數只有6××多而已
成績不如我想像中的好>"<
等我的三號機弄好時再來做一次測試
成績很不錯丫,平均速率也蠻高的
不過做raid對我來說太傷本了^^
可不可以問一個問題:
做RAID0會不會說其中一顆硬碟掛了所有資料就全毀?
是不是如果有重要資料在上面的話還是RAID1就好,
至少資料都有備份一份?
RAID0效能比較好,若是其中一個硬碟掛掉的話資料就會跟著不見
而raid1是比較安全的
看來真的是raid0的傳輸速率比較好
我剛剛也用了DiskSpeed32測了一下小梭魚(沒raid)
圖表一路下滑而且還流鼻涕流的很嚴重>"<
板上有人用scsi做raid0嗎?
真想看一下用ide和scsi到底差多少
傳輸速率大概就是把上面那張圖數值x2最初由 liouyu 發表
板上有人用scsi做raid0嗎?
真想看一下用ide和scsi到底差多少
大約在110MB/s左右吧~~~~
IDE和SCSI主要差在多工性及穩定上
單單看傳輸速率有失徧頗
還有就是通常SCSI的哈滴資料搜尋時間都少IDE的一半
轉速也有差啦!
ps:這主題不是跟樓上的那篇合在一起會比較好嗎?!
也對喔,我沒想到最初由 lenbo 發表
傳輸速率大概就是把上面那張圖數值x2
大約在110MB/s左右吧~~~~
IDE和SCSI主要差在多工性及?..
可是我沒辦法移,我有按『告』了
請板主幫我移
書籤